Tintentest Canon-BCI-24-Patronen-Test: Handling
Mindestens zehn Hersteller verstoßen mit diesen Kartuschen gegen Patentrechte des Originalherstellers Canon. Beispiel: Die typische T-Anordnung der drei Farbkammern ist von Canon patentrechtlich geschützt. Im Bild finden Sie die Originalpatrone rechts oben (Bild anklicken). Nur wenige Fremdhersteller haben sich die Mühe gemacht, dies zu respektieren und die T-Anordnung entsprechend umzugestalten. Armor, Geha, Jettec, KMP und Rotring haben ihre Kartusche geändert.
Canon füllt in den Farbtintentank Dye-Tinten ein. In der Schwarzpatrone ist Pigmenttinte untergebracht. Im großen Druckerchannel-Test haben wir festgestellt, dass alle kompatiblen Hersteller ebenfalls Dye-Tinte bei den Farben und Pigmenttinte bei der Schwarzpatrone verwenden. Siehe dazu auch Know-How-Artikel Dye- und Pigment-Tinte: Der Unterschied.
Das Handling der Originaltinte von Canon ist völlig unkompliziert, weil man die Patrone vor dem Einsetzen nicht öffnen muss. Zudem lässt sie sich im Gegensatz zu einigen Konkurrenten ganz leicht im Druckkopf platzieren. Vier der 16 Testkandidaten besitzen keinen Deckel wie bei der Originalkartusche (siehe Bild). Damit die Patrone dennoch im Druckkopf Halt findet, haben die Kartuschen auf der Oberseite zwei Hörner. Die machen das Einsetzen der Patrone jedoch extrem schwer. Wer das erste mal eine solche Kartusche in seinen Drucker einsetzt und nur die leichtgängige Originalpatrone gewohnt ist, wird glauben, dass es sich um eine falsche Patrone handelt. Um diese Patronen zu installieren, muss der Anwender sehr viel Druck ausüben – das gibt Punkteabzug in der Handling-Note für Armor, Geha, KMP und Rortring.
Die Schwarzpatrone vom asiatischen Hersteller Print-Rite tropfte beim Öffnen – ein K.O.-Kriterium für Tintenpatronen.
