Da ich mit dem WF-3720 eigentlich sehr zufrieden war, habe ich ein Auge auf den Epson EcoTank ET-3750 geworfen. Von der Optik und der Namensgebung her könnte man meinen, dass die Geräte bis auf den Tank baugleich sind. Man würde nicht auf die Idee kommen, dass man beim ET-3750 Abstriche machen muss, zumal dieser fast dreimal so viel kostet wie der WF-3720. Bei genauerer Betrachtung stellt man jedoch fest, dass es sehr wohl den einen oder anderen Detailunterschied gibt:
(1) 150 Blatt Kassette (vs. 250 beim WF-3720)
(2) kein Scan to Network Folder/FTP
(3) kein Touchscreen
Für die 250 Blatt Kassette bedarf es eines Updates auf den ET-4750, obwohl ich kein Fax benötige. Auch den Touchscreen benötige ich nicht. Den fand ich schon beim WF-3720 eher mittel. Bedenklich finde ich halt, dass die Papierkassette beim ET-3750 offensichtlich künstlich beschnitten ist. Sogar Software-Features wie Scan-to-Network wurden beim ET-3750 einfach rausgestrichen. Bei einem (Home) Office Drucker in der Preiskategorie ein Unding.
Irgendwie verstehe ich die Produktpolitik bei Epson einfach nicht. Deshalb ist es wohl nicht verwunderlich, dass Epson als einzige Druckermarke während der Pandemie nicht zulegen konnte (Stichwort Home Office). Das Produktportfolio ist eher verwirrend. Viele Produktgruppen, die sich nur marginal unterscheiden. Zudem machen die Unterscheidungsmerkmale oft auch keinen Sinn und sind zum Teil nur künstlicher Natur.
Jetzt muss ich wohl nochmal in mich gehen. Evtl. hat noch jemand einen Tipp für mich für einen Supertank Drucker in der Preiskategorie des ET-3750.
