ich möchte mir in nächster Zukunft einen neuen Drucker anschaffen. Mit meinem Epson Photo 890 bin ich, was die Druckqualität angeht, zu frieden. Wenn man aber sieht, was die aktuellen Modelle leisten und wie wenig Tinte dabei verbraucht wird - echt toll. Wäre der R300 ein ebenbürtiger Nachfolger für meinen 890? Oder sollte ich über die Epson-Grenze hinaus auch mal schauen? Würde mich über rege Beteiligung freuen.
Welchen Drucker als Nachfolger?
AltFrage zum Epson Stylus Photo 890: Fotodrucker (Tinte) mit Drucker ohne Scanner, Foto, Mehrfarbpatrone, Randlosdruck, ohne Kassette, Rollendruck, kompatibel mit T007, T008, 2001er Modell
Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.
ich möchte mir in nächster Zukunft einen neuen Drucker anschaffen. Mit meinem Epson Photo 890 bin ich, was die Druckqualität angeht, zu frieden. Wenn man aber sieht, was die aktuellen Modelle leisten und wie wenig Tinte dabei verbraucht wird - echt toll. Wäre der R300 ein ebenbürtiger Nachfolger für meinen 890? Oder sollte ich über die Epson-Grenze hinaus auch mal schauen? Würde mich über rege Beteiligung freuen.
also ich bin mit meinem epson r300 zufrieden, er hat meinen epson color 980 ersetzt.
entgegen vieler hier, finde ich das er text auch schön druckt und das schwarz auch nicht zu hell ist. fotos auf foto papier sind auch super,
obwohl ich die fotos auf einem normalpapier schon nicht schlecht finde.
kenn den 890 nicht aber ich glaub der r300 wär ein guter nachfolger.
ob du bei einem anderen hersteller schauen solltest, weiß ich nicht, mit hp druckern war ich nicht zufrieden. canon mag ich als hersteller nicht :-(
Ich würde dir entweder zum R300 oder zum R800 (natürlich mit mehr als 350€ ganz schön teuer) raten.
Der R300 dürfte dem 890er vor allem in Sachen Speed und Verbrauch (natürlich auch in Qualität) weit überlegen sein. Wenn Du auf Direktdruck von der Digicam verzichten kannst, dann würde ich auf den R200 im Februar warten, der wird etwa 130 Euro kosten - ein ganz heißer Preis!!!
Alternativen was 6Farbdrucker angeht gibt es zu diesem Preis momentan nicht, da steht Epson derzeit absolut konkurrenzlos da, weder HP, noch Canon (von Lexmark reden wir erst gar nicht) können in diesem Preisbereich schnelle 6Farbdrucker mit derart hoher Qualität und Einzeltinten anbieten. Epson hat in Punkto Fotodrucker bis 250 Euro absolut keine Konkurrenz und muss ich in Anbetracht der exzellenten Ergebnisse auch keinesfalls vor den teureren Druckern aus der 300-400 Euro Liga verstecken, die derzeit vom Canon i965, dem HP Photosmart 7960 und natürlich dem Epson Photo 950 (Nachfolger wird der R800) dominiert wird.
Anders sieht es im Officebereich (4Farbdrucker) aus. Dieser wird im Preisbereich von 100-200 Euro von Canon mit den Modellen i560 und i865 dominiert. (Epson bietet in dieser Preisregion keine Drucker an) Beide Drucker sind günstiger im Verbrauch als die R200/R300, was vor allem den weniger vorhandenen Druckfarben zuzuschreiben ist, und sie sind aufgrund ihrer Pigment Tinte im SW Druck besser ohne das die R200/R300 schlecht sind. Beide Canon Modelle sind vor allem schneller, da sie eben mehr für Textdruck statt für Fotos ausgelegt sind. Die Qualität des Fotodrucks ist bei beiden Canons recht gut, bei normalen Digicam Schnappschüssen sollten sie ganz gut mithalten können, bei Hauttönen die bei Porträts zum Ausdruck kommen, hellen und weichen Farbtönen und vor allem bei SW Fotos sind sie den Epsons unterlegen.
Im Preisbereich bis 100 Euro dominiert dagegen der Epson C84 das Feld wieder nachbelieben, er kann es auch mit dem Canon i560 aufnehmen, den i865 erreicht er allerdings nicht. Der Epson C84 ist sehr schnell, hat ebenfalls Einzeltinten mit hoher Reichweite und bietet etwas einzigartiges beim Druck: wasserfeste Tinten, die auch komplett Lichtecht sind und nicht verblassen. Auf Normalpapier ist der den beiden teureren Canons im Grafikdruck überlegen, im Textdruck etwa gleichwertig, auf Glanzpapier leicht unterlegen. Auf jeden Fall ist er ein Drucker mit sehr gutem Preis-Leistungsverhältnis.
HP und Lexmark habe ich hier rausgelassen. Kein einizer Drucker erreicht in diesem Feld auch nur ansatzweise die günstigen Druckkosten der Epson oder Canon Drucker. HP ist immerhin für seinen guten Textdruck zu erwähnen, scheidet aber aufgrund der hohen Folgekosten leider aus, auch wenn die Drucker technisch sicher gut sind. Im Fotodruck bieten HPs Drucker keine so guten Leistungen wie Epson oder Canon, da sie mit gröberem Druckraster arbeiten. Lediglich der 7960 und der 7760 können mithalten liegen aber über 250 bzw 350 Euro. Sehr gut sind HP Drucker nur im Textdruck und (bei den beiden erwähnten Modellen gilt das) im SW Fotodruck.
das klappt ja richtig gut. Mit den bisherigen Aussagen von euch komme ich schon ein schönes Stück weiter. Eure Aussagen stärken meine Entscheidung hinzüglich des R300. Den R800 finde ich ja auch überfliegend interessant, aber ich meine, das 400 Euro (=800DM !) für den Hausgebrauch nicht so wirklich zu rechtfertigen sind. Der R300 bringt schließlich auch einige schöne Features mit. Ob ich nun Direktdruck über den Cardreader (XP-Card) mache oder die CD bedrucke, er bringt die Voraussetzungen mit. Ich gebe zu, das ich ein wenig durcheinander war, nachdem ich im Forum herumgestöbert habe. Ich wusste zum Schluß echt nicht mehr welchen Drucker ich nehmen sollte - i965, R300, 950 ... . Da ich sehr experiementierfreudig bin, was Grafik.- und Fotodruck angeht, stört es mich schon sehr, das mein 890 da nicht ein auf sparsam macht. Wenn ihr also meint, das der R300 locker die Qualität des 890 in die Tasche steckt und das auch noch mit weniger Tintenverbrauch, dann habt ihr mir prima weitergeholfen. Das soll aber nicht heißen, das keiner mehr antworten kann/soll. Ich bin immer noch neugierig auf eure Erfahrungen.
Gruß
luka
So oder so gehe ich aber davon aus, das Du mit dem R300 keinen Fehler machen wirst.
Ansonsten wäre bei Epson noch zu erwähnen, dass sich vor allem die neueren Drucker nicht mit nachgefüllten Patronen oder Nachbauten von Drittanbietern vertragen (aber davon ist eigentlich sowieso abzuraten - es sei denn man druckt so viel, dass sich der Einsatz schnell lohnt - aber dann nur bei Canon).
Der R300 wäre damals das absolute Topmodell gewesen und hätte 800 Euro kosten können - da aber die Konkurrenz heute zusammengerückt ist, wird er eben für 180,- verkauft und ist sowohl vom Preis als auch von den Daten gemessen an teureren Druckern eine Klasse tiefer anzusiedeln. Trotzdem schlägt er den 890er locker in allen Tests.
Ich erklärs Dir mal so. Ein Pentium III mit 1 Ghz war vor 3 Jahren Oberklasse - heute ist es ein Pentium 4 mit 2,8Ghz Mittelklasse und trotzdem ist er billiger als der PIII damals und schlägt diesen auch um Längen - genauso ists mit dem R300.
Alles klar? :)
Spass beiseite, vielen Dank für die so schnelle und verständliche Antwort.
Gruß
Lutz
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 23:01 | |
| 22:49 | |
| 21:54 | |
| 20:31 | Schwarze Streifen beim DruckenGast_65013 |
| 20:31 | |
| 14.5. |
✉
DIY Düsenreiniger sharing?
4RTIST-tk
|
Neu |
Canon Pixma TS9550a
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Canon i-Sensys X C1533P II
Drucker (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |