Test: Büro-Tintenmultifunktionsgeräte gegen Laser-AIO

von Florian Heise

Von HP gibt es schon eine ganze Weile erstklassige Tintenmultifunktionsgeräte fürs Büro. Nun zieht Epson mit den "Workforce Pro"-Geräten nach. Druckerchannel will wissen, ob sich zwei brandneue Tinten-Alleskönner von Epson und HP gegen ein gleich gut ausgestattetes Laser-Multifunktionsgerät (AIO=All In One) behaupten können.

Erschienen am 30. März 2012 bei Druckerchannel.de, 16 Seite(n)

https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=3183

Fit fürs Büro mit Tinte oder Laser

Ob man nun Laser oder Tinte einsetzt, müsste eigentlich egal sein - beide Drucktechnologien spucken bedruckte Seiten aus. Dennoch gibt es natürlich Unterschiede, die wir in diesem Test deutlich machen.

Während sich im Laserbereich viele bürotaugliche Multifunktionsgeräte tummeln, gibt es nur wenige Tinten-AIOs*1, die fürs Büro gedacht sind. Für den Vergleich der beiden Drucktechnologien hat sich unser Testlabor für zwei neue Tintenmultifunktionsgeräte von HP und Epson und für einen Samsung-Alleskönner entschieden.

• Epson Workforce Pro WP-4535 DWF, Tinten-AIO, rund 350 Euro UVP
• HP Officejet Pro 8600 Plus N911g, Tinten-AIO, rund 300 Euro UVP
• Samsung CLX-6220FX, Farblaser-AIO, rund 700 Euro UVP

Die Anschaffungskosten des Laser-Multifunktionsgerätes sind rund doppelt so hoch wie bei den Tinten-Geräten, obwohl die drei Modelle in etwa gleich ausgestattet sind: Sie haben alle einen Duplexer, Netzwerk, einen duplexfähigen Dokumenteneinzug und auch das Drucktempo liegt auf ähnlichem Niveau.

Druckerchannel-Fazit

Die beiden Tintendrucker von HP und Epson können es durchaus mit einem professionellen Laser-Alleskönner aufnehmen. Besonders die Anschaffungskosten und auch die Unterhaltskosten sind deutlich günstiger, als beim Laserdrucker. Zudem ist die Ausstattung in einigen Punkten besser (ePrint, Apps, Touchscreen, Speicherkarten). Aber auch der Laserdrucker hat seine Vorteile - so muss man seltener die Verbrauchsmaterialien tauschen. Und wer häufig Vollfarbseiten druckt, sollte auf einen Laserdrucker setzen, denn Tintendrucker, die zeilenweise drucken, sind gerade bei Fotos deutlich langsamer. Zudem benötigt man bei Tintendruckern für schöne Fotos das teure Fotopapier. Bei normalen Dokumenten (Texte, Texte mit Grafiken) sind die beiden Tinten-Testkandidaten aber mindestens genauso schnell wie das Laser-Multifunktionsgerät.

Fit fürs Büro: Gute Tinten-Multifunktionsgeräte drucken deutlich günstiger und sind - außer bei Fotos - mindestens genauso schnell wie Laserdrucker.

Eine große Rüge gibt es für den Samsung CLX-6220FX, weil er viel zu früh behauptet, dass die Tonerkartuschen leer seien. Im Test hat sich herausgestellt, dass sich nach der Aufforderung zum Wechsel der Tonerkartusche noch viele hundert Seiten drucken ließen.

Mit sehr guter Ausstattung, durchweg guter Druckleistung, günstigen Anschaffungskosten, sehr einfacher Bedienung und niedrigen Druckkosten kann sich der HP Officejet Pro 8600 Plus N911g sowohl von seinem Tinten-Konkurrenten Epson Workforce Pro WP-4535 DWF als auch vom Laser-Multifunktionsgerät von Samsung absetzen. In der Bestenliste Tintenmultifunktionsgeräte erreicht der Officejet Pro 8600 den ersten Platz.

Im Vergleich zum Vorgänger, dem Officejet Pro 8500, ist der Nachfolger nicht nur etwas schneller, auch die Tinte hat sich merklich verbessert: Sie ist nun wie die Epson-Dura-Brite-Tinte schmierfest, wenn man die Ausdrucke mit einem Textmarker bearbeitet.

Auch der Epson Workforce Pro WP-4535 DWF kann im Test überzeugen. Die riesigen Tintenpatronen haben eine hohe Reichweite und sorgen für noch günstigere Druckkosten als beim HP Officejet Pro 8600. Der große Vorteil gegenüber dem HP ist der zweite Papierschacht, der zum Beispiel für Fotopapier vorgesehen ist. Jedoch kommt der Epson nicht an das hohe Drucktempo des HP heran. Auch an der Bedienung hätte Epson im Vergleich zu den Vorgängergeräten (zum Beispiel die Epson Office BX-Geräte) etwas tun sollen - nach wie vor ist die Bedienung umständlich und kompliziert. Außerdem kann der Epson Fotos nicht randlos bedrucken, was für einen Bürodrucker aber eher unwichtig sein sollte. Auch schade, dass sich Dokumente vom USB-Stick nicht drucken lassen.

Ein Farblaser-Multifunktionsgerät, wie der Samsung CLX-6220FX ist dann die erste Wahl, wenn es um hohe Druckauflagen geht - vor allem, wenn die Seiten viele Grafiken enthalten - das bremst die Tintendrucker aus. Unverständlich ist aber, dass ein Farblaser, der UVP rund 700 Euro kostet, deutlich höhere Seitenpreise hat als die Konkurrenz aus der Tintenfraktion. Nichtsdestotrotz ist der Samsung-Farblaser ein gut ausgestattetes, solides Multifunktionsgerät und kann sich zumindest gegen andere Farblasermultifunktionsgeräte aus seiner Klasse gut behaupten.

Schon gesehen?

Unter jeder Druckerchannel-Seite finden Sie nun einen Link zu den technischen Daten und Testergebnisse sowie Links zu den Drucker-Marktübersichten. Darunter folgen die einzelnen Seiten des Artikels.

Wir freuen uns, wenn Sie unseren Artikel mit ein bis fünf Sternchen bewerten. Haben Sie Kritik, ist es wichtig, dass Sie uns das mitteilen (ganz unten auf "Mein Kommentar zu diesem Artikel" klicken) - nur so können wir auf Ihre Kritik eingehen und uns verbessern.

Und natürlich freuen wir uns auch, wenn Sie unseren Artikel über Twitter, Facebook oder Google+ weiterempfehlen.