Wa sich aber eigenartig finde ist Folgendes: Ich hab das Testbild mit Papagei, Auge und so weiter als TIF auf meinem CX11N ausgedruckt (ich geb zu das war mit Photoenhance und Schärfeverbesserung, aber trotzdem, es geht ja um die Qualität) und hab dann dieses ausgedruckte Bild mit selbigem Gerät gescannt (305 dpi) und dann mit dem von Druckerchannel hier drin gezeigten Bild verglichen.
Mein gescanntes Bild sieht 100 Mal besser aus. Von diesem unglaublichen Raster, wie es hier zu sehen ist im Druckerchannel-Test ist nichts zu sehen. Auch die Farben sind besser. Ich kann das echt nicht verstehen. Will man hier den Leuten Farblaserdrucker madig machen?
Eine kleine Frage noch:
Warum wird in euren Tests nie geprüft, ob der Papiereinzug gut ist und es keinen Versatz des Druckes gibt? Bei meinem CX11N sind es bis zu 3mm Unterschied gewesen, weswegen ich das Gerät zurückgebe und mir nun doch ein Tintenstrahlmulti besorgen werde.