1. DC
  2. Forum
  3. Tintendrucker
  4. Canon
  5. Canon Pixma iP4000
  6. Stiftung Warentest - Canon Tintendrucker räumen ab

Stiftung Warentest - Canon Tintendrucker räumen ab

Canon Pixma iP4000Alt

Frage zum Canon Pixma iP4000: Drucker (Tinte) mit Drucker ohne Scanner, Farbe, Randlosdruck, nur USB, Duplexdruck, CD/DVD, 2 Zuführungen (300 Blatt), kompatibel mit BCI-3eBK, BCI-6BK, BCI-6C, BCI-6M, BCI-6Y, 2004er Modell

Passend dazu Canon BCI-3e BK Twin-Pack ab 17,41 €1

Dieses Thema ist geschlossen: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Hallo Leute,

für die aktuelle Zeitschrift TEST 7/05 wurden u.a. Tintendrucker getestet.

ALLE VIER mit GUT bewerteten Drucker stammen aus der PIXMA-SERIE von Canon:

1.) Canon IP3000 - Gut (1,9)
2.) Canon IP4000 - Gut (1,9)
3.) Canon IP8500 - Gut (1,9)
4.) Canon IP 6000D - Gut (2,2)
5.) Canon IP2000 - Befriedigend (2,6)
6.) HP Deskjet 6540 - Befriedigend (2,8)
7.) HP Photosmart 7450 - Befriedigend (2,9)
8.) HP Photosmart 8150 - Befriedigend (3,0)
9.) Epson Stylus C66 - Befriedigend (3,1)
10.) Epson Stylus C86 - Befriedigend (3,1)
11.) HP Photosmart 8450 - Befriedigend (3,1)
12.) Lexmark Z815 - Befriedigend (3,2)
13.) Lexmark P915 - Ausreichend (3,7)
14-) HP Deskjet 3845 - Ausreichend (3,8)

Interessant auch die ermittelten Reichweiten für die Tintenpatronen der Pixmas, welche realistischer sind als die Angaben von DC.

z.B. Pixma IP4000

Text - 450 Seiten
A4-Fotos - 33 Stück
von
Ein Test kann nur suboptimal sein. Und da der IP3000 keine großen Defizite hat, braucht es auch nicht viel um diese auszugleichen.

Für Leute, die sich jeden Monat einen neuen Drucker kaufen und 5.000 Postings über Unregelmäßigkeiten in großen schwarzen Flächen bei Betrachtung in einem bestimmten Winkel schreiben, mag dieser Test vielleicht nicht taugen - aber für alle anderen ist der Test durchaus OK.
von
Der iP3000 hat 'ne große Schwäche: Auf teurem Originalpapier von Canon (PR-101) druckt er am unteren Ende ganz schön streifig (Schleifspuren). Nur mal so am Rande.

Wie auch immer ein schlechterer Drucker kann nicht gleich auf sein mit einem besseren Drucker, da ja bis auf diese paar Details (Fotoschwarz, Parallelschnittstelle), die beiden Drucker identisch sind. Dem iP3000 fehlt es einfach an der nötigen Tiefe/Kontrast beim Fotodruck. Echtes Schwarz sieht immer besser aus als gemischtes Schwarz.

Aber ich glaub Du willst das nicht kapieren warum man

a) nicht Äpfeln mit Birnen vergleichen kann und
b) der iP3000 nicht besser ist als der iP4000.
von
Nun, Probleme mit Schleifspuren hatte wohl nur das DC-Exemplar, nicht aber das der SW.

Auch werden keineswegs Äpfel und Birnen verglichen, sondern höchstens kleine rote Äpfel mit etwas größeren grünen Äpfeln.
von
Ich denke bei diesem thread isrt jetzt allmählich die Luft raus...
von
Mal so nebenbei:

Jedes Jahr kurz vor dem Modellwechsel erscheinen diese Canon.lastigen-SW-Tests...

Ein Schelm wer böses dabei denkt ;-)

Ok vieleicht sind sie auch nur soo langsam und schaffens einfach vorher nicht.
von
Vielleicht sind die Canon Drucker aber einfach nur besser als sie hier immer gemacht werden ;-)
Beitrag wurde am 28.06.05, 19:05 Uhr vom Autor geändert.
von
Wieso vielleicht :))
von
Die Canons sind ja auch gut in ihrem Einsatzzweck. Aber nicht durchgehend besser als alle anderen Hersteller in jedem Anwendungsbereich und schongarnicht untereinander gleich.
Da wundert sich sogar der Laie.

Der Test scheint in einigen Dingen trotz aller Unkenrufe ziemlich subjektiv von statten gegangen zu sein.

Nur weil die Tester einige Features oder Anwendungsbereiche für unwesentlicher erachten, dafür anderes vorraussetzen wofür garnicht ausgelegt und so von sich auf andere schliessen, sagt das noch lange nichts über die Kaufkriterien des Kunden aus.

Das ist schlicht und einfach Gleichmacherei und völlig zielgruppenfern.
Warum kauft man sich denn einen Canon, Epson oder einen HP?

PS:
Warum nicht gleich noch ein Motorrad zwischengeschoben, das kann auch interessante Prints auf den Asphalt machen und bei Bedarf sogar auf Papier. ;-)
Beitrag wurde am 28.06.05, 19:54 Uhr vom Autor geändert.
von
Anscheinend gibt es nun in allen Lebensbereichen Verschwörungstheoretiker, die alles und jedes anzweifeln.

Fakt ist doch, dass die SW kein Interesse daran hat, Testergebnisse zu verfälschen. Und sicherlich wissen die Tester welche Treibereinstellung man für ein Foto benutzt bzw. können die Druckzeit für ein Bild nehmen und die Bilder zählen bis die Patrone leer íst.

Nur weil manchen die Botschaft nicht passt, wird auf den Boten eingeschlagen.

Und natürlich können die verschiedenen Einzeldisziplinen in einer Gesamtnote zusammengefasst werden. Bei einem Autotest habe ich ja auch nicht einen Sieger in der Kategorie Motor, einen anderen Sieger in der Kategorie Fahrwerk usw.. Sonst müsste man sich ja fünf Autos kaufen. In Wirklichkeit legt jeder seine Prioritäten fest und wählt das Produkt mit den meisten Übereinstimmungen.
von
Ach ich bin ganz zufrieden mit der Botschaft, auch wenn mein Drucker nur Platz 2 belegt hat, man kann nicht alles haben.
Ces't la vie. ;-)

Bei Tintendruckern gibt es aber bislang die strikte Unterteilung Fotodrucker und Allrounder. Passt mir zwar auch nicht, ist aber nunmal so.

Hier wurden Geländewagen mit Stadtflitzern verglichen.
Klar, fahren können beide.
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
14:28
14:06
12:47
11:59
11:30
17.4.
Artikel
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
09.03. HP Color Laserjet Pro 3202-​ und MFP 3302-​Serie: Neue Einstiegs-​Farblaser von HP in Sicht
Themen des Tages
Beliebte Drucker
Neu   Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX931dse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.750,80 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 5.617,95 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 184,95 €1 Epson Ecotank ET-2811

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 738,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 159,09 €1 Brother MFC-J4340DW

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 630,70 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen