aktuell ist es wieder mal soweit, dass wir für unsere Epson Workforce Pro WF-C5710DWF & Epson Workforce Pro WF-C5710DWF & WF-C5210DW neue Patronen bestellen müssen.
Jeweils ~ 60 EUR pro Patrone. Sind alleine bei 4 Stück gleich wieder mal schnell roundabout 250 EUR. Also für ein Gerät!
Die beiden Drucker stehen bei uns im Büro und werden mittlerweile nicht mehr so stark genutzt wie bisher - das hat sich dann doch mittlerweile stärker gewandelt:
vorher wurden teilweise im Monat auch mal 100 Seiten am Stück gedruckt. Da sollte es eben farbig und dennoch akzeptabel schnell und einigermaßen günstig bleiben. Da waren die also eigentlich ganz praktisch, vor allem auch, da beide das selbe Tintensystem genutzt haben.
Nun ist es aber eher so, dass tendenziell nur noch im Schnitt 1-5 Seiten am Tag je Gerät gedruckt werden. Manches Mal auch ein paar Tage gar nichts.
Das eigentliche Problem aktuell ist, dass die Tinten für die genannten Drucker angeblich bis zu 5000 Seiten liefern sollten, aber tendenziell eher trotz des geringen Druckvolumens nun jedes Mal mind. 1 x jährlich gewechselt werden wollen.
Da sind also scheinbar die Reinigungszyklen, notwendige Düsentestes und teils notwendigen Reinigungen so "teuer", dass die Tinte quasi fast nur dafür verpufft - absoluter Irrsinn.
Da hab ich ehrlich gesagt keine Lust mehr drauf und suche nun nach einer Lösung, die uns hier weiterbringt und ebenso bessere Folgekosten beschert. Also gehts wohl Richtung Tintentanker!
Die aktualisierten Anforderungen wären nun wie folgt:
- wischfest wäre generell schon wichtig, zumindest schwarz - hier wird immer mal wieder getextmarkert
- gedrucktes Schriftbild sollte vernünftige Qualität haben
- eines der beiden Geräte sollte faxen können
- eines der Geräte müsste zumindest auch mal das ein oder andere Blatt scannen können (auch mal Flachbett)
- günstige Folgekosten, die auch bei notwendigen Reinigungen nicht so ins Gewicht fallen
Welches der beiden Geräte faxen könnte, wäre egal. Das ist nur ein "naja, lieber eins haben, auch wenns nur 3-5 x jährlich notwendig" ist. Fotodruck ist nicht relevant!
Theoretisch: thats it!
Für aufwendigere Scans steht hier ein ScanSnap 1600 im Haus, der deckt schonmal einiges ab. Aber einzelne Scans direkt am Arbeitsplatz wären schon auch wünschenswert. Und eben auch auf dem Flachbett. Größere Drucke können wir bei Bedarf in s/w über unsere Kyocera ECOSYS P3155dn laufen lassen.
Aktuell hatte ich zumindest nun die Canon GX Reihe gesehen, die pigmentiert und somit wischfest wäre.
Aber eventuell übersehe ich auch ganz andere Möglichkeiten bzw. Reihen anderer Hersteller.
Ich möchte jetzt auch nicht direkt Unsummen ausgeben, dafür ist eben das Druckvolumen mittlerweile einfach nicht relevant genug. Eher eine Vernunftsentscheidung und auch so, dass ich notwendigerweise auch mal "schneller" einen Drucker ersetzen kann, wenn er muckt und eben nicht über langfristige Amortisation erst jahrelang den Anschaffungspreis "reinarbeiten" muss....
Ich freue mich wie immer auf eure tolle Unterstützung :)
