1. DC
  2. Forum
  3. Tintendrucker
  4. Epson
  5. Epson Stylus Photo R800
  6. Suche Fotodrucker der Extraklasse

Suche Fotodrucker der Extraklasse

Epson Stylus Photo R800▶ 3/12

Frage zum Epson Stylus Photo R800: Fotodrucker (Pigmenttinte) mit Drucker ohne Scanner, Foto, Randlosdruck, nur USB, ohne Kassette, CD/DVD, Rollendruck, gerader Einzug (bis 1,0 mm), kompatibel mit T0540, T0541, T0542, T0543, T0544, T0547, T0548, T0549, 2004er Modell

Passend dazu Epson T0541 ab 16,74 €1

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

Antwortenletzte Antwort #36Neues Thema
von
Ich will mir einen neuen Ducker kaufen.
Den letzten (SW Laser) habe ich nun schon seit 1994. Aber mein neuer Rechner hat halt kein Parallel mehr....:(

Da kam mir die Idee einen Fotodrucker zuzulegen (Bin eigentlich beim Textdruck vom Laser überzeugt). Wegen des schnellen Fotodruckes. Nun habe ich aber keine Ahnung.

Qualitativ sollte er Laborentwicklungen in nichts nachstehen. Habe bisher miz einer Spiegelrefelex fotografiert. Im Test war der R800 der beste....

Was aber noch wichtig ist, ist die Sache mit dem Papiereinzug (kein verdrecken, wenn länger nicht gedruckt). Weiterhin gib es bei einigen Herstellern die Möglichkeit direkt von der Kamera zu drucken. So mit Display.

Ist das am Ende nur Spielerei ???? Aber der Ausdruck würde halt schneller gehen.
Habe geplant 10x15 Fotopapier zu benutzen.

Faxen und Scannen sind nicht wichtig (Kombigeräte). Bei HP gibt es den 8450....
Allerdings soll wohl die Unterhaltung teuer sein.
Und das Thema Tinte auffüllen sieht alles sehr komisch aus (Bin halt aktuell Lasernutzer).

Wichtig: Nach diversen Windowserfahrungen bin ich vollkommen auf Debian umgestiegen. Für Canon gibt es für 29 Euro auch Treiber. (Turboprint). XP habe ich aber auch installiert - für Freundin und so....

Der R800 ist nach den Testergebnissen sehr gut, halt vermisse ich etwas altagstauglichkeit... Flash von der Kamera rein und los gehts...

Kann mir jemand einen Tip geben ? Habe keine Ahnung... Preis für einen Drucker ist egal, wollte vorher eh einen Farblaser kaufen. Nur die Druckkosten stören mich...
Beitrag wurde am 10.05.05, 11:18 Uhr vom Autor geändert.
von
Ist denn nun der Preisunterschied zwischen dem IP5000 und
IP 8500 und R800 gerechtfertigt ? Der IP5000 kostet ja so etwas wie 120 Euro weniger. Dafür kann ich lange drucken.

Habe ja nun meine Testbilder hochgeladen bei Canon für so ein Probebild. Parallel lasse ich mir auch Abzüge von dem gleichen Bild bei Schlecker machen. Dann werde ich vergleichen ob ein IP5000/ 8500 reicht oder der Griff zum R800 gehen wird.

Für mich ist halt auch der Textdruck wichtig. Und wie gesagt,
man diskutiert hier über Farben.... es kann durchaus sein, das die DigiCam das Bild verblasst und der Canon es dann halt wieder aufpeepen muß. Grund ist die noch nicht ausgereifte Fototechik bei den Digicams. Ich denke da ist das Hauptproblem. Denn das gesparte Geld kann ich dann halt noch in eine bessere Digicam stecken. Die Qualität des Bildes wird mit der Digicam und ihren Lichtprofilen (Software) entschieden.

Überlegt doch mal. Wenn einer eine analoge Kamera hat und kauft Filme - welche nimmte er denn dann ? Und der Unterschied ist gewaltig. Die Bildentwicklungsmaschine kann dann kaum noch retuschieren - egal ob sie teuer oder preiswert ist.

Daher kann der Fotodrucker nur ein Kopromiss aus Kamera und Drucker sein. Also wer 300 Euro für einen Drucker ausgiebt kann nicht mit einer 200 Euro Kamera hantieren.
von
Genauso gut kann aber die Bildentwicklungsmaschine auch alles verhunzen.
von
Der Aufpreis zum iP5000 ist für mich schon gerechtfertigt. Auch wenn der Canon iP5000 sicherlich im Fotodruck dem iP4000 überlegen ist, so fehlen ihm doch zusätzliche Farben, die auch die minimal kleinere Tröpfchengrößen nicht wett machen können. Zumal die Tinte vom R800 klare Vorteile ggü. die des Canon hat.

Wenn Du die Vorteile des iP5000 z. B. ggü. dem iP4000 ausspielen willst, musst Du schon die höchste Auflösung einstellen und dann ist der iP5000 sehr langsam, da er ja konstant 1pl Tröpfchen hat und endsprechend oft überes Papier muss.

Wenn Dir der iP5000 reicht, ist i. O., für mich hat der R800 aber ganz klar nach Punkten gewonnen.
von
Ich habe jetzt meine Testbilder erhalten:

Ausgang: Bild von einer Nikkon Digital Spiegel-Reflex, Bild im dunkel mit ungünstigem Licht und viele Rot-Töne... sollte mir eine Nikkon zulegen. Bild ist also ein Zauberbild, gemacht von einer Profifotografin und die Kamera hat viel gezaubert.

Das Bild habe ich hochgeladen bei Canon für

IP5000
IP6000
IP8500.

Da kann man einen Probeprint machen.

Dann der Crosstest gegen Schlecker.

Fazit:

Die Bilder von Canon kamen zeitgleich nach 1 Woche zu Hause per Post kostenfrei an. Schlecker brauchte 9 Werktage !!!
Die Tante im Laden meinte, das sei normal. Alles andere wären nur Versprechungen.

Der Vergleich und Schock: Alle Bilder von Tintenstrahldruckern waren besser (um Klassen) als die aus den Labors von Schlecker!!!
Ein Test bei Rossmann und co kann man sich also schenken.
Egal welcher Drucker, das Bild ist besser als aus dem Fotolabor.

Jetzt zum Bildtest. Kein Bild kann im geringsten mit Fotoaufnahmen von meiner Canon Spiegereflex analog mithalten.
Selbst mit einer Canon 350D (die ich mir nicht kaufen werde) bezweifle ich das.

Die Farben des IP5000 waren schwächer aber akzeptabel.
Der IP8500 und IP6000 ballern die Farben. Der IP6000 war der Testsieger (auf den ersten Blick). Beim Vergleich mit dem Orginal fiel auf, das die Farben beim IP5000 nicht schlecht getroffen waren.
Der eine macht zuviel, der andere zu wenig Farben. Das stört aber kaum. Ein anderes großes Problem bei allen Fotos ist die Darstellung/Reflexion von Blitzlich auf heller (ungepuderter) Haut. Ich würde sagen, es ist DAS Kriterium!! Schlecker machte daraus einen weißen grellen Fleck. Der IP5000 und IP8500 gaben sich Mühe.
Mehr ist nicht zu sagen. Der IP6000 machte zwar gute Farben, aber wollte nicht besser sein als Schlecker. Das heißt, dass dann eine Person eine weiße Stirn hat....
Rottöne oder -stiche kann man bei Canon vernachlässigen. Wer sich daran stört sollte mal mit richtigen Bilder experimentieren.
Schwieriges Licht, großes Blitzlicht usw.... Das Problem sind grelle Lichtreflexionen auf (ungepuderter) Haut. Also ein Schnappschuss... Keine Aufnahmen mit Fotomodellen nehmen !!

Einen Kauftipp kann man nur insofern geben, das alle Drucker besser sind als die Online-Dinger. Ich werde den IP5000 nehmen, da der im Textmode sehr gut sein soll. Ab und zu drucke ich noch Texte. Weiterhin sind die Druckkosten echt günstig und der Anschaffungspreis recht günstig (Vergleich mit IP8500). Die Preisdifferenz zum R800 und IP8500 ist NICHT gerechtfertigt. Selbst wenn die Bilder besser sind, dann steck ich das Geld lieber in die Kamera. Wer mit dem besseren R800 rummacht sollte zumindest eine Canon 350D mit extra Blitzlicht oder besser sein eigen nennen. Erst dann glaub ich, sieht man einen Unterschied. Geldtechnisch ist der Unterschied zum R800 für mich nicht das Problem, aber eine Canon 350D oder besser (Nikkon) will ich mir nicht holen, wegen der Größe und Unhandlichkeit.

Ich bin mir sicher, das die Preise für diese Art von Druckern rapide fallen werden. So will ich keine Lebensinvestition in einen 300 Euro Drucker tätigen. Den gibt es wahrscheinlich für die Hälfte in 2 Jahren. Dann werfe ich meinen jetzigen einfach weg. Viel verlockender ist da die Kamera von Canon - die 350D. Die ist wohl voll Hype....
von
Nun ja, hast Du denn auch Bilder vom R800 gehabt? Den würde ich nicht so schnell abschreiben, die Leute erzählen nicht umsonst wahre Wunderdinge von diesem Drucker....
von
Aus meiner eigenen Erfahrung ist es durchaus nicht so, dass Digitalkameras so schlechte Bilder machen, dass der Drucker fast keine Rolle mehr spielt; das ist Unsinn. Ich fotografiere zur Zeit mit einer Olympus 8080 Wide Zoom und denke, die Qualität entspricht einer guten Analog-Spiegelreflex (habe selber eine hochwertige analoge Ausrüstung). Das wird man auch in professionellen Foren bestätigt finden.

Wenn man die maximale Qualität will - "Photodrucker der Extraklasse" - sollte man sich imho nicht auf Ausstattungsdetails und schon gar nicht auf das Aussehen des Druckers konzentrieren - sonst sucht man nicht einen Photodrucker der Extraklasse sondern einen universellen, schön anzuschauenden Drucker der ganz nette Photoprints macht ;-) Für Textdrucke habe ich einen Laser, denn den optimalen Kompromiss gibt es nicht.

Für optimale Foto-Ergebnisse braucht man dann natürlich auch ein professionelles Bildbearbeitungsprogramm und das ideale Papier.

Ich drucke seit Jahren mit Epson Photoprintern und werde mir jetzt den R1800 zulegen (ich will A3 und habe darum auf den R1800 gewartet)
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
11:27
AW #1: Epson Readyprint - 3 Wochen für Webseiten Update?budze
11:23
Epson Readyprint - 3 Wochen für Webseiten Update?PaperOut
10:52
AW #30: druckt die Farben nicht richtig oder teilweise gar nichtMahir191976
10:10
DCGünstige Drucker am 18. April 2024DC
09:42
✉LFP mit günstigem UnterhaltMiDo
21:11
✉ Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images maximilian59
Artikel
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
09.03. HP Color Laserjet Pro 3202-​ und MFP 3302-​Serie: Neue Einstiegs-​Farblaser von HP in Sicht
Themen des Tages
b200 brother canon drucker ecotank epson pixma v3400
Beliebte Drucker
Neu   Epson Workforce Enterprise AM-C550

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Neu   Epson Workforce Enterprise AM-C400

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Neu   Lexmark CX931dse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,74 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 365,64 €1 Canon i-Sensys MF657Cdw

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 739,00 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 324,00 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 342,98 €1 Brother MFC-L2750DW

S/W-Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

Merkliste

×
Drucker vergleichen