1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. Die Wahrheit der Druckkosten

Die Wahrheit der Druckkosten

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

Antwortenletzte Antwort #46Neues Thema
von
Hallo Leute
Ich schreibe weil hier mal was klarstellen möchte.
Es heisst ja HP Drucker sind günstig bei der anschaffung und teuer bei den Patronen!!!
Diess mag zwar stimmen allerdings sind Drucker von Canon und Epson für den normalen user eigentlich viel "teurer", weil bei jedem ein und ausschalten und beim patronen wechseln Sie Tinte verbrauchen.
Während bei HP 1% der tinte Verbraucht wird, ist der verbrauch duch das ein und ausschalten des Druckers bei Canon 40 % und bei Epson 60 %.
Leider gibt es noch kein test z.B. von der Stifftung Warentest die mal objektiv ist. Die setzten die Patronen ein und legen blätter nach und dann wird berechnet "so viele seiten bekomme ich raus".
Also leute lasst euch nicht von den test verarschen, mnn sollte die tests erstmal testen und danach kaufen:-)
von
Nunja bei Refilltinte oder Nachbauten kann man natürlich immer sparen.
Aber allein vom Anschaffungspreis und Verbrauch einer originalen Patrone kann HP nicht so günstig abschneiden, da man den Druckkopf mit der Patrone kauft, was in der Regel immer teurer ist.

Dazu muss man noch abwägen: Vieldrucker oder Gelegenheitsdrucker.
Denn wenn ich viele Seiten in einem Rutsch drucke, komme ich immer sparsamer weg, als wenn ich nur ein paar Blätter mit längeren Unterbrechungen drucke. Denn davon hängt die Intensität der automatischen Reinigungen ab. Und das macht sich besonders bei Canon und Epson bemerkbar.

Und gerade bei Farbausdrucken trennt sich auch kostenmässig schnell die Spreu vom Weizen. Bei S/W bestehen eher geringfügigere Unterschiede.

Bei Lexmark ist das übrigens ähnlich. Günstiger Drucker -» teure Betriebskosten.

Naja letzendlich ist das auch alles Geschmackssache, Philosophie und vom Einsatzgebiet abhängig.

Canon steht für Allroundducker. Epson eher für professionelle Fotodrucke.
Dafür gelten HP-Drucker als besonders robust und langlebig, als wahre Büroalltagsarbeitstiere. (was für ein Wort)

Ich hatte früher übrigens auch einen HP (Glaube 850Cxi?) und war damit eigentlich auch immer relativ zufrieden. Günstig empfand ich die Drucke allerdings nie. Man überlegte sich öfters, ob man manches wirklich unbedingt drucken muss und sich den Spass gönnt. ;-)
Beitrag wurde am 08.04.05, 20:28 Uhr vom Autor geändert.
von
Klar, wenn man alle paar Wochen mal einen Brief druckt, ist ein Drucker mit Permanentdruckkopf klar die falsche Wahl.

Druckt man aber fast täglich was (bei Pausen unter 24h findet überigens bei den Canons gar keine Reinigung statt), so ist ein Canon im Verbrauch schon 'ne Ecke günstiger.
Druckt man dann noch mehrere Seiten am Tag, darunter auch Fotos, sehen die HP DeskJets verbrauchskostentechnisch alt aus.
von
@ Romeostyle:
Du bist mir vielleicht ein Spaßvogel, hast keine Ahnung und schmeisst hier mit Zahlen um dich, man da kriege ich ja Herpes!

Das mit dem Ein und Ausschalten ist definitiv derart übertrieben - Wie kommst Du denn zu den Zahlen???
60% ist rennender Blödsinn! Aktuelle Epsondrucker haben eine Echtzeituhr eingebaut, die die Standzeiten erkennt und dementsprechend anpasst, von wegen bei jedem Einschalten!
von
mein ehemeliger Mathe Lehrer hat uns immer beigebracht, dass % Angaben ohne ihren Bezug wertlos sind.

Also 40% WOVON?
von
@Romeostyle:

Ich halte es für völlig an der Sache vorbei, einen Verbrauch in Form einer Prozentzahl für die Selbstreinigungsvorgänge aller Tintendrucker eines Herstellers zu nennen, und das unabhängig von der Häufigkeit des Druckens. Oder wie war das gemeint?

Natürlich ist es klar, dass der Verbrauch durch Selbstreinigungsvorgänge im Verhältnis zur Tinte, die aufs Papier gelangt, um so höher ist, je seltener und weniger gedruckt wird. Aber die Selbstreinigungsprozeduren sind auch um so aufwändiger, je feiner die Düsen im Druckkopf sind. Man muss also ggf. auch das beim Fotodruck erzielbare Druckergebnis dagegenhalten.

Die Tintenpreise für die Canon Single-Ink-Drucker sind so niedrig, dass selbst unter der bei angemessen häufigem Drucken m.E. falschen Annahme von 40% Verlust durch Selbstreinigungsvorgänge ein erheblicher Abstand in den Verbrauchskosten speziell zu Druckern mit in den Tintenpatronen integrierten Druckköpfen besteht.

Was lästig ist, ist die Unsitte, Druckermodelle mit speziellen Patronen mit verringerter Füllmenge (ungefähr halbiert) auszuliefern. Das beherrschen u.a. Lexmark, HP und Epson. Nicht für alle, aber etliche Modelle, wie man an den Angeboten für "High Capacity" - Patronen sehen kann. Da kann es schon mal passieren, dass speziell die erste vom Hersteller nur mit halber Tintenmenge spendierte Patrone quasi verdunstet. Der erste Patronensatz ist dann in einem Drucker mit festem Druckkopf eher noch schneller durchgesetzt.
von
Ich war mal in einem MM, wo einer von HP bei den Druckern stand. Der hat genauso argumentiert, wie du. Er meinte auch bei jeder Reinigung würden Canon oder Epson Drucker mehrere ml Tinte verbrauchen. Meine BCI-3Bk Patrone hat eine Füllmenge von 27ml. Ich habe mal aus Spass mehrere male eine Intensivreinigung durchgeführt (genau 7 Intesivreinigungen). Hätten du und der HP Mensch recht, dürfte gar keine Tinte mehr drin sein. Ich habe aber danach tatsächlich noch fast 2 Packete Papier a 500 Blatt drucken können. Druckerchannel ist mit so einer Patrone auf über 1100 Seiten gekommen. Also kann bei einer Reinigung gar nicht so viel Tinte draufgehen, wie von dir behauptet.

Und Single Ink macht das ganze noch günstiger. Und das hat HP nun mal (fast) nicht.
von
Zu diesem Thema läuft gerade bei PC Professional ein 6 Monatiger Test, bin mal gespannt was dabei rauskommt, und wie groß der Aufschrei hier im Forum sein wird.

Dort wird der Tintenverbrauch bei verschiedenen Tintenstrahlern über einen längeren Zeitraum bei unterschiedlichen Standzeiten getestet.
von
Ich denke auch, das Romeostyle noch ein paar Daten mehr liefern sollte, um seine Behauptung nachvollziehbar zu machen.
Mir ist nicht ganz klar wie ich mit einer HP-Farbpatrone wie der Nr. 343 (7ml/ 28,12Euro) günstiger drucken kann als mit irgendeiner anderen Patrone.
von
@mephkobb
Das klingt interessant. Bin da ja mal gespannt.
Momentan findet man leider wirklich nur die aktuellen, üblichen Tests, auch bei PC-Professional, wo auch hier HP erwartungsgemäss den kürzeren zieht in Sachen Druckkosten.

www.testticker.de/...
von
Wenn man im Testticker den Suchbegriff "Dauertest" eingibt erscheint ein Link zu diesem Thema. Leider scheint dieser falsch verlinkt zu sein. Liegt dieses vielleicht am zu erwartenden Ergebnis?


www.vnunet.de/...
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
23:39
AW #11: Kein Duplexdruck mehr am MACJokke
21:47
AW #5: Bester und vor allem schnellster Epson Eco Tank bis 700€ für Nachhilfeinstitutnundruckschon
21:41
AW #7: Hintere Papierzufuhr - weiße Ablagerungenbudze
21:31
AW #17: Epson Druckertreiben einrichten, kein AirPrintJochenK2
20:58
AW #11: MX925 falsche Farbensep
11:08
✉ Farbe druckt versetzt EEr
Artikel
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
Themen des Tages
brother canon epson kyocera laserjet mfp officejet pixma samsung smart tank v3400
Beliebte Drucker
Neu ab 5.617,95 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adxse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.750,80 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

ab 738,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 184,95 €1 Epson Ecotank ET-2811

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 631,89 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 159,09 €1 Brother MFC-J4340DW

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen