ich stehe vor der Entscheidung für einen neuen Drucker, und die beiden kommen für mich in die engere Wahl. Ich habe auch den Canon GX6050 Geräte noch nicht ganz abgeschrieben, aber vielleicht kann mir ja das Forum bei der Entscheidungsfindung anhand folgender Kriterien weiterhelfen...
Also ich suche grundsätzlich diesmal eher wieder Tinte, Farblaser brauchen doch sehr viel Platz und nur s/w ist mir zu unbunt für die Skripten und so, die ich in nächster Zeit drucken werde müssen.
Was soll er unbedingt können:
- Farbe
- Duplexdruck
- Scan
- Linuxunterstützung für die wichtigsten Dinge (auch Duplex muss gehen)
Was wäre schon gut:
- ADF (D-ADF wäre besser, aber nicht das wichtigste)
- Papierlade (ab 100 Blatt ist alles ok)
- LAN-Port
- weißes Gehäuse (im Notfall verhandelbar)
Warum die beiden Geräte in der Überschrift:
XP-7100:
Vorteile: DADF, Papierlade, ziemlich günstig für die Ausstattung
Nachteile: Resttintenbehälter offenbar nicht einfach tauschbar, Originalpatronen zahle ich sicher nicht, Nachbauten haben Restrisiko eines Druckkopf-GAUs (hab mir wahrscheinlich meinen letzten Epson mit solchen nach einigen Jahren des Wenigdruckens dann doch ruiniert, nur meine Vermutung)
Ecotank ET-485x:
Vorteile: Tintentank (eigentlich ein Nobrainer, wäre da nicht der Anschaffungspreis), Resttintenbehälter tauschbar, Papierlade, gibt es auch in weiß
Nachteile: "nur" ADF, Anschaffungspreis
Warum Epson: HP kenne ich und fliegt raus, die Firma ist unerträglich. Trotz gar nicht so schlechter Linux-Unterstützung, aber so toll funkt es auch wieder nicht. Außerdem haben die keine interessanten Tanker. Canon hat - angeblich, ich weiß es nicht - keine gute Linuxunterstützung, vllt. weiß da jemand mehr und aus eigener Erfahrung. Außerdem bin ich noch etwas traumatisiert von meinem letzten Canon (MP-530 oder sowas), der hat nämlich im Duplexdruck ungefragt Photoschwarz statt Textschwarz verwendet, was nirgendwo angegeben war... das ist für mich schon an der Grenze zum Betrug, darum hat Canon keinen guten Stand bei mir. Und andere Marken, soweit ich weiß, haben entweder gar keine Tintendrucker, keine Tanker bzw. keinen Linuxsupport. Brother kenne ich nur von den Lasern, aber die sind mir zu wuchtig fürs Homeoffice. Mein "Traumdrucker" wäre wohl so etwa der ET-5850 in weiß, aber das ist einfach zu teuer. Mehr als 400-max. 500 gebe ich nicht aus.
Bei beiden fraglich, daher kein Kriterium für diese Entscheidung (allerdings schon eins, Canon wäre auch denkbar) ist die Linuxunterstützung. Mein letzter Epson (Modell vergessen, der Vorgänger der Workforce-MuFu) wurde zwar unter Linux so lala unterstützt, aber zB ohne Duplexdruck, was dann eher sinnfrei ist... ich hoffe, das ist mittlerweile besser, aber vielleicht weiß da jemand mehr dazu. Und bzgl Papierlade schwanke ich noch ein wenig, tendiere schon zu Tintentank und aufgrund der Preise käme schon auch der ET-285x in Frage, aber das nur am Rande. Die Grundfrage ist: teurer Tanker mit wenig Ausstattung oder billiger Patronendrucker mit guter Ausstattung, dafür mit Nachbautintenrisiko und ohne Resttintenbehältertausch.
Zum Thema Scan kann ich noch ergänzen: ich hätte schon gerne ADF, aber das ganz große Hammerthema ist das nicht für mich, derzeit scanne ich sehr wenig. Und wenn mal wieder eine Zeit kommt mit mehr Scanaufwand wäre ich auch bereit mir einen extra Doku-Scanner zu leisten. Soll nur erwähnt werden, falls jemand den ansonsten perfekten Superdrucker kennt, der nur daran scheitern würde.
Vielleicht hat noch jemand andere Kriterien, an die ich noch nicht gedacht habe, und/oder eine Meinung zur Gewichtung der Kriterien (wie dringend ist zB der Tausch des Resttintenbehälters wirklich...) oder kennt sich mit den Canon-Tankern aus, vor allem unter Linux. Man findet doch immer wieder neue Aspekte, je tiefer man gräbt. Und falls jemand einen kompakten Farblaser kennt, der auch unter Linux funkt, würde ich mir das auch genauer ansehen. Ich hab nur nichts gefunden bei meiner Suche bisher.
Danke und schönen Sonntag.
Werner
