1. DC
  2. Forum
  3. Tintendrucker
  4. Canon
  5. Canon Pixma iP4700
  6. Fragen zu Gutenprint am IP4700

Fragen zu Gutenprint am IP4700

Canon Pixma iP4700▶ 9/10

Frage zum Canon Pixma iP4700: Drucker (Tinte) mit Drucker ohne Scanner, Farbe, 9,2 ipm, 8,1 ipm (Farbe), Randlosdruck, nur USB, Duplexdruck, CD/DVD, 2 Zuführungen (300 Blatt), kompatibel mit CLI-521BK, CLI-521C, CLI-521M, CLI-521Y, PGI-520BK, 2009er Modell

Passend dazu Canon PGI-520BK Twin-Pack (für 660 Seiten) ab 21,37 €1

Antwortenletzte Antwort #118
von
Hallo Forum,

endlich konnte ich Gutenprint in Win7-64 in Gimp zum laufen bringen. Afaik soll man mit GP echtes cmyk drucken können. Das wäre zum linearisieren super. IP 4700 wurde eingestellt aber folgende Probleme bereiten mir Kopfzerbrechen:

- Kann man da überhaupt icm Profile einbinden? Der Reiter reagiert bei mir nämlich nicht
- Druckerauflösung nur 600x600. Normal drucke ich mein Bilder mit 2400x2400 dpi.

Vielleicht weiß jemand weiter?
Beitrag wurde am 18.02.21, 10:13 Uhr vom Autor geändert.
von
Das habe ich auch schon mal probiert. Mein Ziel ist es aber einen Chart zu haben, mit dem ich bei jedem Drucker testen kann, ob das Profil gut umsetzt. Das bedeutet, dass möglichst viele Farben im Gamut sein sollen. Somit nicht gerade noch auf der Oberfläche. Zusätzlich verschieben sich die Graustufen je nachdem was der Drucker kann und der Weißpunkt wandert mit dem benutzten Papier mit, was bei mir zu einer „schiefen“ Grauachse geführt hat.
Die außerhalb liegenden Punkte sollten laut Photoshopwarnung schon drin liegen.
Grüße,
Maximilian
von
Der Schwarzwert liegt selten mal auf der Neutralachse oder dicht dran, und der Weißpunkt auch nicht, da stellt sich die Frage, wo die 'Grauachse' eines Profiles langlaufen soll - vom Schwarzpunkt zum Weißpunkt oder entlang der Neutralachse und dann abknicken oder irgendwie dazwischen, die i1Profiler Software hat zumindest eine Einstellmöglichkeit dafür bei den Profiloptionen 'Grau neutralisieren', aber der Effekt des Reglers ist nirgendwo ausführlicher beschrieben und ließe sich nur durch testen und messen herausfinden.
von
Ja das ist richtig, aber die Daten, welche an den Drucker gesendet werden sollten eben keine Abweichung aufweisen. Deswegen sind das alles Handeingaben. Wenn ich ein Profil auf die Patches anwende verschieben sich diese Werte um die Abweichungen im Profil. Zugleich werden alle Grauwerte, die unterhalb der Fähigkeit des Druckers liegen glatt gebügelt. Es werden keine Patches mehr mit den niedrigsten Schwarzwerte mehr erzeugt. Das ist wie beim Softproof. I1Profiler nimmt ja auch nicht Abweichungen aus bekannten Profilen, sondern schickt die Werte an den Drucker oder erstellt ein neutrales TIFF, welches man zum Drucken speichert.
Grüße,
Maximilian
von
Hier übrigens mal der Unterschied zwischen Argylls RGB und CMYK Schwarz (untere). Und die Abweichung der a.F. Drucke (links RGB, rechts CMYK, mitte Kontraktproof).
Beitrag wurde am 25.03.21, 00:37 Uhr vom Autor geändert.
von
Dieses mal wurde ein CMYK Profil mit 2112 Felder gemacht. Zwei DINA4 Seiten und eine halbe Stunde Messerei. Aber es hat sich gelohnt, denn es hat den größten Gamut aller meiner Profile.

Irgendwie logisch dass der Gamut zunimmt, den die Wahrscheinlichkeit den nativen Druckergamut zu treffen steigt mit der Anzahl der Farbfelder.

Laut Gamutvision umschließt es an allen Stellen locker Isocoated v2. Laut iccview fehlt ein Eckchen in Cyan. Da in Gamutvision der r.I. wählbar ist, vermute ich hier eine höhere Genauigkeit. Die Grafik zeigt das Isocoated v2 Profil und mein neues Epson Lustrepapier (rechts) im a.F. Intent.

Möchte ich ein Isocoated v2 Bild mit PS proofen soll man ja unbedingt a.F. drucken. Wenn ich allerdings meine Farbfelder in meinem Druckergamut umrechne ergibt r.F. fast 1:1 das gleiche Lab. Mit a.F. sind die Werte deutlich verschoben?
Das muss dann aber ein möglichst kleiner Farbraum sein. Wahrscheinlich ist Isocoated v2 bereits zu groß.
Beitrag wurde am 26.03.21, 21:02 Uhr vom Autor geändert.
von
Habe meine maximal gesättigten Farbfelder (in Isocoated v2) zur Kontrolle noch mal r.F. gedruckt.

Der erste Messwert war 5,2 (grün).

Habs dann direkt noch mal a.F. gedruckt und es war 2. Die anderen Werte der maximal gesättigten Felder lagen bei 2,4 1,8 1,5 1,1 0,9. Durchschnitt ist also 1,6. Damit gebe ich mich erst mal zufrieden. Ich muss mal schauen, wie ich einen Workflow mit Argyll hinbekomme, sowas als Streifenmessung mit 50 Farben zu schaffen.

Schwarz liegt übrigens wieder bei 8, hängt wohl doch mit dem Epson Papier zusammen.
von
Der Farbraum ist für mich nicht wichtig. Die Felder sollten möglichst im Druckergamut liegen. Für mich sind erstmal normale Tintenstrahldrucker bis sechs Tinten interessant. Ich drucke das dann z.B. auf OEM Papier mit den Einstellungen im Druckertreiber und schau dann was rauskommt. Je nach Zeit und vergnügen mache ich dann auch noch ein Profil mit so um die 1000 Felder. Mehr bringt bei diesen Druckern nichts mehr. Das ist meine Erfahrung mit i1Profiler. Das wird auch mit ArgyllCMS sehr ähnlich.
Dann messe ich die Felder und sehe welche Kombination aus Druckereinstellung, Tinte und Papier das schon mal gut kann. Die von mir erstellten Farben liegen ziemlich am Rand des gamuts eines Canon MG5700 mit dem original Canonprofil für Semigloss. Das ist relativ ähnlich zum XP-7100 mit Epson Premium Semigloss. Ich finde die beiden Papiere für Fotos zum Verschenken sehr gut. Das ist gute Mittelklasse und daran müssen sich alle anderen Kombinationen messen. Bin gespannt, welche Kombi sich hier gut schlägt. Ein XP-342 mit Epson 106 Tinten auf Suhl 0769 packt es erwartungsgemäß nicht.
Bild 1 zeigt das Patschest, Bild 2 das Ergebnis mit dem XP-342

Grüße,
Maximilian
von
Ja stimmt, der Unterschied von 1000 zu 2000 Patches ist nicht so riesig.

Was im Vergleich überraschend gute Ergebnisse brachte waren das Profil mit der Linerarisierung und das prekonditionierte Profil. Beide wurden nur mit 480 Patches gemacht. Kommen aber nicht an den Gamut des 2000er Profils heran.

Mein IP 4700 hat auch nur 4 Tinten und hat aber einen 30% größen Gamut als dein xp-342 (662 laut iccview). Vermutlich geht bei deinem noch mehr.

Habe mir jetzt mal semimattes proofpapier bestellt. Bin mal gespannt wie sich da der Gamut verhält. Die Lichterzeichnung im a.F. Intent wird bestimmt besser werden, da keine Papierweißsimulation notwendig ist. Ähnliches habe ich bereits beim Epson Papier bemerkt.
von
Das mit dem XP-342 ist schon klar. Der nutzt ja auch nur die drei Farbtinten für Fotos. Da ist halt nicht viel los in den dunklen Bereichen. Der XP-7100 und der MG5700 decken die Farben bis auf das helle Gelb alle ab und haben Gamuts weit über 700.000. wobei jeder unterschiedliche Stärken bei bestimmten Farben hat. Ob man das sehen kann ist ganz was anderes wieder.
662.000 ist gerade so gute Mittelklasse, aber um mehr zu bekommen brauchst du auch gute Papiere.
Argyll macht mit einem Preconditioning Profil auf jeden Fall bessere Ergebnisse. Wobei es da nicht nur um den Gamut geht, sondern vor allem um die gleichmäßige Farbumsetzung.
Im Anhang mal zwei Profile mit meinem Pro-100s . Das rechte ist mit Refilltinten von Precision Colors gemacht. Ich hatte da 3240 Felder verwendet. Interessant beim linken ist, dass ich da nur 714 Felder genommen habe, allerdings auch Originaltinten. Da wollte ich sehen, ob für ein Vorprofil ein Blatt A4 ausreicht. Wie immer halt: Guter Drucker, gutes Papier und gute Tinten: damit kann man gut drucken.
Mit einem Pro-1000 gehen auch über 800.000.
Grüße,
Maximilian
von
Sehr interessant, OEM Tinten sind sicherlich besser was den Gamut angeht. : )
Ich habe mal das Canonprofil mit meinem verglichen. Es liegt bei 692 und ist damit nur 4,5% größer.

Der Pro100s hat 16% mehr, für meinen 50€ Drucker mit Refill bin ich schon recht zufrieden. Im Keller steht noch ein r2400 mit original tinte. Habe mal online nachgeschaut wie groß da der Gamut ist und der geht auch in Richtung Pro100s.

Aber gerade reicht mir der kleine Canon. Hochgesätigte Bilder drucke ich ja eh nie und zum lowbudget "Proofen" reicht der auch. Inzwischen sind mir auch Motive untergekommen, die mit CMYK weit näher am Eizo liegen. Also werde ich wohl tatsächlich Printfab Pro kaufen.
Beitrag wurde am 28.03.21, 14:33 Uhr vom Autor geändert.

Kann jemand helfen? Ähnliche Beiträge ohne Antwort ...

Bilder einfügen .jpg.png.pdf (Seite 1)
Ich bestätige mit Absenden des Beitrags, dass ich im Besitz der Rechte für die Verwendung der hochgeladenen Bilder bin. Eingefügt Bilder können mit einem Klick ab- und wieder angewählt werden.
Weitere Einstellungen

Dieses Thema ist bereits seit mehr als 30 Tage nicht mehr aktiv. Bitte Antworten Sie nur dann, wenn Sie Wesentliches zum Sachverhalt beitragen können.

DC-Benutzer

Als registrierter Benutzer können Sie alle Funktionen von Druckerchannel nutzen, Ihre Beiträge nachträglich editieren, externe Links einfügen und Nachrichten an andere Benutzer senden.

Im nächsten Schritt können Sie sich anmelden oder registrieren. Der verfasste Beitrag wird gespeichert.

1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
01:07
AW #5: Epson Readyprint - 3 Wochen für Webseiten Update?jo-ker
23:33
AW #2: Canon i-Sensys X C1127i - was ist faul?Grisu65
23:28
AW #7: HP Color Laserjet CP1514n druckt nicht richtigGrisu65
23:18
AW #8: HP Color Laserjet Pro 4202- und Pro MFP 4302-Serie - Leistungsstark, neues Bedienkonzept und moderate FolgekostenJokke
22:40
AW #4: DCP 9332 mit was reinigenHarvester
09:42
✉ LFP mit günstigem Unterhalt MiDo
17.4.
✉ Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images maximilian59
Artikel
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
09.03. HP Color Laserjet Pro 3202-​ und MFP 3302-​Serie: Neue Einstiegs-​Farblaser von HP in Sicht
Themen des Tages
b200 brother canon ecotank epson mfp pixma v3400 workforce
Beliebte Drucker
Neu   Lexmark CX931dse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.750,80 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 5.617,95 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 225,98 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 739,00 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 324,00 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 630,70 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen