Amazon-Marktplatz: Nach Canon lässt offenbar auch Epson zahlreiche Nachbauten entfernen von Ronny Budzinske
Amazon-Marktplatz - Nach Canon lässt offenbar auch Epson zahlreiche Nachbauten entfernen
Amazon-Marktplatz: Nach Canon lässt offenbar auch Epson zahlreiche Nachbauten entfernen von Ronny Budzinske
Ich kann nicht erkennen, an welche Stelle hier geltendes Recht missachtet wurde. Ich bin auch kein Jurist.
Man kann Epson und gerade auch Amazon stark dafür kritisieren. Sogar diese Akteure meiden. Meinetwegen das ganze auch rechtlich prüfen lassen.
Aber wir sollten hier den Ball mal etwas flach halten.
Der Artikel dient ja nun gerade dazu sowas offenzulegen. Da kann sich jeder seinen eigenen Schluss zu bilden. Aber wir sollten hier keine Rechtsbeugung herbeireden, Dohbe diese zu belegen. Beim Recht geht es nicht nach Gefühl.
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
die ganze Art und Weise wie in den konzertierten Beiträgen gegen meine Verteidigung des Rechtsweges argumentiert wurde, ist traurig.
"Da braucht es keine Gerichte", "der sogenannte Rechtsweg" und Ihre Frage "warum Epson den Rechtsweg gehen müsse" sind Diskussionsbeiträge die in einer EU Demokratie nicht zu akzeptieren sind.
Wir haben ein bewährtes Rechtssystem, das von uns allen zu akzeptieren ist.
Wer damit nicht einverstanden ist sollte besser die allen Bürgern zustehenden Möglichkeiten nützen, um die Änderung von bestehenden Rechtsvorschriften zu betreiben.
Ich glaube, dass diese Plattform dafür nicht geeignet ist.
Zur Rechtsbeugung: Davon habe ich nicht gesprochen. Hingegen haben Sie selbst berichtet, dass Epson Amazon zum Richter gemacht hat, der Epsons Interessen durch Aussperrung vertreten hat. Das ist und bleibt eine Vorgangsweise, die mit unserem Recht nicht kompatibel ist.
Mit freundlichen Grüßen
Privatus
Ich habe versucht die Tatsachen zu beschreiben. Aus meiner Sicht setzt sich hier niemand über geltendes Recht hinweg. Das habe ich auch nicht geschrieben. Ich kann bestenfalls werten. Darauf habe ich jedoch verzichtet.
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
ich brauche mir nichts zu wünschen, was Epson machen soll.
Aber ich verstehe nicht, wie Sie und Ede-Lingen für Epson Partei ergreifen und dabei unser
Rechtsystem geradezu ignorieren wollen.
Ohne diese entbehrlichen und parteiischen Äußerungen über die Rechtmäßigkeit der Vorgangsweise von Epson wäre die Diskussion nicht eskaliert.
Ich bleibe dabei, dass die Vorgangsweise von Epson zu kritisieren ist, weil diese mit unserer Rechtsordnung nicht kompatibel ist.
Hoffentlich haben jetzt alle drei Verteidiger von Epson verstanden, dass Kritik an der gewählten Vorgangsweise (in Zusammenarbeit mit Amazon) zulässig ist. Mehr als die pointierte Kritik an Epson und deren Rechtsempfinden habe ich nicht abgegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Privatus
"Wir" verteidigen hier nicht Epson. Wir können nur keinen Verstoß oder gar eine Umgehung vom Gesetz feststellen. Vollkommen unabhängig davon, ob wir das gut oder schlecht finden, was Epson da macht.
Ich glaube auch nicht, dass der Ursprungsartikel nicht von vielen so verstanden wird, dass Epson hier irgendwie sympathisch rüberkommt oder endlich mal durchgreift o.Ä.
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
"Da braucht es keine Gerichte", "der sogenannte Rechtsweg" und Ihre Frage "warum Epson den Rechtsweg gehen müsse" sind Diskussionsbeiträge die in einer EU Demokratie nicht zu akzeptieren sind.
Das waren Ihre (von jedem Verteidiger eine) Aussagen, die ich für unakzeptabel halte.
Ich habe nichts unterstellt.
Mit freundlichen Grüßen
Privatus
Davon abgesehen, bin ich, aus Erfahrung der Meinung, dass die meisten Nachbauten mehr Probleme als Nutzen mit sich bringen, gerade auf Plattformen wie Amazon wo sich China Müll nur so tummelt. Wenn der Mist weg ist, dann ist das nicht das schlechteste für den Verbraucher. Preispolitik und Patente will ich nicht kommentieren.
www.advocado.de/...
www.juraforum.de/...
Jetzt kann sich jeder selber sein Bild machen.
Für mich ist das Thema dann durch.
Grüße,
Maximilian
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
22:43 | |
22:22 | |
22:07 | |
19:44 | |
18:10 | |
17.4. |
✉
Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images
maximilian59
|
Neu |
Lexmark CX931dse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |