Dann bin ich über einen Kurzen Ausflug zu HP (war schrecklich) zu Canon gekommen. Ich finde die Canondrucker nach wie vor hervorragen, was die Druckqualität und vor allem die Druckkosten angeht.
Aber mein jetziger i865 hat nun wieder den Geist aufgegeben (alles mit Gelbstich). Hab schon alles probiert, um ihn wieder zum Laufen zu bekommen, eben ohne Gelbstich, aber ohne Erfolg.
Nun frag ich mich, welcher Epson soll's werden.
Der R200 oder der R800.
Ich muss dazusagen, dass ich schon auf die Kosten schauen muss (Student), insofern kommt mir der R200 natürlich gelegen ;)
Der R300 fällt raus, da ich eh alles über den Mac mache und insofern diese Pic-Bridge nicht brauche.
Beim R800 schreckt mich in erster Linie nicht der höhere Kaufpreis ab (obwohl der ja auch nicht unerhelblich ist), sondern die möglichen Folgekosten aufgrund der vielen Patronen.
Wenn man die Druckkosten des R200 mit denen des R800 vergleich, kommt man da mit dem R200 deutlich günstiger weg?
ich drucke vorwiegend einfachen Text aus Word oder Exel und auch regelmäßig Fotos auf DinA4 und 10x15.
Was mich halt vom Kauf des R200 abhält, ist, dass ich mir nicht sicher bin, ob ich mit diesem die Fotodruckqualität des i865 erreiche. Das liegt daran, dass ich gelesen habe, dass man da nicht mehr auf Glanzpapier drucken kann, bzw. man kann schon drucken, aber es glänzt eben nicht mehr. Und das wäre für mich ein klares Argument gegen den R200. Wäre schade, wenn ich deswegen dann doch wieder bei Canon lande, weil der R800 als Alternative vielleicht zu teuer kommt.
Ach noch eine Frage. Gibt es eigentlich auch ein Mulitfunktionsgerät von Epson, dass bezüglich der Druckqualität mit dem R200 bzw. R800 gleich auf ist, also wirklich identisch ohen Abstriche?
Danke für jeden noch so kleinen Tipp!!!
Stefan