1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. MFD Farblaser - beste Mac Unterstützung

MFD Farblaser - beste Mac Unterstützung

HP Color Laserjet Pro MFP M479fdwEOL

Entscheidung für den HP Color Laserjet Pro MFP M479fdw: Multifunktionsdrucker (Laser/LED) mit Kopie, Scan, Fax, Farbe, 27,0 ipm, PCL/PS/PDF, Ethernet, Wlan, Duplexdruck, Dual-Duplex-ADF (50 Blatt), 2 Zuführungen (300 Blatt), Touch-Display (10,9 cm), kompatibel mit 415A, 415X, 2019er Modell

Passend dazu HP 415X Schwarz (für 7.500 Seiten) ab 135,09 €1

Antwortenletzte Antwort #15
von
Hallo,

über den Drucker-Finder bin ich bei den wohl üblichen Kanditaten gelandet

HP MF479
Canon MF645CX
Ricoh C250

Wichtig ist für mich eine gute Mac Unterstützung und direktes Schicken eines Scans an den PC, ohne dort erst etwas starten zu müssen.
Hauptgrund für einen Farblaser ist, dass mein Druckvolumen immer geringer wird und Tintenstrahler immer eintrocknen.
Beim Ricoh fand ich recht smart, dass man Face-Down drucken kann. Ist aber nicht wichtig. Beim Canon habe ich jetzt schon mehrfach hier im Forum gelesen, dass die Mac-Unterstützung mau ist. Aber machen es HP oder Ricoh besser?
Gibt es explizite Nachteile bei den gennannten Geräten?
Habe ich eine Alternative übersehen? Kriterien bei der Suche waren:

MFD,Farbe, Laser, Duplex-ADF(optional Dual), Scan-To-Network. ab 2019, < 600€

Danke im Voraus
von
Hloo,

ich habe seit ca. 9 Monaten einen Canon MF744Cdw an einem iMac, als einziges Manko habe ich bisher festgestellt, dass das Canon eigene OCR nicht unter OS läuft. Bei Windows 10 (über Parallels) liefert es nur bei einspaltigem Text brauchbare Ergebnisse. Das direkte Senden von Scans an den iMac habe ich gerade getestet und es funktioniert ohne Probleme. Persönlich rufe ich die Scans aber immer mit dem Canon MF Scan Utility ab.

Aus Kostengründen solltest Du dir aber auch mal die 700er von Canon ansehen. Der Mehrpreis (ca. 100 EUR) wird schon durch die größere Kapazität der Starterkartuschen kompensiert und die laufenden Druckkosten sind auch günstiger.

Noch ein kleiner Tip: da ich noch reichlich Laminierfolien hatte, habe ich angefangen Fotos zu laminieren - sieht besser aus als die meisten Tintenstrahldrucker!
Gruß
JM
von
Danke - das hört sich ja schon mal ganz gut an. Direktes Senden brauche ich, weil der MFD nicht beim PC steht, sondern in ner anderen Etage. Da musste dann immer 2x laufen.

Gibt es noch Meinungen/Vor-/Nachteile zum HP und Ricoh?
von
HP bezieht seine Druckwerke von Canon. Ich würde immer beim Hersteller direkt kaufen.
Gruß JM
von
Das ist schon richtig. Hat aber wenig mit der Treiberunterstützung zu tun. Die Frage ist ja, was ist noch von Canon. Ist die Duplex-Scaneinheit von Canon?
Für Canon spricht die Garantie und Toner-Preise.
HP hat die kompakteren Ausmaße und SCHEINT mir bei der Treiberunterstützung etwas breiter aufgestellt. Für den HP spricht noch, dass ich den bei Läden bekommen, z.B. MM/Saturn, denen ich dass Ding im Defekt Fall vor die Tür stellen kann.
von
Also momentan tendiere ich etwas mehr zum HP M479fdw.

- besserer Scanauflösung
- Transparentere(als bei Canon) 3 Jahre Vor-Ort Garantie
- 40 Tage Testzeitraum
- zur zeit preiswerter zu bekommen, als der Canon

Gibt es irgendwas, was absolut gegen den HP spricht? Haben auch die aktuellen Modelle noch Probleme mit dem Scan-Einzug? Ist der beim Canon wirklich besser?
Gibt es andersrum den Super-Plus-Punkt beim Canon, den ich übersehen habe?
von
Hallo,

also von den Daten her nimmt sich das natürlich nichts. Der Canon hat das größere Display. Im Zweifel ist HP beim Treiber-Support und die Einbindung eventuell etwas besser.

Der Canon hat aber gut 1/4 günstigere Tonerkosten. Und er kann OCR direkt am Gerät - also für den Scans ins Netzwerk oder an einen Speicherstick oder wohl auch der Ablage von Faxen.

Die Scanauflösung ist imo kein Kriterium. Die 600 dpi sollten dicke reichen, höher wird idr eh nur unscharf und verbraucht Unmengen an Speicher.

Technische Daten (2 Drucker im Vergleich)

Gruß,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
Danke,

mit den Toner-Preisen kam bei mir auch noch mal hoch. Relativiert natürlich auch einen eventuell leicht teueren Neupreis. Pro HP hatte ich noch vergessen, dass er etwas kompakter ist, Unterschied aber nicht immens.
OCR ist zwar ein nettes Feature, aber immer die Frage, wie gut so eine "embedded" Variante ist.
Entscheidender für mich wäre, wenn es mit dem einen oder anderen Modell gehäuft Probleme gäbe. Um die zu vermeiden, bin ich gerne bereit lieber etwas mehr zu bezahlen.

Werde mal ein paar Wochen warten, ob es aus einer vertrauenswürdigen Quelle nen aktuelles Angebot gibt.
von
Hallo,

also von der Konstruktion sollte das alles sehr ähnlich bis identisch sein. Die Engine kommt halt von Canon - das können die schon ganz gut ;-)

Der Unterschied im Unterhalt ist schon recht massiv - auch wenn man sich die Marktpreise anguckt. Die Reichweite ist ja fast gleich.

Gruß,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
Hi Ronny, danke nochmal für deine Mühe.
Es wird jetzt erstmal ein HP M479fdw werden.
Ich habe mir bei Canon unter dem Aspekt Mac mal Treiber und Handbücher angeschaut.
Leider wird das Thema Mac sehr stiefmütterlich behandelt. Im normalen Handbuch wird nur Windows behandelt und auf die Treiber-Handbücher verwiesen. Das Treiberangebot ist sehr unübersichtlich. Das sieht bei HP alles deutlich besser aus. Ich denke das zwar bei Canon alles durchaus auch laufen wird, aber im Problemfall könnte das schon anders aussehen. Tools für den Mac scheint es bei HP auch mehr zu geben und muss auch nicht zusammengesucht werden.
Aber das war es natürlich nicht alleien.

- HP bietet zur zeit nen buy&try über 40 Tage
- 3 Jahre vor-Ort Garantie (Canon auch)
- Gerät ist etwas kompakter
- Der Canon ist zur zeit schwierig günstig aus "serösen" Quellen zu beziehen.
- Der Preis-Unterschied der Toner-Kassetten ist beim Marktpreis deutlich geringer, als beim UVP. Für den Farbsatz "nur" noch 50€, statt 100€ beim UVP. Für Wenigdrucker wie mich verkraftbar.

Ich werde dann HP ordentlich testen und ggf. geht er zurück.


Gruß

Andreas
von
Hallo Andreas,

diesbezüglich ist der HP wahrscheinlich im Vorteil. Ich habe mit Mac nur sehr wenig Erfahrungen. Standardmäßig dürfte doch aber Scannen und Drucken über das Airprint-Protokoll ablaufen, oder?

Bei uns sind beide z.B. im Preisvergleich bei cnw gelistet - die würde ich schon als sehr seriös einschätzen. Preisunterschied 30 Euro.

Gruß,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
Bilder einfügen .jpg.png.pdf (Seite 1)
Ich bestätige mit Absenden des Beitrags, dass ich im Besitz der Rechte für die Verwendung der hochgeladenen Bilder bin. Eingefügt Bilder können mit einem Klick ab- und wieder angewählt werden.
Weitere Einstellungen

Dieses Thema ist bereits seit mehr als 30 Tage nicht mehr aktiv. Bitte Antworten Sie nur dann, wenn Sie Wesentliches zum Sachverhalt beitragen können.

DC-Benutzer

Als registrierter Benutzer können Sie alle Funktionen von Druckerchannel nutzen, Ihre Beiträge nachträglich editieren, externe Links einfügen und Nachrichten an andere Benutzer senden.

Im nächsten Schritt können Sie sich anmelden oder registrieren. Der verfasste Beitrag wird gespeichert.

1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
09:06
AW #6: Dual-Duplex-ADFsnoopy2
08:15
AW #1: Epson xp 4205 mit USB einrichtenbudze
08:10
Epson xp 4205 mit USB einrichtenblack.white
07:43
AW #4: Epson ReadyPrint - Epson-Portal für Tintendrucker-Abos wieder erreichbarbudze
07:19
?AW #43: DC lädt langsam?budze
17.4.
✉ Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images maximilian59
Artikel
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
09.03. HP Color Laserjet Pro 3202-​ und MFP 3302-​Serie: Neue Einstiegs-​Farblaser von HP in Sicht
Themen des Tages
brother canon drucker epson mfc pixma tool v3400
Beliebte Drucker
Neu   Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX931dse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.750,80 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 5.617,95 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 184,95 €1 Epson Ecotank ET-2811

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 738,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 159,09 €1 Brother MFC-J4340DW

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 630,70 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen