Danke
Welcher Eco Tank zum Fotodrucken
Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.
Danke
also für den deutschen Markt wäre das originär der Epson Ecotank ET-7700 - das ist das günstigste Modell mit Fotoschwarz. Das Budget ist ja schon besonders knapp.
Suchst du einen reinen Drucker, oder brauchst du ein Multifunktionsmodell? Man kann hier auch die L800er-Serie von Epson als Grauimport erwerben. Das sind Tankdrucker mit Hellfarben, die für diese Aufgabe perfekt wären.
Suche da z.B. mal nach dem Epson L805. Das ist ein reiner USB-Drucker ohne Scanner, könnte aber knapp zum geforderten Höchstpreis erhältlich sein.
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
Ansonsten ist er halt sehr langsam und die Drucke werden allesamt etwas flau aussehen. Alles schwarze oder dunkle muss aus den Farben gemischt werden. Das gilt so für alle anderen Tankdrucker, ob Epson, Canon oder HP - mit Ausnahme der L800-Serie oder der ET-77xx-Serie.
Google führt mich direkt zu www.alza.de/... für 262 Euro - das ist ein tschechischer Händler. Gibt auch einige andere, die den nach Deutschland schicken. An die Flaschen sollte man auch kommen.
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
Das Druckwerk vom ET-2720 druckt brauchbar, aber eben nicht besser, es ist ein Universalgerät an der unteren Performancegrenze, der Druckkopf hat viel weniger Düsen als beim L805 oder ET-7700 , oder auch dem XP-55, der aber mit teuren Patronen, da ist das Basisgerät günstiger, aber die Folgekosten hoch, von Alternativpatronen ist abzuraten, die Tinten verblassen recht schnell.
also unter den Tankdruckern sind es für ernsthafte Drucker die genannten Geräte. Ich denke z.B. der Canon Pixma G5050 (ohne Scanner) wird noch etwas besser sein, als z.B. der Epson Ecotank ET-2720 - aber das ist nicht wesentlich.
Man muss auch bedenken, dass diese einfachen Drucker alle recht wenig Düsen haben. Man müsste ohnehin schon die höchste Stufe einstellen, was das ganze auch sehr langsam macht.
Als Alternative kann man sich natürlich auch die Patronen eines "herkömlichen" Druckern befüllen. Hier z.B. beim Canon Pixma TS6250 - der kann schon sehr gute Fotos, auf dem Level des Epson Ecotank ET-7700.
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
Billige Tinte plus billiges Papier plus billiger Drucker gibt einfach nur billige Bilder. Ich würde Familienbilder, die einem doch was Wert sein sollten nicht auf möglichst Vergänglichem drucken. Billig verfällt meist schnell. Die älteren unter uns kennen vielleicht noch die Zeit, als Prost mit Billigabzügen den Markt überrollte. Die haben inzwischen auch im Album einen kräftigen gelborangen Stich. Ein Agfa, Kodak oder Fuji Abzug daneben schaut aus wie am ersten Tag.
Mehr ist nicht drin. Der eine ist mit einem Golf der Einstiegsklasse zufrieden, der andere will einen GTI mit kompletter Ausstattung. Beide erfüllen erstmal den selben Zweck: Transportieren von A nach B. Jeder muss entscheiden was ihm reicht.
Ich habe auf der Photokina viele Ausdrucke von den verschiedensten Epson Druckern nebeneinander gesehen. Immer selbes Papier mit selben Motiv. Die 6-Farben Drucker von Epson haben alles ausgestochen. Da kam auch der 7750 zum Vergleich nicht ran. Aber das ist dann schon Jammern auf hohen Niveau und man muss wissen auf was man schaut.
Und auch gute Drucker machen schlechte Fotos nicht besser.
Gute Fotos selber drucken ist kein günstiges Hobby.
A4 kann bzw. konnte man früher (drucke schon lange keine Fotos mehr) recht günstig drucken. Bei Aldi gab es gutes A4 Fotopapier 50 Blatt für unter 5€ und ordentliche Nachfülltinte von Inktec oder Sudhaus kostete auch nicht mehr als 30€ für 5x100ml.
A4 habe ich mit meinem alten ip4200 für unter 20 Cent gedruckt, in ziemlich ordentlicher Qualität.
Nun ist Sudhaus ja irgendwie übernommen worden und Inktec gibt es zumindest nicht mehr für die aktuellen Canon Consumer Modelle (z.B. für PGI580/CLI 581) zu kaufen. Mit meinem Pixma TS6050 kommt es zu ziemlichen Farbabweichungen mit aktueller Sudhaus Tinte.
Da müsste ich mal an den Farbreglern spielen oder gleich eine professionelle Druckerprofilierung einkaufen.
Für mich lohnen sich diese 30-40€ für die Profilierung nicht, wer wirklich viele A4 Bilder drucken will, für den könnte das eine Option sein.
Ich würde es wohl mal mit einem Canon TS8250 oder TS8350, Fill-in Patronen und Sudhaus oder Octopus Office Tinte und einer Profilierung probieren, wenn ich wieder Fotos in A4 zu Hause drucken wollte.
Zu beachten ist allerdings in der Tat, dass selbst gedruckte Bilder vielfach schneller ausbleichen, zumindest mit Refill Tinte. Ohne UV Schutz an der Wand waren meine Bilder nach einem Jahr ein Fall für den Mülleimer, hinter Glas ging es einigermaßen.
Aber ich habe alle Bilder natürlich digital und könnte sie jederzeit wieder drucken.
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 11:51 | |
| 11:45 | |
| 11:45 | |
| 11:08 | |
| 11:08 |
Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX931dse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |