1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. Canon Pixma MG5750
  5. Fotodruck zuhause lohnt sich nicht!

Fotodruck zuhause lohnt sich nicht!

Canon Pixma MG5750▶ 9/19

Frage zum Canon Pixma MG5750: Multifunktionsdrucker (Tinte) mit Kopie, Scan, Farbe, 12,6 ipm, 9,0 ipm (Farbe), Randlosdruck, Wlan, Duplexdruck, ohne Kassette, Display (6,1 cm), kompatibel mit CLI-571BK, CLI-571BK XL, CLI-571C, CLI-571C XL, CLI-571M, CLI-571M XL, CLI-571Y, CLI-571Y XL, PGI-570PGBK, PGI-570PGBK XL, 2015er Modell

Passend dazu Canon PGI-570PGBK XL Twin-Pack (für 1.000 Seiten) ab 28,45 €1

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

Antwortenletzte Antwort #31Neues Thema
von
... weder die Qualität noch der Preis überzeugt!
Die These habe ich in meinem Video aufgestellt und würde mich über eure Kommentare freuen:
youtu.be/...
von
Ja eine Pigmentschwarz hat man, bei meinem Maxify habe ich alle 4 Farben als Pigmenttinte. Das meinte ich. Ich hab diese Thread unteder dem Video verlinkt.
von
Man sollte auch festhalten, das die POS-Drucker auch mit einem 6-Farbentintenmodel Drucken. Da sind dann die Kodak oder Epson Drucker drin. Durch die Menge und eben auch Sonderkonditionen kommen auch die günstigen Preise zustande. Beim Papier zu sparen ist auch nicht grade leicht. Die ein oder andere Papiermühle hat das Photopapier auch aus der Produktion genommen, weil die Marge zu gering ist.

Halten wir doch einmal fest. Dieser Threat hängt sich doch nur am Preis auf. Damit möchte ich sagen, hier steht der Preis vor der Qualität. Wer einen qualitativ hochwertigen Abzug haben möchte, muss auch bereit sein die Kosten zu übernehmen. Aus einem anderen Forum möchte ich hier etwas sinngemäß zitieren. "Wer sich über die hohen Tintenkosten ärgert, der hat noch nicht richtiges Papier gekauft". Das teuereste am Fotodruck ist und bleibt das Papier, nicht die Tinte. Darüber sollte man einmal nachdenken.

Lieben Gruß Olaf
von
so eine Kostenrechnung ist reichlich unvollständig, wo bleibt die eigene Arbeitszeit, bis die Bilder gedruckt sind ? Und die Amortisation der Drucker ? Und noch einige andere Faktoren.
Es wird unbewiesen angenommen, daß 'Labor'bilder auf jeden Fall sehr gut, fast immer besser sind als Tintenstrahlerdrucke . Tests verschiedener Zeitungen zeigen große Unterschiede verschiedener Labors. Ich habe mal den Farbraum solcher Abzüge gemessen, der ist um einiges enger als der mit Tintenstrahlern gedruckte Bilder, auf vergleichbaren Papieren, und der Schwarzwert , der wichtig für den Konstrasteindruck ist, ist auch nur durchschnittlich. Die effektive Auflösung der Laserbelichter liegt bei 200dpi, bei Tintenstrahlern in der höchsten Stufe effektiv über 300 dpi. Ich habe mehrfach Leute zum Vergleichen gebeten - Labor oder Tintenstrahler - die Tendenz geht zum Tintenstrahler , nicht einheitlich aber so 65% , und das auf Papieren wie dem Sihl/Aldi mit 50 Bl A4 für 4,99€. Die Zahl der Tinten hat kaum Einfluss auf den Farbraum, zwar messbar, aber sonst nur im direkten Vergleich sichtbar, wenn auch Farben gedruckt werden, für die die Unterschiede bestehen. Wichtiger ist die Tröpfchengröße , 1.5pl bei Epson oder Canon braucht keine Lighttinten, bei 3-4pl der größerformatigen Drucker dann schon , um beim Rastern heller leichter Farbtöne die einzelnen Tröpfchen etwas weniger sichtbar zu machen. Ansonsten haben Light-Tinten keinen nennenswerten Einfluss auf den Farbraum, wie auch, die sind ja nicht gesättigt wie die 'normalen'
Farben.
Zu Hause kann ich mit Formaten und Auschnitten spielen, verschiedene Papiere verwenden, was mit Laborabzügen nicht möglich ist, es sind kaum die Kosten, zu Hause oder nicht zu drucken, sondern ganz andere Gründe.
von
Also ich habe die Ausdrucke des Ecotank 7700 auch mit dem Labordrucken von DM und vom Saturn verglichen. Da konnte der Ecotank locker mithalten! Wie gesagt, er erreicht fast die Qualität des RX700 (6Farbdrucker) und der toppte die Laborausdrucke schon vor 12 Jahren mühelos.
von
Ok da habe ich mit meinem Pixma ganz andere Erfahrungen gemacht.
von
Hallo,

es gibt ja auch noch HP-Instant-Ink. Auch wenn die Fotoqualität der Drucker tatsächlich eher schwach ist, kann man eben nicht pauschal sagen, dass es sich nicht lohnt.

In deinem Beispiel kann man sagen, finanziell lohnt es auf keinen Fall. In vielen anderen Sicher auch. Es kann ja trotzdem Sinn machen seinen Canon Pixma auch für Fotos zu verwenden. Die Qualität würde ich eben nicht wirklich als ein Auschlusskriterium ansehen.

Ich denke wir sind hier nun durch :)

Gruß,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
und zwar welche ? Was hat nicht gestimmt - Farben ? Welcher Pixma ?
Ja, und bestimmt auch heute noch.
Beitrag wurde am 01.10.18, 11:44 Uhr vom Autor geändert.
von
Canon PIXMA MX715 & MX885

Originaltinte & Original papier
Die Ausdrucke aus dem Labor waren schärfer und die Farben kräftiger (mehr Kontrast).
von
Hallo,

aber das könnte man ja einstellen. Der XP-6000 von Epson z.B. schärft auch recht stark nach und hat kräftige Farben. Das ist aber auch nicht jedermanns Sache. Wirkt halt auf dem ersten Blick gefälliger.

Gruß,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
Der XP 6000 ist doch wieder einer mit Patronen und damit preislich aus dem Rennen?
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
01:07
AW #5: Epson Readyprint - 3 Wochen für Webseiten Update?jo-ker
23:33
AW #2: Canon i-Sensys X C1127i - was ist faul?Grisu65
23:28
AW #7: HP Color Laserjet CP1514n druckt nicht richtigGrisu65
23:18
AW #8: HP Color Laserjet Pro 4202- und Pro MFP 4302-Serie - Leistungsstark, neues Bedienkonzept und moderate FolgekostenJokke
22:40
AW #4: DCP 9332 mit was reinigenHarvester
09:42
✉ LFP mit günstigem Unterhalt MiDo
17.4.
✉ Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images maximilian59
Artikel
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
09.03. HP Color Laserjet Pro 3202-​ und MFP 3302-​Serie: Neue Einstiegs-​Farblaser von HP in Sicht
Themen des Tages
b200 brother canon ecotank epson mfp pixma v3400 workforce
Beliebte Drucker
Neu   Lexmark CX931dse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.750,80 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 5.617,95 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 225,98 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 739,00 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 324,00 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 630,70 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen