zunächst mal vielen Dank für den umfangreichen Testbericht zum Canon i965 !
Mein Epson Stylus Pro will leider seit ca. einem halben Jahr nicht mehr schwarz drucken, und so habe ich bisher eigentlich zum Canon i950 tendiert, bevor ich gerade Infos über den neuen i965 gefunden habe.
Von den technischen Daten her sind die beiden ja im Wesentlichen identisch - die Druckzeiten sind praktisch gleich, der i965 hat eine etwas höhere Auflösung (4800x2400 statt 4800x1200), ist etwas leiser im Ruhebetrieb (34 statt 36 dbA). Zusätzlich hat er eine Kamera-Schnittstelle, kann CDs bedrucken, und 13x18 Fotopapier randlos bedrucken.
Warum ist der i965 aber als neues Modell billiger, bzw. der i950 immer noch teurer ??? (am edlen Alu-Deckel kanns eigentlich nich liegen, den haben ja beide ...)
Ist der i950 stabiler gebaut, oder allg. langlebiger?
Gibts da sonst irgendwelche Pferdefüße beim i965?
Danke & Gruß, Jochen