Ergebnis: Leserwahl 2016/17: Die Drucker-Favoriten für 2016/17 von Ronny Budzinske
Ergebnis: Leserwahl 2016/17 - Die Drucker-Favoriten für 2016/17
Ergebnis: Leserwahl 2016/17: Die Drucker-Favoriten für 2016/17 von Ronny Budzinske
Wie kann man dann ein noch nie benutztes/getestetes Gerät zum Gerät des Jahres wählen?
geht es darum, warum das Gerät gewählt wurde, oder warum es überhaupt zur Wahl gestellt wurde? Die erste Frage müssen die Leute beantworten, die den Pixma gewählt haben.
Für die zweite Möglichkeit kann ich gerne kurz antworten: Im Grunde kommen die meisten Drucker zum Herbst des Jahres raus, kurz darauf wählen wir dann die beliebtesten Drucker. Bei den kurzen Produktzyklen ist das gar nicht so wahnsinnig anders möglich.
Es ist aber ohnehin in der Regel so, dass die Leute die ganzen Drucker gar nicht selbst kennen. Hier geht es eher ums Hörensagen, oder die durch die Daten ersichtlichen Funktionen oder auch Innovationen. Wahnsinnig viel ändert sich bei einem neuen Modell ohnehin in aller Regel nicht. Man kann also seine Meinung vom Vorgänger heraus ableiten.
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
Muss ich mir nun Sorgen machen?
Wie kann man ein Gerät, ohne jemals einen vernünftigen Test gemacht zu haben, einen solchen Titel verleihen. Ich verstehe das nicht.
Wäre ja schön, wenn es so wäre, aber so ein Titel ist vorab unseriös.
wie hjk schon sagt. So ist das generell bei einer Leserwahl. Sicherlich ist es hier nochmal etwas "verwunderlicher", da das Gerät noch gar nicht auf dem Markt ist. Aber bei fast jeder Leserwahl die ich kenne, ist den Abstimmenden das Gerät eben persönlich in aller Regel nicht bekannt.
Das sind quasi Vorschusslorbeeren für den Hersteller. Das sollte dich für deinen nicht wirklich beeinflussen.
Ein Test wird bei uns voraussichtlich Anfang des Jahres erscheinen.
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
eine Wahl zum XY des Jahres impliziert für mich immer, dass man das entsprechende Produkt besitzt, sehr gut kennt bzw. eine gewisse Zeit ausgiebig genutzt hat.
Dann und nur dann kann ich mir ein Urteil erlauben und dieses Produkt zum Produkt des Jahres wählen.
Ein Produkt, dass noch niemand gesehen hat, geschweige denn besitzt oder genutzt hat, zum Produkt des Jahres zu küren ist für mich unseriös. Wenn man diese Wahl, wie Du schreibst, auf den Vorgänger bezieht ist es sogar noch unseriöser.
Man kann ein vollkommen neues Produkt niemals nach den Erfahrungen des Vorgängermodells wählen, wenn man es nicht eine Sekunde selbst probiert oder überhaupt genutzt hat.
Denn woher weiß man denn, ob das neue Produkt gleich gut, besser oder schlechter wurde?
Genau, man weiß nichts!
Und wenn man sich an die Produktdaten oder die Herstellerangaben hält, dann sollte man bedenken, dass da oft geschönt, getäuscht und gelogen wird, dass sich die Balken biegen.
Auch danach kann man folglich niemals ein Produkt zum Produkt des Jahres wählen.
Daher unterstreiche ich nochmals, dass ich diese Wahl zum Drucker des Jahres absolut unverständlich finde.
Erst ein Test kann eine Beurteilung treffen und erst danach kann man eine Bewertung abgeben.
Und was passiert, wenn der Test Anfang 2017 das Ergebnis hat, dass dieser Drucker eher mittelmäßig ist, oder gar schlecht(er)? Wird dann der Titel Drucker des Jahres umgehend aberkannt?
Nun ja, aber das wird sicherlich nicht passieren - ein Schelm der böses dabei denkt.
das gilt dann aber eben für fast alle Wahlen, die durch Leser durchgeführt werden. Es ist hier vollkommen normal, dass man nicht alle Gerät kennt.
Am Logo kann man gut erkennen, dass es eine Leserwahl ist, das sollte man eben bedenken.
Nochmal: Bei einer Leserwahl wird keine objektive Qualitätsauszeichnung vergeben. Es ist eben kein Test.
Gruß,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
Macht die Sache aber nicht besser, weil es *andere* auch so machen.
Ich sehe es so, wie ich es oben ausgeführt habe und habe.
Ich kann mir nur ein Urteil erlauben, wenn ich ein Produkt, einen Menschen etc pp. auch kenne, sonst nicht!
Hast du an der Wahl teilgenommen? Dann darfst du ja auch nur wenige Kreuze gemacht haben, andere machen da mehr. Wenn du weiter oben gelesen hättest dann muss das nicht unbedingt mit meinen Vorlieben übereinstimmen. Zeig mir eine Leserwahl die anders ist?
Natürlich hat so eine Auszeichnung nichts mit Testergebnissen zu tun.
Ich weiss nicht wie du dir eine Leserwahl vorstellst Wie soll ein Leser alle Modelle kennen? Man kann die ja noch nicht mal alle im nächsten Markt anschauen, da diese häufig nur wenige Modelle führen, manchmal gar keine Geräte einer Marke.
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
07:57 | |
07:52 | |
07:01 | Bedrucken auf 300g KraftpapierChristianWo |
04:07 | |
03:50 | |
25.3. | |
25.3. |
✉
Erfahrung mit Refill für IPF6400 (PFI-106)
muederjoe
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
S/W-Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker, A3 (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |