Ich suche seit einiger Zeit nach einem Drucker. Überwiegend sollen Powerpointfolien mit Grafiken, Bildern und Text duplex gedruckt werden.
Wichtig sind mir:
-ZUVERLÄSSIGKEIT
-Duplexdruck
-gute Druckqualität (Schärfe)
-leise
-kompatible Tinten oder Ciss
-angemessen schnell
Nice to have:
- pigmentierte Ausdrucke
-Duplex-ADF (nicht zwingend)
-guter Scanner
**FRAGEN**
-Der Stahlenkranz vom Epson sieht im Vergleich zu Canon echt mies aus. Ebenso die 2-Punkt-Schrift. Erkennt man das nur im Labor oder auch in der täglichen Nutzung? Z.B. durch mehr Schärfe.
-Wie hoch schätzt ihr den Vorteil von Pigmenttinte in Skripten bzw. auf normalem Papier ein?
Zu den drei Druckern:
Canon:
++ beste Druckqualität
+ bei großen Dokumenten in Duplex scheinbar sogar etwas schneller als der Epson 3620
+ bester Scanner
+ Duplex-ADF
+ günstige noName-Tinte
-- Ich traue den Ciss-Systemen wegen dem Schwamm nicht. Der wird doch sicher schnell ranzig. Generell denke ich, dass so ein Schwamm nur Probleme macht, auch in originalen Tinten. Finde das System einfach dumm...
- keine pigmentierte Tinte
Epson:
++ pigmentierte Tinte
++ Ciss möglich (auch mit hochwertiger Pigmenttinte)
+ Duplex-ADF
-- schlechte Druckqualität (siehe Strahlenkranz hier im Test oder 2-Punkt-Text)
- schlechterer Scanner als der Canon
- sehr laut
Brother: (ich nehme an der 5320 entspricht etwa dem hier getestetem 4120)
++ schnell
++ Ciss möglich
+ A3 (wird nicht unbedingt gebraucht, aber schadet auch nicht)
o Druckqualität besser als Epson, schlechter als der Canon
-- Text und Farbe blass
- keine Pigmenttinte (außer schwarz)
- schlechterer Scanner als der Canon
- kein Duplex-ADF
Welchen Drucker würdet ihr einem Studenten empfehlen, der etwas günstiges (in den Folgekosten) sucht und ca. 4.000-5.000 Dokumentseiten pro Jahr in Farbe duplex druckt? Zuverlässigkeit wäre mir schon wichtig.
Grüße und Danke!
