1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. Canon iP6000D oder iP5000?? HIIIILFE

Canon iP6000D oder iP5000?? HIIIILFE

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Hallo alle miteinander,

muß zu Eurer Information gestehen, das ich ein totaler Laie bin betreff Drucker, ich aber gerne meine Kinder fotografiere und Fotos drucken möchte, die sich vom Labor wirklich kaum unterscheiden sollen. Interesse hatte ich am 6000D, habe hier aber des öfteren vom "Rotstich" gelesen.Seit ihr in gewisser Weise -Profis- das Euch das auffällt oder sieht das auch ein Laie? Probedrucke von Canon lassen leider auf sich warten und meine Ungeduld steigt, zumal ich nirgendwo ein Testergebnis gelesen habe. Wieso eigentlich? Der 8500 und 5000 wurden doch auch schon getestet. Läßt man den 6000 aus? Was würdet ihr sagen welcher besser ist 5000 oder 6000? Beim 6000 hat mich das Display auch gereizt obwohl ich meistens die Fotos eh noch bearbeite und ich nicht genau weiß, ob man das auf dem Display überhaupt exakt hinbekommt. Interessant war auch die Duplex Einheit oder kann man das mit anderen Druckern ohne diese Einheit auch indem man das doppelseitige Fotopapier nur umdreht oder enstehen dadurch schlieren?
Ihr merkt ich bin keine vom Fach, will mich aber von keinem Verkäufer vollschwatzen lassen, denn eine wollte mir den 4000 als "spitzen Fotodrucker" verkaufen.

Bitte helft mir bei der Entscheidung.
5000,6000 oder gar Epson? Wenn Druckkosten sich minimal unterscheiden und Farbtanks einzeln zu erneuern sind geht, können es auch andere sein.
Ich dank Euch für die Hilfe
von
Also ich denke, das die Probeausdrucke auf sich warten lassen, liegt an der Weihnachts- bzw. Neujahrszeit. Nächste Woche solltest Du sie haben, bei mir kamen sie immer innerhalb von einer Woche. Schick doch zur Sicherheit einfach noch mal eine neue Anfrage diesbzgl. zu Canon und Epson...

Hier wirst Du eigentlich immer hören, daß für wirklich gute Fotos nur Epson in Frage kommt...

Also ich kann Dir sagen, ich habe mir von allen in Frage kommenden Druckern Probeausdrucke zusenden lassen und die dann hier verglichen.

Das Ergebnis: Der R800, für den ich mich letztlich entschieden habe, macht schon die besten Bilder, aber man muß extrem genau hinschauen und den direkten Vergleich haben. Alleine wegen der Qualität hätte ich den Mehrpreis aber nicht bezahlt. Für mich den Ausschlag gegeben hat, daß ich bei Epson 50 Jahre Lichtechtheit garantiert habe, Canon garantiert nicht mal ein Jahr und das 2. Argument war, daß der Epson im Gegensatz zu allen anderen Druckern in allen möglichen Formaten Randlosdruck ermöglicht. Bei HP, Canon und Lexmark bin ich da auf A4, 13x18 und 10x15 beschränkt. Diese Formate entsprechen aber halt nicht dem Format einer Digitalkamera, d.h. ich müßte meine Bilder dann immer erst in das entsprechende Format transformieren, was am Ende der Qualität abträglicher ist, als es der Qualitätsunterschied zwischen den einzelnen Druckern einer Preisklasse ist...
von
Hi Domteure9

Dank Dir für die schnelle Antwort. Hab gelesen, das Epson so´ne Glasur hat, die leere Farbflächen auffüllt um dem Bild so mehr Glanz zu geben. Merkt man den Unterschiedlich tatsächlich im Vergleich zu Canon Druckern? Hast Du Dir auch Probeausdrücke von Canon zuschicken lassen? Ist der Rotsich -gerade bei Portrait Aufnehmen wirklich so stark oder wirkt die Haut normal? Hier wird immer von kalt und warmtönen gesprochen und mein alter Drucker ( HP 960c ) hat einen blaustich und das sieht erst recht häßlich aus.
Hast Du auch Erfahrung mit dem Epson 300? Ist der ähnlich wie der 800?

Lieben Gruß
Nickiundco
von
Was den Glanz betrifft, so braucht Epson das, weil die andere Tinte nutzen als Canon, um überhaupt zu Glanz zu kommen...Im Ergebnis ist dann aber beim Glanz überhaupt kein Unterschied zwischen Canon und Epson zu sehen.

Die Probeaufnahme, die ich zu Epson bzw. zu Canon geschickt habe, hatte leider keine Hauttöne - ich konnte dort keinen außergewöhnlichen Rotstich ausfindig machen, wobei der R800 beim Silber natürlicher aussah, als der Rest, aber da nahmen sich R300 oder IP 6000/5000 eigentlich nichts, die tendierten dort ein wenig mehr ins rot/braune, aber ohne den direkten Vergleich zum R800, wäre mir das nicht aufgefallen - auch nicht beim Vergleich mit dem Referenzfoto von Sony...

Den Blaustich hatte ich neulich auch bei meinem R800...und zwar als dessen Treiber partout die Einstellungen, die ich über Picture Publisher 9 vorgenommen hatte, ignorierte und statt auf dem verwendeten Hochglanzpapier auf Normalpapier und statt in bester Qualität im Textmode gedruckt hat...aber wenn Du Dir einen IP 4000/5000/6000 bzw. einen R200/300/800 kaufst, hast Du eigentlich immer sehr realistische Ergebnisse, zumindest sahen meine Probeausdrücke dem Refernezfoto allesamt sehr ähnlich, ohne wirklich nervenden Stich in welche Farbrichtung auch immer...
von
Hi Domteure9,

eine Frage hätte ich doch noch zu Deinem 800.
Kann der auch auf dieser Bügelfolie drucken für T-Shirt Druck, bzw. kleine Fotostickers?

Bin immer noch zu keiner Entscheidung gekommen, da der iP6000D das alles kann und zudem noch günstiger ist.grr...
Echt schwierige Entscheidung

Hab Dank
Nickiundco
von
Guten Abend,

ich würde vom iP6000D klar abraten. Der Farbstich ist nicht nur mit technischen Mitteln, sonder auch sofort als Laie klar ersichtlich.

Sehr schöne Foto für wenig Geld bringt aber der kleinere iP5000 zu Papier.

Das Farbdisplay vom iP6000D ist auch nicht sonderlich gut, wenn man es mit HP oder gar Lexmark-Geräten vergleicht.

Alternativ bietet sich ein Epson R200 mit etwas besserem Fotodruck, aber auch höheren Folgekosten an.

Der R800 ist eigentlich in fast jeder Hinsicht perfekt. Jedoch ist der Einstiegspreis recht hoch, da muss man sich Fragen, ob diese Qualitätssteigerung das Wert ist.

mit den besten Grüßen,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
...also, wie gesagt, ich habe den Rotstich wenn dann nur im direkten Vergleich gesehen, allerdings ist natürlich schon die Frage, ob Du überhaupt direkt, sprich ohne Zwischenschaltung eines Rechners drucken möchtest...wenn nicht, ist statt dem R300 der R200 die bessere Wahl, falls Du darauf allerdings Wert legst, scheidet der R800 auf alle Fälle aus...ob nun 5000 oder 6000 kann ich nicht wirklich sagen, würde das wahrscheinlich von den Kosten - auch von den Folgekosten abhängig machen...

Was die von Dir angesprochene Folie betrifft, so habe ich damit keinerlei Erfahrung, würde aber aus dem Bauch heraus sagen, daß es für den Canon kein druckbares Medium gibt, daß es für den Epson nicht auch gibt...das einzige, was der Epson nicht kann, aber der Canon, ist der Duplex-Druck...dafür hat der Epson halt die Möglichkeit des Bannerdrucks und der beliebigen Formatwahl...

Die Entscheidung ist kniffelig, habe auch lange hin und her überlegt, zumal die Folgekosten bei den Canons wohl auch preiswerter sind und mir das Design der Pixma Serie ausgesprochen gut gefällt...aber da ich mir den Drucker eigentlich nur für Fotos angeschafft habe, und alles andere mit einem Laser drucke, habe ich am Ende alle Kompromisse als halbherzig verworfen und mich für den z. Zt. wohl besten Fotodrucker entschieden...der macht wirklich optimale Fotos...aber wenn ich auch meine ganzen anderen Drucke mit ihm machen müßte, wäre er mir auf Dauer zu teuer...dann wäre wohl ein Canon eher erste Wahl geworden...dort wahrscheinlich sogar dei A3 Fotodrucker...

Du mußt eins bedenken: So ein Fotodrucker ist immer Luxus - wenn Du Deinen kompletten Satz Urlaubsfotos oder andere größere Mengen an Bildern ausdrucken lassen möchtest, ist ein Ausbelichter immer vorzuziehen...die sind immer günstiger. Den Fotodrucker nutzt man, wenn man mal schnell ein oder zwei Bilder haben möchte und nicht die knappe Woche auf den Ausbelichter warten kann. Ich würde also wirklich das haupt Augenmal auf die Folgekosten richten - wenn Du mit dem Drucker ziemlich viel drucken möchtest und eben auch normale Aufträge und maximal 30 % Fotos, dann kauf Dir einen Canon...willst Du nur Fotos drucken und hast für andere Aufträge einen zweiten Drucker, dann überleg Dir das mit dem Epson...

Letztlich sind 300,-€ für einen hervorragenden Drucker auch nicht exorbitant viel Geld...wenn ich mir überlege, was mich mein erster Drucker gekostet hat, und was der damals geleistet hat...Drucker sind im Gegensatz zu Computern wirklich preiswerter geworden...und im Gegensatz zu Computern sieht man bei Druckern auch schon bei Standardanwendungen extreme Leistungssteigerungen...
von
Ich kann mich den meisten Vorrednern nur anschließen. Überlege Dir genau was Du willst, worauf Du wert legst. Beide Hersteller Canon und Epson bauen sehr gute Drucker aber mit unterschiedlichem Schwerpunkt.

Willst Du einen Foto Drucker mit guter Qualität und niedrigen Folgekosten, sieh Dir den Canon ip5000 an. Nachteile sind die geringere Lichtbeständigkeit und im Vergleich zu den Epsondruckern die nicht ganz so schönen Farben. Der ip6000 ist meiner Ansicht nach ungeeignet.

Der R800 ist sicherlich die eierlegende Wollmilchsau, aber eben gut 150€ teurer als der ip5000, wobei er diesen nochmal deutlich in der Qualität übertrifft. Außerdem macht er sehr haltbare Ausdrucke und ist auch schneller als der 5000er.

Der Epson R300 wäre eine interessante Alternative zum ip6000, er ist genauso schnell wieder Canon, hat die gleichen Druckkosten (der R200 auch), druckt aber qualitativ besser und liegt zwischen dem ip5000 und dem R800. Da er nur 150€ kostet, wäre er eine Alternative, zumal du alle gängigen Digicams direkt anstecken kannst und über die Kamera die Bilder drucken kannst.
von
Guten Abend Ronny Budzinske,

Kommt das mit dem Rotstich denn beim iP5000 nicht vor???
Den Farbdisplay, gerade da ich eh oft Ausschnitte von Fotos haben möchte und ich sie am PC bearbeiten muß könnte ich verschmerzen.
Hoffe als alternative das ich meine Digitalcamera ( Sony DSC-P10 ) an den Drucker anschließen kann. Sie sehen ich bin noch ein Neuling !!!!
Nochmal zu meinem Erst-Beitrag, vielleicht wissen Sie da Bescheid.
Wenn ich mich anderweitig entscheiden sollte und jener Drucker keine Duplexeinheit hat, kann ich mit Doppelseitigem Fotopapier trotzdem Drucken und drehe die Seite nach Trocknung um, oder entstehen da durch den Papiereinzug `schlieren`?
Canon interessiert mich sehr, zumal (wegen den Kindern) auch Fotostickers und T-Shirt Transferfolie bedruckt werden sollen und auf den Epson Teschnische Daten Seiten davon nie die Rede ist.
Gut Ding braucht weil!

Wäre nett noch Ratschläge zu erhalten.

Gruß
Nickiundco
von
Und wenn Du auf den Direktdruck verzichten kannst, wäre der R200 der bis auf halt die Direktdruckfunktion identisch mit dem R300 ist.

Wenn Du Qualität haben willst, kommste um einen Epson Fotodrucker nicht rum. Allerdings schätze ich, wäre der R800 für Dich überdimensioniert. Der R200 reicht da vollkommen.
Beitrag wurde am 07.01.05, 23:02 Uhr vom Autor geändert.
von
Hallo Steps,

ertmal Danke für die vielen Ratschläge!

Aber wenn ich zum Epson wechseln sollte, was ist dann mit Duplex, Fotosticker und T-shirt Druck?

Ich weiß, man kann nicht alles haben, aber bevor ich mir einen hole und mich im nachhinein ärgere weil er was nicht kann, bin ich llieber dafür bereit, einen höheren Anschaffungspreis hinzulegen.

Hab Dank
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
14:09
13:23
13:13
13:01
12:58
12:57
Offline Gast_64831
09:20
25.3.
25.3.
Artikel
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
09.03. HP Color Laserjet Pro 3202-​ und MFP 3302-​Serie: Neue Einstiegs-​Farblaser von HP in Sicht
08.03. Quo vadis Canon Pixma?: Günstigster "Single Ink"-​Multifunktionsdrucker TS6350a abgekündigt
07.03. Canon Pixma TR7650: Da issa ja wieder! Fotodrucker mit Fax und ADF neu aufgelegt
02.03. HP All-​In Plan (USA): Ein Leihdrucker zum "Instant Ink"-​Abo
27.02. HP Officejet und Laserjet: Probleme mit "Scan-​to-​Email" bei HP-​Druckern über Strato-​Mail
23.02. HP Laserjet, Pagewide und Scanjet: Schwachstelle bei Druckern und Scannern mit "FutureSmart"-​Firmware sowie der neuen 4202/4302-​Serie
19.02. Brother DCP-​C1210N "Picocharge": Tintendrucker mit Vorausbezahlung der Seiten
15.02. HP Officejet Pro 9730e und 9720e: Erste A3-​Bürotintendrucker von HP mit Abo-​Option
Themen des Tages
Beliebte Drucker
ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 333,33 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 619,00 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 599,00 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 739,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 159,49 €1 Brother MFC-J4340DW

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 266,56 €1 Canon Maxify GX3050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 323,49 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 216,50 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 385,49 €1 Canon Maxify GX4050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen