1. DC
  2. Forum
  3. Refill
  4. Epson Stylus Photo 1500W
  5. Erfahrung mit Refill vs. Orig. Tinte am 1500W

Erfahrung mit Refill vs. Orig. Tinte am 1500W

Epson Stylus Photo 1500W▶ 1/18

Frage zum Epson Stylus Photo 1500W: Fotodrucker, A3 (Tinte) mit A3+, Drucker ohne Scanner, Foto, Randlosdruck, Wlan (ohne Airprint), ohne Kassette, CD/DVD, kompatibel mit T0791, T0792, T0793, T0794, T0795, T0796, 2012er Modell

Passend dazu Epson T0791 (für 530 Seiten) ab 17,11 €1

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

Antwortenletzte Antwort #182Neues Thema
von
So, nun nach einem Monat kann ich mal meine Testbilder Posten.

Erst einmal die Claria Dye Tinten.

In den kommenden Tagen folgt dann noch Coralgraph und dann noch die Testbilder mit einer Pigmenttinte etwas später.

Alles wurde mit dem Epson 1500W Gedruckt.

Nach weiteren 2 Monaten dann das 3 Monats Ergebnis, danach ein 6 Monats Ergebnis.

zur Claria Tinte

Die Herstellertinte ist verdammt Kostspielig, bietet aber eine hervorragende UV Stabilität.


Nach einem Monat ist nur eine relativ geringe Abweichung auszumachen.


Der Testprint aus der Schublade sieht eigentlich noch so aus wie beim Druck würde ich sagen. Der Druck der in der Wohnung an der Fensterscheibe haftete wirkt da schon etwas leicht verändert. Das Magenta kommt mehr raus scheint mir. Stärker sieht man dies an dem Print der jetzt einen Monat außen am Fenster haftete und Sonne genauso wie Regen ausgesetzt war.

Die Coralgraph Tinte hatte schon nach kurzer Zeit starke Veränderung bei dem Außenbereich, aber da ist der Monat erst in ein Paar Tagen rum, Foto folgt.

Gesamtfazit werde ich dann wohl mit einem kleinen Beitrag nach 6 Monaten ziehen.
Aber hier mal so für zwischendurch auch.


PS: Bei dem hier wurde das Epson Premium Semigloss Papier verwendet.
Beitrag wurde am 16.03.15, 15:16 Uhr vom Autor geändert.
von
Der link auf die ebay USA seite ist richtig, denn von der deutschen seite klappt es bei mir nicht mit dem bestellvorgang aus USA, irgendein error beim berechnen des kurses oder der nebenkosten. Da ist übrigens auch steuer inklusive, so hat man keinen stress mit dem zollamt (achtung, manchmal ist die steuer oder der versand höher als nötig, hier scheint beides okay)

Ich zieh immer nur pro refill mit der spritze ab, ist echt einfach wie dafür gemacht.

Denn ich suche immer noch den optimalen verdünner!

Falls da also jemand ideen vermutungen oder echte chemische kenntnisse hat: was mag passender sein: düsenreiniger (welcher) oder gloss optimizer oder noch eine andere rezeptur, die die eigenschaften der tinte am besten trifft....??

@FotoBLN destilliertes wasser ist garantiert nicht optimal, ich hab bisher düsenreiniger und GLO probiert..mehr infos in diesem langen thread:
www.printerknowledge.com/...
(edit) ab posting 7... dann folgt jede menge rechnerei mit verdünnungsverhältnissen, ums kurz zu machen: zwischen 25% und 33% liegt vermutlich irgendwo das optimum
Beitrag wurde am 22.04.15, 22:01 Uhr vom Autor geändert.
von
ich verdünne 1Teil Farbe und 2 Teile Verdünner, Reiniger von octopus, das Verdünnungsverhältnis ist nicht so wichtig, ich mache die Profile selbst, die würden Abweichungen ausgleichen. Damit verdünne ich, www.octopus-office.de/... ich habe da keine Probleme, nicht mit Dye und nicht mit Pigmenttinten, also da überlege ich z.Zt. nicht. Ich fülle um, die Patronen sind recht groß und nehmen mehr Platz weg als ein paar 0,5L Flaschen, ist aber egal, die Tinten sind ganz einfach zu entnehmen mit einer Spritze ohne Nadel.
Beitrag wurde am 22.04.15, 22:08 Uhr vom Autor geändert.
von
statt dem reiniger kann man auch den OCP Optimizer für Epson T0540, T0870, T1590 farblos nehmen
von
ich habe noch (aus Interesse und Hoffnung) eine weitere China-Dyetine 'UV resistant' (Aliexpress) getestet, bei der ist das Schwarz schon nach 3 Tagen mittelbraun, und auch CM bereits sichtbar heller, also total unbrauchbar, dies ist eine ganz schlechte Tinte, auch noch sichtbar schlechter als eine andere China-Tinte, die ebenfalls als 'UV resistant' angeboten wird. Damit beende ich, nach dem Test einiger solcher angeblich UV stabilen Tinten aus China, den Versuch, da noch etwas brauchbares zu finden. Die Tinten werden noch im L300 weggedruckt, ich bin mit dem Internet noch nicht ganz fertig......Bei allen bisher getesteten Tinten stechen die Fujifilm Drylab Tinten heraus, als einzige, die über Wochen keine Veränderungen zeigen, da besteht ein ganz erheblicher Klassenunterschied zu allen anderen Tinten
von
fraglich ist dann, was die drylab tinte in ihrer chemischen zusammensetzung anders mach als der manigfaltige großteil der hersteller auf dem markt?
von
das wäre Chemie intensiv, da geht es um die Stabilität von chemischen Bindungen im Farbstoffmolekül bei Einfluss von chemisch aktiven Substanzen wie Ozon, wie leicht Elektronen abgegeben/aufgenommen werden können etc, da war vor kurzem ein Link (irgendwo) von martin0reg zu einem Forschungsbericht von Fujifilm, der das beschreibt. Das können im Prinzip auch andere Firmen, nur die Herstellung solcher Farbstoffgrundsubstanzen für die Tintenmischer ist wahrscheinlich viel aufwändiger/teurer als die Standardware. Die Originaltinten/Dye von HP oder Canon zeigen bei den Tests von Wilhelm Research ja auch ähnliche gute Performance wie die Epson-Tinten, also das ist nicht Geheimnis einer einzigen Firma, und ähnliche Tinten sind seit Jahren schon verfügbar. Da bietet auch ein Chinese Surelab compatible Tinten an, viel viel teurer als alle anderen, und auch noch 4x teurer als China-Pigmenttinten. Wenn denn die Tinte wirklich vergleichbar wäre, dann muss der hohe Preis wohl schon am Dyerohmaterial liegen. Ich werde es nicht testen.
von
Ich verfolge schon seit längerem die druckertests von ColorFoto, die machen auch immer einen haltbarkeits test bezüglich UV und ozon, und epson kam da - bei dye druckern - jedesmal besser weg als canon.
Dann kamen die vermutungen von paul roark, dass die tinte für drylabs von noritsu und fuji offenbar der claria tinte erstaunlich ähnlich sind (weshalb er noritsu black in seine S/W mixe mit einbezog, wegen hochglanz gegenüber carbon/pigment)
Und dann die haltbarkeits test von fuji DL prints bei aardenburg-imaging. Da gibts UV langzeit tests, darunter epson claria - und eben auch die tinte, von der hier die rede ist: für "fujifilm frontier DL 400"
www.aardenburg-imaging.com/...
(test ID #77,78...man muss sich anmelden..)
Außerdem mehrere andere hinweise darauf, dass diese DL tinten, und damit vermutlich auch epson claria, aus fuji-laboren kommen.
Der forschungsbericht ist in antwort 55 verlinkt.

Die gute stabilität ihrer tinte finde ich bei fuji in den prospekten komischerweise erst ab dem 6-farb system vermarktet, was sie "vividia" getauft haben:
www.fujifilm.com/... .pdf
Bei noritsu steht das mit den stabileren dye molekülen aber auch in den prospekten für 4-farb drylabs:
www.noritsu.com/... .pdf
von
Fujifilm ist wohl die einzige Firma, die sich noch in großem Maßstab mit Fotochemie beschäftigt, mit den klassichen Farbprozessen für Filme und Papierabzüge, und der Farbstoffchemie für Drucker, wohl ein Weg, um die Chemie beim Produzieren der Abzüge zu ersetzen durch einen Druckvorgang, der aber dann vergleichbare Ergebnisse hinsichtlich Haltbarkeit bringen muss. Agfa und Kodak als Hauptkonkurenten im Bereich der Foto/Farbstoffchemie gibt es nicht mehr. Natürlich gibt es weiterhin weitere Anbieter für die entsprechenden Materialien, die aber nicht das gesamte Spektrum anbieten. Für die Chemiker sollte es jedenfalls bekannt sein, wie man die Farbstoffmoleküle stabil bekommt, aber wei immer mit Mehraufwand/Mehrkosten. Es ist ja nicht das gesamte Molekül, um daß es geht, sondern um eine Molekülgruppe, die für die Farbwirkung verantwortlich ist. Wann war es, vor 125 - 150 Jahren ?, wo industriell langlebige Farbstoffe produziert wurden , wann es anfing - Badische Anilin Soda Fabrik BASF, die Anilin-Farbstoffe, die Anilin-Gruppe an den Molekülen hat da schon eine sehr lange Geschichte, und die Farben wurden seitdem immer weiterentwickelt, und BASF ist da immer noch voll im Geschäft. Das Problem ist, daß wir als Verbraucher wenig gute und vergleichbare Informationen zugänglich haben, wir müssen mit Privat/Amateurmitteln Versuche machen, um etwas vernünfiges zu finden. Und da bleibt es nur dabei, weiterzutesten. Ich habe kürzlich bei einem Bekannten ein L300 installiert, und werde mal die L300 Tinten zusammen mit den Drylab-Tinten in die Sonne legen, die L300 und L800 Tinten sind die einzigen Epson-Tinten, die in Kleinflaschen 70ml zu einem akzeptablen Preis als Originaltinten verfügbar sind. Epson nennt die nicht Claria, und nach einem WRI-Test sind die L300 und L800 Tinten sogar unterschiedlich und nicht so lange UV-stabil wie die Claria-Tinten, mal sehen.
von
Gute idee, ein vergleich L300 epson flaschentinte gegen fuji DL wäre interessant.

Im L300 könnte man die 4farb DL tinte direkt verwenden, ohne verdünnte light farben, das hab ich noch nicht probiert.
Wäre übrigens auch interessant wie das farblich passt, denn DL schwarz ist (wie claria schwarz) neutral grau, L300 schwarz ist (wie die meisten dye schwarztinten) leicht violett, wenn man einen tropfen im wasserglas vergleicht.
Im 6-farb epson passt die DL tinte so gut, dass ich mit vielen papieren ohne profilierung klar komme...
von
die L800 Tinte kommt besser weg als die L355 Tinte www.wilhelm-research.com/... .pdf aber o.k., ich habe nur die L300 Tinte. Das Magenta zumindest ist recht rot, roter als das Fuji DL Magenta, und das Cyan dunkler. Aber auch das würde mir nichts machen, ich mache meine Profile selbst, und mit den L800 Light Tinten sollte man gut in einem 1500W klarkommen, wenn man sich das Mischen ersparen will. Ich benutze ja auch keine Epson Papiere, so ungefähr das erste ist , was ich mache, Targets zum Profilieren drucken auf den Papieren, die ich denke zu verwenden. In ein bis zwei Wochen sollte der Trend klar sein.
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
01:07
AW #5: Epson Readyprint - 3 Wochen für Webseiten Update?jo-ker
23:33
AW #2: Canon i-Sensys X C1127i - was ist faul?Grisu65
23:28
AW #7: HP Color Laserjet CP1514n druckt nicht richtigGrisu65
23:18
AW #8: HP Color Laserjet Pro 4202- und Pro MFP 4302-Serie - Leistungsstark, neues Bedienkonzept und moderate FolgekostenJokke
22:40
AW #4: DCP 9332 mit was reinigenHarvester
09:42
✉ LFP mit günstigem Unterhalt MiDo
17.4.
✉ Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images maximilian59
Artikel
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
09.03. HP Color Laserjet Pro 3202-​ und MFP 3302-​Serie: Neue Einstiegs-​Farblaser von HP in Sicht
Themen des Tages
b200 brother canon ecotank epson mfp pixma v3400 workforce
Beliebte Drucker
Neu   Lexmark CX931dse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.750,80 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 5.617,95 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 225,98 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 739,00 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 324,00 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 630,70 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen