eine Bekannte von mir hat einen Ricoh Aficio 2100 DN Geldrucker. Für diesen hat sie nun bei einem Geschäft Patronen bestellt, die jedoch nicht richtig waren (wohl ein Versehen des Händlers). Die neuen Patronen sind von den Abmaßen genau gleich, lediglich ein kleiner Pin auf der Rückseite verhindert das Einschieben (siehe Foto - der Pin der neuen Patrone (links) ist hervorgehoben. Zum Vergleich rechts die alte Patrone)
Klar kann sie den Kram Montag wieder umtauschen aber Jetzt interessiert mich die Sache auch ein wenig. Ich habe daher mal etwas recherchiert:
Es gibt von Ricoh scheinbar 7 Geldrucker für diesen generellen Patronentyp. Außerdem gibt es zwei Patronentypen, davon eine jeweils mit einem "L" am Ende und eine ohne einen Buchstaben, also zb für Schwarz:
GC41KL und GC41K. Der Unterschied liegt jeweils darin, dass die "KL" nur für 600 und die K für 2200 Seiten reicht. Die Preisdifferenz der Patronen liegt bei wenigen Euros, was bei ca 24€ pro Patrone natürlich relativ eine unheimliche Ersparnis mit den 2200er Patronen bedeutet.
Wenn man nun mal auf folgenden Links schaut
www.preiswertere-tinte.de/...
www.preiswertere-tinte.de/...
so sieht man, dass die "L" variante für alle 7 Drucker geeignet ist und die "ohne L" Variante ebenfalls für alle nur eben nicht für den 2100N.
Da für die anderen 6 Drucker beide Patronen funktionieren, schließe ich mal eine unterschiedliche Tintenart aus. Es bleibt also lediglich die Frage, warum die vollere Patrone nicht in den 2100N passt.
Nun, ein Schalk, wer böses dabei denkt aber: Der 2100N kostet 49€ inklusive Tintenstarterkit. Alle anderen Geräte kosten jenseits der 100€ bis auch weit höher hinaus. Könnte es sein, dass der 2100N einfach so günstig ist, dass Ricoh die Kosten wieder über die Patronen reinholen will? Mein erster Gedanke ist nämlich jetzt, einfach eine Kneifzange zu nehmen und diesen Nippel da abzukneifen und dann die Patrone einzusetzen. Aufgrund der mechanischen Behinderung nehme ich mal an, dass Ricoh die Chips nicht unterschiedlich codiert hat.
Der Resttonerbehälter kann übrigens auch kein limit sein, da dieser 27000 Seiten durchhält.
Was meint ihr dazu?
Gruß,
cmoe