Ich lese regelmäßig mit und studiere z. Zt. hauptächlich Threads und Tests zu den neuen Pixmas von Canon.
Zuerst sollte der Pixma 6000 ein Nachfolger meines i560 werden. Aber Testfotos von einem Freund ließen Ernüchterung aufkommen. Rot- bzw. Magentastich. Und das nicht schlecht! Manch einer mag das vielleicht als warmen Farbton empfinden. Dem kann ich nicht 100% zustimmen. Ok, mit Korrekturen im Treiber könnte man das schon in den Griff kriegen. Jeder Fotoprinter muß an das System angepasst werden. Aber kommen wir zur eigentlichen Frage:
Der 6000er hat 6 Patronen. 5x Farbe und nur 1x schwarz. Mischt der schwarz bei Fotos wieder aus den farbigen Patronen? Das genau stört mich nämlich beim i560. Kein tiefschwarz - einfach zu flau.
Die Modelle Pixma 4000 und 5000 hätten ein extra Fotoschwarz. Wäre das nicht besser als das fotocyan/fotomagenta beim 6000er?
Die Farben das Pixma 6000 sind nicht unbedingt recht viel besser als bei meinem 4farbigen i560. Die Spielereien das Pixma 6000 (LCD, directprint, ...) bräuchte ich nicht unbedingt. Und bei den Epsons sind mit die Verbrauchskosten ehrlichgesagt zu hoch. Wenn ein Pixma 4000/5000 das bessere schwarz druckt, bei gleichzeitig guter Fotoqualität ohne ausgeprägten Magentastich, wäre er dann nicht die bessere Wahl?
Text und Foto drucke ich 50:50.
Ich bedanke mich schon jetzt für Eure Antworten!
Rupert
