ich habe mir vor kurzem einen Pixma MG5350 zugelegt. Insgesamt bin ich zufrieden mit dem Gerät. Allerdings sind bisher jegliche Versuche Fotos in guter Qualität zu drucken gescheitert, da die Tinte "matschig" auf dem Fotopapier liegt. Ich habe nun festgestellt, dass dem Paket keine Canon-Patronen beilagen. Daher vermute ich, dass es an der Tinte liegt.
Da die Originalpatronen sehr teuer sind, wollte ich mich umhören wer gute Erfahrungen mit Refill-Tinte gemacht hat. Z.B. die von Sudhaus soll qualitativ gut sein und ist um ein vielfaches billiger als die Originalpatronen. Kann das jemand bestätigen?
Da ich leider noch nicht in den Genuss gekommen bin, einen qualitativ hochwertigen Fotodruck des Gerätes zu sehen, wollte ich generell mal in die Runde fragen, wie gut die Qualität der gedruckten Fotos ist. Kommt diese an Laborqualität heran? Ich habe mir das Gerät in erster Linie für normale Drucke und CD-Drucke gekauft, was beides wunderbar mit der "Billigtinte" funktioniert. Wenn der Fotodruck tatsächlich Laborqualität hat, würde ich natürlich sehr gerne auch meinen neuen Canon dafür nutzen. Wenn man allerdings nicht an die Laborqualität herankommt, dann gibt es ja mittlerweile Online-Shops, wo man (mit Rabattaktionen) Abzüge in Laborqualität im A4 Format für 40-50 Cent/Stück bestellen kann. Von daher würde ich die Idee Fotos mit dem Canon zu drucken gleich verwerfen, wenn die Qualität nur mittelmäßig ist oder nur mit der sehr teuren original Canon-Tinte erzielt werden kann.
Wie ist eure Meinung zu Tinte und Fotodruckqualität? Würde mich sehr freuen.
DANKE! :)
Viele Grüße Anna