1. DC
  2. Forum
  3. Frage zu den Tests
  4. Test Canon Pixma IP 2000

Test Canon Pixma IP 2000

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
@budze:

Hallo,

habe gerade den Test des Pixma 2000 gelesen. Was mich etwas verwundert ist, dass Du/Ihr ihm im Druckmodus "Brief-normal" 90 Punkte gegeben hast, der "große Bruder" Pixma 4000 hat in diesem Druckmodus nur 70 Punkte bekommen.

Es fällt mir schwer zu glauben, dass das Druckwerk des 4000ers schlechter sein soll als das des 2000ers. Kann sich da eventuell ein Fehler eingeschlichen haben? ;-)

Gruß

Lubinius
von
vielleicht wird für jede Preisklasse (Oberklasse, Mittelklasse etc) ein anderes Kriterium vorgelegt. Anders kann ich es mir auch nicht erklären.
von
@VenomST

Ja die DC-Tests, bzw. Ergebnisse, sind ohnehin etwas undurchsichtig ;-)

*jetztschimpftbudzewiedermitmir*
von
Da kann kein Unterschied sein, bzw. der iP4000 kann nicht schlechter sein als der iP2000. Da muss einfach irgendwas schief gelaufen sein beim Test. ;-)
von
Waren da nicht die Abstriche wegen der Duplex?
von
@Steps:

Ja das denke ich auch, übrigens nicht erst seit dem Test vom 2000er :-)

Schade das DC den Fehler nicht korregiert, so bleibt die ausgewiesene Textdruckqualität des 4000ers leider mies :-(
von
Die Drucker iP2000 und iP4000 verwenden unterschiedliche Tintenpatronen mit einer unterschiedlichen Tintenmischung. Folgendes Bild macht die Unterschiede sichtbar.

Dennoch werden wir die Werte des iP4000 anpassen, da uns dort ein Fehler mit dem Papier unterlaufen ist (fehlerhafte Papiermarge).
von
Wer sich aufgrund der bei DC erzielten Punkte einen Drucker kauft, hat es ohnehin nicht besser verdient. Die Tests sind zwar durchaus differenziert, aber erheben ganz sicher nicht den Anspruch, professionell zu sein. Da gibt es weitaus bessere Quellen für Testberichte von Druckern. Zugegebenermaßen stehen diesen Testern ganz andere Mittel zur Verfügung.

Von Punktevergaben halte ich prinzipiell nicht viel, es ist für mich beispielsweise nicht nachvollziehbar, wie man einem Drucker eine Maximalpunktzahl von 100 Punkten in der Fotoqualität bescheinigen kann, auf der anderen Seite dann allerdings genau diese Fotoqualität bemängelt. Auch sollte man, wenn man schon unbedingt Punkte vergeben muss, eine einheitliche Skala verwenden und nicht scheinbar willkürlich bei jedem Test neu skalieren.
von
Hallo,

Zum Thema Skalierung: Grundsetzlich hatte jede Kategorie "Tintendrucker", "Fototintendrucker", "Farblaserdrucker", ... seine eigene Skalierung.

Ein Drucker mit der Fotowertung 100% ist also der beste in seiner Kategorie. Die Werte aus der Kategorie "Tintendrucker" und "Fotodrucker" sind also nicht miteinander vergleichbar.

Der Anspruch des Fotodrucks ist
bei einem Allrounddrucker einfach nicht so hoch, als bei einem Drucker, der speziell dafür vorgesehen ist.

mit den besten Grüßen,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
Warum unterschiedliche Skalen? 100 Punkte (oder Prozentpunkte, je nach Lust und Laune) sind allemal ausreichend, um alle aktuellen Drucker genügend differenziert zu bewerten. Ich würde gerne den IP 4000 mit dem IP 5000 tabellarisch auf die Schnelle vergleichen. Und nu? Habe ich wohl Pech gehabt.

Ein weiteres Problem bekommt ihr, wenn ihr einen besseren Drucker, als den zur Zeit Besten testet. Vergebt ihr dann etwa 110 Prozentpunkte?

Praktikabler wäre eine gewichtung der Kriterien zur Berechnung der Gesamtpunktzahl. Für Fotodrucker z.B. Fotoqualität 60 %, Textqualität 15 %, Geschwindigkeit 15%, Handhabung und Produktqualität 10%. Für Allround- und Officedrucker z.B. Fotoqualität 40 %, etc.

Was bei einer einheitlichen Skalierung auch noch möglich wäre, und zugleich sinnvoll, wäre eine Datenbankabfrage, bei der man verschiedene Kriterien gewichten könnte und sich so eine Liste der für ein persönlich in Frage kommenden Drucker erstellen lassen könnte.

Beispiel:

Fotoqualität ist mir: unwichtig, weniger wichtig, wichtig, sehr wichtig (KO-Kriterium)

Textqualität ist mir: ... usw.
von
Hallo,

In jeder Kategorie stellen wir andere Anforderungen an den Drucker. Bei Fotodruckern testen wir dazu auch gezielter und mit mehreren Testvorlagen speziell die Fotoqualität. Eine so feine Differenzierung wäre für einen Allrounddrucker nicht nötig und würde den Aufwand enorm steigern. Dasselbe gilt analog auch andersrum.

Die Prozentpunkte werden automatisch hochskaliert. Intern haben wir eine nach oben offene Bewertung, die für die User stehts auf eine auf 100-Punkte-Skala umgerechnet wird.

100 (Prozent)Punkte bedeuten also, das der Drucker nach MOMENTANEN Stand im Vergleich zu allen anderen bisher getesteten Geräten am besten ist. (je Kategorie)

Wenn es also einen besseren Drucker gibt, werden schlechtere Drucker automatisch abgewertet.

Ein Nachteil ist sicherlich, dass man Drucker aus beiden Tabellen nicht direkt gegenüberstellen kann. Man kann halt nicht alles haben.

Eine Skalierung nach Userwünschen ist derzeit aus Performancegründen nicht in Planung.

mit den besten Grüßen,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
09:32
09:25
09:20
09:20
08:50
25.3.
25.3.
Artikel
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
09.03. HP Color Laserjet Pro 3202-​ und MFP 3302-​Serie: Neue Einstiegs-​Farblaser von HP in Sicht
08.03. Quo vadis Canon Pixma?: Günstigster "Single Ink"-​Multifunktionsdrucker TS6350a abgekündigt
07.03. Canon Pixma TR7650: Da issa ja wieder! Fotodrucker mit Fax und ADF neu aufgelegt
02.03. HP All-​In Plan (USA): Ein Leihdrucker zum "Instant Ink"-​Abo
27.02. HP Officejet und Laserjet: Probleme mit "Scan-​to-​Email" bei HP-​Druckern über Strato-​Mail
23.02. HP Laserjet, Pagewide und Scanjet: Schwachstelle bei Druckern und Scannern mit "FutureSmart"-​Firmware sowie der neuen 4202/4302-​Serie
19.02. Brother DCP-​C1210N "Picocharge": Tintendrucker mit Vorausbezahlung der Seiten
15.02. HP Officejet Pro 9730e und 9720e: Erste A3-​Bürotintendrucker von HP mit Abo-​Option
Themen des Tages
Beliebte Drucker
ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 333,33 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 619,00 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

ab 599,00 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 739,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 159,49 €1 Brother MFC-J4340DW

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 266,56 €1 Canon Maxify GX3050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 323,49 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 216,89 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 385,49 €1 Canon Maxify GX4050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen