Als Abonnent habe ich die neue c't (erscheint Montag) heute schon erhalten. In dieser ist ein Test von diversen aktuellen Fotodruckern, von 100-400€.
Ich hatte mir von dem Test neue Erkenntnisse über den ip5000 erhofft, da ich zwischen diesem und dem ip4000 schwanke! Dieser wurde in der vorletzten c't-Ausgabe (Nr. 22) getestet, und in seiner Klasse ganz gut abgeschnitten.
Jedoch fällt das Fazit für den ip5000 eher ernüchternd aus: zwar exzellenter SW-Textdruck - jedoch kein guter farbiger Text, geringe Lautstärke - aber nervige Reinigungsvorgänge, kein guter Grafikdruck, vertikale und horizontale Streifen beim Fotodruck...
Allerdings macht die c't auch den Windows-Treiber mitverantwortlich, so war der MAC-Grafikdruck eine Note besser!?
Was mich wundert, ist das der SW-Textdruck beim ip5000 besser bewertet wurde als beim 4000er! Hier im Forum ist doch der Tenor, dass beide in der Kategorie ebenbürtig sind?!
Zwar gefällt mir der Fotodruck bei den in der c't abgebildeten Bildern beim 5000er besser, jedoch muss man soviel länger auf das Ergebnis warten, und dass bei dem Mehrpreis für den Drucker.
Werde wohl den 4000er nehmen, auch wenn mir das Testfoto von Canon nicht 100%ig gefallen hat. Im Hintergrund (Blauer Himmel und Wolken... ;) ) sind beim zweiten Hinsehen starke Streifen zu sehen.
Was meint ihr dazu? Hat die c't recht?