Test: Refill-Werkzeug Fill Bill 2 und HpCaJig: Professionelle Refill-Werkzeuge made in Germany von Florian Heise
Test: Refill-Werkzeug Fill Bill 2 und HpCaJig - Professionelle Refill-Werkzeuge made in Germany
Test: Refill-Werkzeug Fill Bill 2 und HpCaJig: Professionelle Refill-Werkzeuge made in Germany von Florian Heise
sep
Für mich absolut unbrauchbar.
www.nifty-stuff.com/...
Allerdings berichten manche auch von Problemen mit Schaumbildung bzw. Lufteinschlüßen im Schwamm.
@Wepfi:
1. Zu kurze Griffe beim Fill Bill? Das kann ich nicht nachvollziehen. Was hast Du denn für Riesenhände? ;-)
2. Meinst Du mit Standardbefüllmethode etwa das Aufbohren der Patrone? Genau das machen beide Tolls glücklicherweise überflüssig.
:
bzgl. Schaumbildung kann ich mich bei beiden Geräten nicht beschweren.
Der Vorteil beim Fill-Bill 2: Mit diesen Fill-Cuffs kann das Gerät auch die Lexmark-Patronen wiederbefüllen. Die haben nämlich so kleine Stege bzw. Nippel, die verhindern, dass sich die Patrone in den HpCaJig einspannen lassen. Laut Jero.de soll da aber was kommen. Die Nachfrage ist bei den Lexmark-Patronen aber sowieso relativ gering.
Dass der Fill-Bill-2 zu kurze Griffe hat, kann ich nicht bestätigen. Eventuell meint Wepfi, dass die Griffe zu kurz sind, wenn die Zange im Metallständer eingelegt ist. Dann bekommt man die Zange kaum auseinander. Ich denke, dass man die Zange immer aus dem Ständer holen muss, wenn man einen Patrone einspannen will.
Hier nochmals als Nachtrag. Wenn ich meine, die Griffe der Zange sind zu kurz, dann ist dies natürlich beim belassen im Metallständer zu verstehen - Was nützt denn sonst dieser Ständer, wenn ich die Zange für jede Patrone herausnehmen muss? So komm ich also kaum dazu, die Zange genügend aufzudrücken....
Mit Standardbefüllmethode meine ich das kleine Löchlein am unteren hinteren Ende der Patrone. Dieses einmalig zu bohrende Loch stört keinen Kunden und muss nicht geschlossen werden. So ist eine Patrone in wenigen Sekunden befüllt - kurz warten bis Schwamm nachgesogen hat und nochmals nachfüllen. Bis ich die Patrone in den FillBill eingesetzt habe, Tinte eingezogen und Vacuum aufgebaut habe bin ich mit dieser Methode schon längstens fertig mit befüllen.....
Als Kunde in einer Tintentankstelle würde ich die Unterdruckmethode mit einen der beiden Werkzeuge bevorzugen.
ich bezweifle doch sehr, ob es irgendeinen Kunden interessiert, mit welcher Methode seine Patrone befüllt worden ist. Wichtig ist, dass diese voll ist und tadellos funktioniert....
Ich als Kunde würde auf jeden Fall ein Befüllen ohne Aufbohren bevorzugen. Es ist halt immer ein weiteres Loch drin, das Undichtigkeiten bedeutet.
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
13:53 | |
12:48 | |
12:47 | |
11:15 | |
10:41 | |
18.4. |
✉
LFP mit günstigem Unterhalt
MiDo
|
17.4. |
✉
Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images
maximilian59
|
Neu |
Lexmark CX931dse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |