Lesertest: EPSON Stylus Photo R800: Epson Stylus Photo R800 - erster Test (Artikel von einem Leser)
Lesertest: EPSON Stylus Photo R800 - Epson Stylus Photo R800 - erster Test
Lesertest: EPSON Stylus Photo R800: Epson Stylus Photo R800 - erster Test (Artikel von einem Leser)
Wo bleibt eigentlich deine Etikette? Bist du gerade aus dem Gully entsprungen oder was?
Übrigens habe ich es mit dem Epson Papier gerade ausprobiert. Der Cyan Stich ist immer noch da. Mit dem GEHA Papier gibt es definitv die besseren Drucke (kontrastreicher) und es kostet die Hälfte des Preises von Epson. Meine Empfehlung: GEHA Photoline Glossy Hochglänzend entweder 210g oder 270 g, Preis 6 € 20 Blatt 210g -Atelco
Habe heute einen netten Anruf vom Repaircenter von Epson bekommen. Schicken mir heute einen neuen Deckel. heul heul
Übrigens habe ich das mal nachgeprüft. Die Glossy Patrone kommt eben nicht nur auf leeren Flächen zu Einsatz. Auto/ Full heißt nur, dass Glossy nur auf Farbflächen (also der Printfläche)zum Einsatz kommt, oder aber das gesamte Papier besprüht wird. Nur so lässt sich übrigens der Effekt überhaupt erklären. Siehe Epsons Beschreibung und
die Testseite
www.photo-i.co.uk/...
mit besten Grüßen
Andreas Bylaitis
Ich dachte, der Gloss Optimizer wäre dazu gut, dass die Ausdrucke auf Glanzpapier trotz pigmentierter Tinte (die ja normal den Glanz nimmt) immer noch glänzen.
Also muss logischer Weise auf die pigmentierte Tinte dieses Glossyzeugs gesprüht werden.
bei mir geht der Drucker aber sehr sparsam mit dem Gloss Optimizer um.
Laut www.photo-i.co.uk/... wird der Gloss Optimizer nur dahin gedruckt, wo nich keine andere Tinte ist, um die Oberfläche zu glätten. Alle Farbpigmente (wahrscheinlich bis auf matt schwarz) sind bereits von einer Glanzschicht umgeben.
Im Optimalfall druckt der R800 den Optimizer nur auf die Bildbereiche, wo keine/ wenig Tinte ist.
Wie Cartman sagt, geht es eher um eine "Glättung". Da die Pigmenttinte nicht wie die Dye-basierte Tinte in das Papier Tief einzieht, entsteht ansonsten der unschöne Effekt, dass man unbedruckte Bildbereiche anders Reflektieren (Papier) als bedruckte (Tinte).
Dies geschieht in der Einstellung "Auto". Bei der Einstellung "Full" wird das gesamte Bild mit dem Optimizer "überzogen".
mit besten Grüßen,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
Wie ich das verstehe wird der gesamte Bildbereich besprüht, ansonsten wären ja Glanzunterschiede zwischen bedruckten und nicht bedruckten Bereichen vorhanden. Innerhalb des Bildes würde es ja zwangslaüfig zu inhomogenen Bereichen kommen und diese ungewöhnlichen (obwohl leicht verständlich) Reflexionen wären ja trotzdem ebenfalls vorhanden. Wie dem auch sei, die Ausdrucke sind wirklich sehr gut und ich bin zufrieden mit dem R800.
Grüße
Andreas
r800 gegen hp 7960..
warum wird eigentlich immer nur von canon geredet, ich finde der hp ist ein ausgezeichneter drucker und das konnte ich hierbei deutlich sehen..
beim ausdruck auf hochwertigem glossypapier, ich hab hiervon einige sorten, ist auf din a4 kein unterschied zu erkennen..
zumindest nicht optisch bzw. was den eindruck anbetrifft wenn man ein bild eben anschaut..
wenn man dann sucht.. versucht unterschiede zu erkennen ist feststellbar dass der r800 etwas mehr detail bringt.. dies ist im vergleich mit dem original photo-glossy papier (bei beiden) noch etwas deutlicher.. der hp liefert mit dem hp-papier wirklich absolut tolle bilder, aber der r800 ist noch etwas detailiierter, brillianter..
allerdings..
man muss das bild nicht einfach anschauen..
man muss es genau anschauen..
es ist kein unterschied der ins auge springt beim *betrachten*..
aber auf jeden fall ist der r800 ein hervorragender drucker.. wer hochwertige bilder von der digitalkamera drucken will und epsonpapier verwendet (geht auch anderes.. aber der letzte tick..), der kann im moment für meine begriffe keinen besseren drucker finden..
du hast Recht. In punkto Druckqualität kommt der HP 7960 näher an den R800 als der Canon i965.
Sowie der 7960 als auch der R800 bieten eine perfekte, sehr originalgetreue Farbwiedergabe.
Wobei der R800 dennoch detailreicher und feiner druckt. Im Vergleich wirken Fotos vom i965 sehr gut aber teilweise übergrellt (auch ohne POP oder Vivid Photo) und weisen einen Farbstich auf.
Im SW-Bereich bin ich vom R800 positiv überrascht. Dennoch bleibt der 7960 unschlagbar, was sich durch die 3 Grautöne begründen lässt.
Der Hp hat eben nur das grosse Manko mit den Druckkosten.
Der Testbericht des R800 wollte in 1-2 Wochen, und Tests der neuen Canons i990 und i9950 in ca 4-5 Wochen verfügbar sein.
mit den besten Grüßen,
Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
ich glaube das ist alles relativ...
eine tintenfüllung für den r800 schlägt sich auch mit 150,- zu buche...
aber gut.. ich hab inzwischen ohnehin ein vermögen *verdruckt*.. und das nur um unterschiede zu finden...
ich habe inzwischen alle drei..
den hp 7960, den epson r800, den canon i990..
die beste lösung ist, alle bilder 3fach zu drucken und dann das beste raussuchen..
es kommt effektiv auch auf das motiv an..
ich habe ausdrucke bei denen der 7960 das beste bild bringt, es ist tatsächlich in kleinigkeiten (gräser, bäume, wasserbewegung) detaillierter..
dann wieder welche bei denen der i990 *knackigere* bilder (farbe, kontrast) bringt, was bei den beiden anderen aber sicherlich durch einstellungen (kontrast) ausgeglichen werden kann..
tja.. und natürlich auch noch welche bei denen der r800 das *etwas* bessere bild liefert..
also.. es sind wirklich kleinigkeiten..
es ist sicherlich auch nicht der fall, dass jemand seine bilder ausdruckt, an die wand hängt.. und ne lupe daneben zur bildanalyse..
wie bereits erwähnt hat jeder der drei gewisse stärken für das eine oder andere motiv..
ein größerer unterschied macht sich beim papier bemerkbar.. es gibt einige sorten die sogar besser als das eigene papier des jeweiligen herstellers sind.. und ob ein optimales oder *nur* ein gutes papier verwendet wird, da gibt es wirklich deutliche unterschiede..
ich denke, jeder der 3 drucker ist mit absuluter sicherheit ein sehr guter kauf..
die haltbarkeit der ausdrucke.. ist für meine begriffe relativ... ich glaube nicht dass ich in 100 jahren meine ausdrucke prüfen werde ob sie noch ok sind..
der canon bringt für mich kein eindeutiges kaufargument mit sich..natürlich,es ist ein ausgezeichneter drucker mit tatelloser druckqualität.. aber allein die druckgeschwindigkeit ist für mich nicht kaufentscheidend..
die beiden anderen hätten da für meine begriffe bessere argumente..
die druckqualität auf gleicher ebene bietet der 7960 den monitor, den ich auch nicht unbedingt brauche, sowie die möglichkeit speicherkarten einzulesen, was schon eher sinn macht..
der andere, der r800, kann noch cd's und rollenpapier bedrucken, was für mich auch ein pluspunkt für eine kaufentscheidung wäre..
falls jemand nun überhaupt nicht mehr weiss welchen drucker er sich anschaffen soll..
ich stelle gerne einige ausdrucke, auch von an mich gesendeten bildern zur verfügung.. hätte da natürlich nichts gegen eine kleine unkostenbeteiligung.. möchte gewiss dadurch nicht meinen urlaub finanzieren, aber es geht ja wirklich ordentlich an die kasse einige seiten in bester qualität und auf bestem papier zu drucken..
gruß
bert fuchs
mail: mail@citc-ltd.com
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 01:07 | |
| 23:33 | |
| 23:28 | |
| 23:18 | |
| 22:40 | AW #4: DCP 9332 mit was reinigenHarvester |
| 09:42 |
✉
LFP mit günstigem Unterhalt
MiDo
|
| 17.4. |
✉
Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images
maximilian59
|
Neu |
Lexmark CX931dse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |