1. DC
  2. Forum
  3. Refill
  4. JetTec < Besser als das Original?

JetTec < Besser als das Original?

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Dies soll keine Schleichwerbung sein, sondern nur ein paar Infos als Diskussionsgrundlage.


Testsieger Ausgabe 12/02


CHIP:
"Die Tinten von JETTEC erzielen auf dem Testdrucker
CANON S-750 eine bessere Druckqualität als die
Originaltinten des Druckerherstellers!"


Testergebnisse COMPUTERBILD:

Bei insgesamt 17 getesteten Firmen kam JET TEC bei
verschiedenen Produkten auf folgende Plätze: 1 x Platz 1,
1 x Platz 2, 1 x Platz 5, 1 x Platz 6 und 1 x Platz 9,
und war damit bester Hersteller im Test.


Fazit der Computerbild:

"Der Griff zu den Originalpatronen lohnt sich selten.
Sie sind erheblich teurer als Produkte von Fremdfirmen -
und liefern häufig sogar schlechtere Qualität.
Und glauben Sie keinem Druckerhersteller blind, der be-
hauptet, seine Tinte sei die einzig richtige."

Computerbild Ausgabe 16/00


JET TEC Produkte;
"Mehrfach ausgezeichnete Testsieger"

Die Produkte von JET TEC entsprechen dem höchsten Qualitätsstandard. Es handelt sich bei den Tintenpatronen um Neuware.

JET TEC Produkte sind für ihre hohe Qualität, brillante Fotoausdrucke und faires Preis-Leistungs-Verhältnis bekannt. Die modernen Produktionsanlagen in England erlauben eine gleichmässige, hohe Qualität und sind nach ISO 9000 zertifiziert. Sie bekommen eine 12monatige Garantie auf alle JET TEC Tintenpatronen. Dieses Konzept und die hervorragende Qualität hat JET TEC zu einem weltweit geachteten Hersteller von kompatiblen Produkten, mit hohem Markenimage gemacht.
von
Aber Computerbild hat ja auch andere Modell getestet ;-)

Und wenn ComputerBild meint die sind gut, dann müssen sie gut sein, ich hab mich ja auch gewundert, dass ein Epson auf dem 1. Platz ist und sogar für Deine Druckqualität gelobt wurde...aber nun ja ;-)
von
die Zeitung heisst ComputerBILD, was erwartest du?
von
@Fenix: und muß sie deshalb schlecht sein? kennst Du irgendeine andere Zeitschrift, die mit einem vergleichbaren Aufwand testet? ich nicht.
von
sorry kleiner, aber computerbild kannst du bei pc-zeitschriften echt vergessen. das solte dir augffallen, wenn du die artikel ließt.

eine vernüftige fachzeitschrift ist z.B. die c't.

ps: denkst du wirkliich der computerbild test die so? ne du, die fragen bei den herstellern, die herstellern senden denen pressemuster (mit denen die halbe redaktion noch 2 jahre lang privat drucken kann) und der, der auch noch 5000 Blatt Fotopapier beilegt, gewinnt.
von
ComputerBild kannste echt vergessen. Kauf Dir c't, das ist eine der besten Zeitschriften auf dem Markt. Natürlich sind die auch nicht unbedingt unfehlbar wo man sich mal seinen Teil denkt, aber es gibt im Verlagswesen halt keine Fachmänner z. B. nur für Drucker. Selbst die c't hat glaub ich den Rotstich der Canons nicht ausgemacht. :) Jeder Redakteur ist halt für mehrere Sachen zuständig.

Aber Dir muss ja schon langweilig sein, wenn Du 2 Jahre alte Tests raussuchst und damit Deine Meinung untermauern willst. ;-)
Beitrag wurde am 02.11.04, 17:55 Uhr vom Autor geändert.
von
@Fenix u. steps: sorry aber das ist Blödsinn!

zum einen dokumentiert die CB ihre Tests wie kaum eine andere, bei anderen Zeitschriften gibt es ja noch nicht einmal eine ausführliche Testtabelle oder ein Ranking, oder es heißt "Schauen sie auf der beiliegenden CD nach oder im Internet". Nutzt mir wenig wenn ich in der U-Bahn sitze.

Und die CB KAUFT ihre Testgeräte ANONYM im Laden, während andere wie z.B. C't sich die Geräte vom Hersteller schicken lassen (und das auch angeben). Wie vergleichbar diese Geräte mit anderen Seriengeräten sind, kann man sich leicht ausrechnen.

Nichts gegen C't, aber die Hardware-Tests der CB sind unschlagbar und 100% objektiv und verläßlich.
Beitrag wurde am 02.11.04, 21:22 Uhr vom Autor geändert.
von
Glaub was Du willst Lubi, aber wenn die CB sich schon ihre Geräte selbst kaufen muss, zeigt was sie für einen Status bei den Herstellern hat: KEINEN.

Ausführlichere Tabellen? Und ich dachte die c't hätte sowas?! Hmm, muss ich mich wohl geirrt haben.

Weiter, wofür braucht man ein Ranking? Man sollte sich das Produkt kaufen, das zu einem passt und nicht, weil es auf Platz eins einer Ranking-Liste steht. Das ist sehr gut bei der c't. Da steht alles nötige im Fazit drin.

Aber Lubi kann sich vermutlich die c't nicht leisten und muss zur renomierten CB greifen für 1,90. ;)
von
Ich will mich nicht weiter in die Testdiskussion einmischen aber @Lubinius besorg dir mal den PC-Report von Michael Nickles und schmöker mal eine Weile drin. Der Mann war jahrelang Redakteur beim PC-Magazin und hat viele Artikel in diesem, der PC-Professionell etc. geschrieben. Er hat ne sehr erfrischende und unkonventionelle Art mit Nepp der Hersteller umzugehen und schreibt auch sehr ausführlich über Tests in Zeitschriften und wie sowas hinter den Kulissen abgeht. Er schreibt wörtlich: "Mach erstmal ein Bier auf, du wirst es brauchen..."

Zu CB: die haben sich bei Tests schon mehr als einmal gründlich vertan. Beispiel gefällig? Vor etwa 3 Jahren testete CB 15 SW Laserdrucker, die bekamen alle eine Abwertung, weil sie keine Farbe drucken konnten. Und als sie damals Wing Commander 3 testeten, nörgelten sie, dass das Spiel nicht mit einer Soundblaster AWE32 laufen würde. Nun, ich hatte selbige Karte und WC3 lief damit sehr gut. Oder bei einem Soundkartentest 1997 bemängelten sie, dass die Terratec EWS64 keinen Duplexbetrieb (gleichzeitige Aufnahme und Wiedergabe von Sound) beherrschen würde - tut sie aber klaglos. Und bei TV Karten meinten sie, dass die Haupauge WinTV keine Pal Auflösung schaffen würde und kürten eine andere Karte zum Testsieger - komisch die hatten beide den identischen Chip drauf und selbstredend unterstützte die Haupauge PAL...

Solche Sachen passieren eigentlich andauernd, den meisten lesern fällt das aber mangels Fachwissen nicht auf und sie nehmen die Ergebnisse für bare Münze.

Ist Dir noch nicht aufgefallen, dass Aldi GRUNDSÄTZLICH mit allen Geräten die am Test teilnehmen bei der CB Testsieger wird? Noch NIE ist ein Aldi PC nicht Testsieger geworden. Es gibt zig Beispiele, die ich hier nicht alle aufzählen will, aber wenn man genau hinsieht, findet man in jeder zweiten Ausgabe solche Fehler.
von
@VenomST:

ich habe nie behauptet das CB perfekt ist und die NIE Fehler machen. Im Gegensatz zu anderen Zeitschriften stellt CB ihre Fehler aber oft richtig.

Was die Tests/Ergebnisse vieler Zeitschriften anbelangt habe ich auch meine Zweifel, Zeitschriften die Hardware beim Hersteller anfordern, kann man nicht ernst nehmen finde ich, da liegt es auf der Hand dass diese Geräte nicht vergleichbar sind mit Produkten im Handel. CB z.B. verwendet ausschließlich selbst im normalen Handel gekaufte Produkte, C't tut dies (nach eigenen Angaben) nicht.

Über PC-Magazin kann ich nichts sagen, lese ich nur selten. Überhaupt gefallen mir die Tests vermeintlicher "Profi-Zeitschriften" selten, mangels Transparenz und aufgrund praxisferner Kriterien. Dies ist bei der CB anders, keine Zeitschrift prüft mehr Kriterien ab als die CB, keine führt aufwendigere und teurere Tests durch als der Marktführer, sicher auch eine Frage des Preises (Testkosten).

Das mit den ALDI-Produkten stimmt. Allerdings werden die ALDI-PC's auch in anderen (Fach)Zeitschriften i.d. Regel (sehr) gut bewertet.

Und wenn die Medion-PC's so gut, also besser als andere, ist doch auch nichts dagegen einzuwenden, wenn sie Testsieger werden oder?

Der Grund warum CB so oft ALDI Produkte testet ist, laut CB, die hohen Absatzzahlen von Aldi. Ich finde das einleuchtend.

Im übrigen werden auch fast in jeder Ausgabe PC'S von Media-Markt und anderen Discountern getestet, davon schneiden viele gut ab.
von
@Steps: Du ich kaufe mir meistens die Ausgabe mit CD für 2,20 ;-)

Du findest es also völlig OK wenn Hersteller speziell "präparierte" Geräte an die Textredaktionen schicken? also ich bevorzuge objektive Tests, bei denen kein Hersteller die Gelegenheit hatte die Produkte vorher zu "optimieren".

Ich lese auch manchmal die C't und dort finde ich keine ausführlichen Tabellen, dafür wird man oft auf die CD verwiesen, bei anderen auch. Dumm nur, wenn man gerade unterwegs ist oder eine Ausgabe ohne CD gekauft hat, weil man die Programme nicht braucht. Testergebnisse gehören ins Heft, nicht auf CD!

Außerdem verstehe ich gerne was ich lese und die C't richtet sich wohl in erster Linie an studierte Informatiker, dazu gehöre ich nicht, wie auch die meisten anderen Leser von Computerzeitschriften nicht.
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
08:00
07:54
07:48
00:58
23:35
15:54
HP OfficeJet Pro 8210 Gast_64936
23.4.
Artikel
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
Themen des Tages
Beliebte Drucker
Neu ab 8.478,26 €1 Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 5.617,95 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adxse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.768,39 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 738,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 159,09 €1 Brother MFC-J4340DW

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 184,95 €1 Epson Ecotank ET-2811

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 631,89 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen