Lesertest: Canon Pixma iP4000: Was der Pixma 4000 alles kann... (Artikel von einem Leser)
Lesertest: Canon Pixma iP4000 - Was der Pixma 4000 alles kann...
Lesertest: Canon Pixma iP4000: Was der Pixma 4000 alles kann... (Artikel von einem Leser)
Aber einen Kritikpunkt gibt es an den ansonsten fast perfekten Modell.
Das Gehäuse und insbesondere die Papierhalterung sind aus extrem dünner Spritzgussplastik ohne jegliche Metallene Verstärkung hergestellt. Der Drucker sollte in diesem Bereich extrem vorsichtig behandelt werden.
Leider, wenn Canon dies (vermutlich aus Kostengründen) besser gebaut hätte, bzw. stabiler hinbekommen hätte, hätten sie den perfekten Drucker gebaut.
Ich muss dazu sagen, dass mir beim Auspacken und Zusammenbau aufgrund dieser dünnen Plastikteile schon gelegentlich flau im Magen war, die Gefahr durch falsche Anwendung oder zuviel Kraft beim Zusammebau was zu brechen ist leider da.
Aber man muss sich ja schon mal überlegen was ich mit dem Drucker mache. Draufsetzen, runterschmeissen, Wasser reinleeren, Papierlade reinknallen, oder wollt ihr den Drucker gar auf den Papierstützen aufhängen, oder daumelt ihr in der Wohnung rum und müsst euch immer an dem Drucker abstützen? :-)))
Ich verstehe zu dem auch nicht was beim auspacken dieses Quaders so schlimm sein soll, da stehen keine Teile vor oder sonst was, das Ding ist im zusammengebauten Zustand so kompakt wie ein Quader.
Und die Papier stützen und deren Lagerung halte ich für mehr als ausreichend.
Das ist wohl die falsche Stelle um herum zu nörgeln!
Also ich stelle meinen Drucker hin, gebe Patronen und Papier an seine Stelle und dann ist das gut - und ihr? *g*
Die Stütze vom den ip's erfüllt alle Anforderungen UND ist auch ausreichend stabil, 3-4cm kann man die sogar runterdrücken.
Aber selbst der i865 war besser verarbeitet, also sorry, bleib dabei, das sie am falschen Ende gespart haben.
Die Klappe mag ihren Zweck erfüllen, aber die Verarbeitung ist nicht gerade Vertrauenserweckend. ;-)
"..... das sie am falschen Ende gespart haben."
Ja Steps, was ist dir jetzt lieber, das Canon bei der Druckqualität spart oder bei der Stütze. Gespart wurde bei den IP's, das bestreite ich nicht, aber bei der Stütze ist es wohl nicht wichtig.
Und diese Stütze ist immer noch besser als die der Vorgängermodelle und es gab auch schon mal bessere, ... damals...
Bei der Stütze des i9950 war nicht vom einrasten(!?) die Rede, sondern von der stabilen Ausführung!
Ihr solltet nur folgendes bedenken: Die Pixma Reihe sind Drucker, die nicht nur gut drucken sondern auch gut auf dem Schreibtisch aussehen sollen. Und das tun sie meiner Meinung nach. Da alle Drucker aus Kunsstoff sind, sollte man ganz grundsätzlich mit den Teilen umsichtig umgehen. Wer das nicht tut und es bricht wirklich etwas ab, der ist es einfach selber schuld und sollte sich so ein Gerät ganz einfach nicht zulegen.
Tintenstrahler sind für Home-User gedacht. Nicht für Massendruckaufträge bei denen 400 Leute täglich vorbeilaufen und die Klappen öffnen und schliessen müssen.
Mal ehrlich Leute: Nörgelei ist auf der einen Seite wegen der vielen Kohle angebracht. Auf der anderen Seite wird es immer irgendjemanden geben der an den kleinsten Details etwas auszusetzen hat. Und ich finde das einfach lächerlich, was hier in den Foren teilweise abgezogen wird.
Erzählt mir übrigens nicht, eure 500 oder 600 Euro Drucker wären stabiler, nur weil dickeres Plastik verbaut ist. Mein Bekannter hat sich auch einen für so viel Geld geholt und es sehr bedauert - er ist mit seinem PIXMA5000 wohl nun sehr zufrieden.
Aber - schließlich hab ihr ja doch recht. Wenn ich eine Präsentation auf Glossy Papier vorstelle und abgebe, werde ich sicherlich gefragt, ob mein Drucker auch stabil genug war um sowas überhaupt zu drucken...o_O!? Ansonsten geht zu einem Statiker oder Architekten/Ingenieur und lasst euch das Gerät nochmals vermessen, ob die Papierstütze nicht doch abbrechen könnte.
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 12:48 | |
| 12:47 | |
| 12:30 | |
| 11:15 | |
| 10:41 | |
| 18.4. |
✉
LFP mit günstigem Unterhalt
MiDo
|
| 17.4. |
✉
Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images
maximilian59
|
Neu |
Lexmark CX931dse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |