Vergleichstest: Mittelklasse-S/W-Drucker: S/W-Laser-Trio der Mittelklasse von Florian Heise
Vergleichstest: Mittelklasse-S/W-Drucker - S/W-Laser-Trio der Mittelklasse
Vergleichstest: Mittelklasse-S/W-Drucker: S/W-Laser-Trio der Mittelklasse von Florian Heise
ich wollte mal meine Meinung zu oben genannten Test loswerden.
Ich habe nichts an den Testkriterien auszusetzen, jedoch die Auswahl der Produkte finde ich fragwürdig.
Der Brother dürfte ein Gerät sein, was auch noch für Privatpersonen interessant sein dürfte, die anderen beiden nicht mehr unbedingt. Nun und zwar aufgrund des Anschaffungspreises. Ich habe nicht das gefühl, dass hier Geräte der gleichen Preisklasse getestet wurden, wenn man einen Preisunterschied von 100% bedenkt. Im Grunde kommt doch im Test nichts weiter raus, als das in der Anschaffung preiswertere Geräte höhere Druckkosten haben und auch sonst etwas schlechter sind. Super, das Ergebnis des Tests ist eine Binsenweisheit.
So hätte man den Brother mit einem HP LaserJet 1160 und Kyocera 1030D vergleichen müssen oder man hätte Brother den HL-6050DN oder den HL-7050 für den Test heranziehen müssen.
Nun noch etwas zur Aufbereitung zum Test.
Man kann das Ganze auch in die Länge ziehen, wenn man für das Drucktempo immer wieder eine Seite mit einem Balkendiagramm anlegt, obwohl vorne schon die Tabelle war.
Ich muss mich Dogio teilweise anschliessen.
Das Testfeld bestand aus Abteilungsdruckern - soweit richtig - allerdings haben bei 2 Geräten die relevanten Ausstattungen dafür gefehlt - die Netzwerkkarten, welche ja nicht gerade billig sind und den Anschaffungspreis immerhin bei HP und Kyo auf über 1000€ treiben, aber im Büro eigentlich pflicht sind.
Das wiederum verfälscht das 5 Jahres-Kostenbild, da HP & Kyo einen höheren Ausgangspunkt haben (bei HP einen deutlich höheren).
Insgesamt erscheint mir daher der HP entweder etwas überbewertet oder der Brother etwas unterbewertet, da beide bei den Druckqualitäten/-geschwindigkeit in etwa gleich stehen müsste ja Ausstattung/Handling und Preis ja den Ausschlag geben - und ich sehe im Test leider nicht (bis auf das Druckerdisplay) wo der Brother nicht besser ist als der HP (ungedongelter Toner/nur 1/3 Preis bei gleicher Schnittstellenausstattung!, günstigere Erweiterungen, 3 J Garantie und ebenfalls günstigere Erweiterungen).
Gerade bei den eben erwähnten Punkten sieht auch der Kyocera schlecht aus - nur ist seine Basis- und Schnittstellenausstattung seinem Preis deutlich mehr angemessen als beim HP. Nur fehlt Ihm halt auch das Netzwerk.
Wenn Druckerchannel den Brother 5270DN für 50€ mehr zum Vergleich rangezogen, wäre auch ein Vergleichbares Display und ein voller 7.000 Seiten Toner mit dabei gewesen.
Zum Test ansich: Die Bewertung der Bedienung der man. Zufuhr gehört eigentlich ins Handling und nicht in die Ausstattung.
Ansonsten:
Ich sehe zwar eure Zusatzwertungen, aber nicht die eigentlichen Wertungen der Kategorie. Warum diese Unterscheidung?
P.S.: Wieviel "Wert" räumt ihr eigentlich dem Blauen Engel ein? Ich finde ihn zwar auch ganz gut, allerdings lassen einige Druckerhersteller ihre Geräte ja aus Prinzip nicht zertifizieren (kostet ja auch Geld). Was allerdings noch lange nicht heisst, das diese Geräte nicht alle Voraussetzungen erfüllen. Die Grenzwerte unterschreiten heutzutage die allermeisten Geräte und auch 5 Jahre Ersatzteile sollten kein Problem sein wenn der Hersteller auch bis zu 5 Jahre vor-Ort-service bietet.
ich möchte noch etwas zu den Druckkosten ergänzen:
Ich habe seit gut einem Jahr den HP Lj 2420D. Ich drucke 70.000 Blatt pro Jahr, mit einer Seitendeckung von 15 %. Da hält die Tonerkassette für 12.000 Blatt (nominal) nur 4000 Blatt (effektiv). Druckkosten sind für mich ein Thema.
Inzwischen gibt es Nachfülltoner speziell für den HP Lj 2420 von XXXXXXXXXXX. (Bitte keine Werbung im Forum, die Administration)
Der Chip (Dongle) auf der HP Kassette blockt die Nachfüllung nicht, der HP Lj 2420 druckt weiter, auch wenn auf dem Chip die Information "Toner leer" gespeichert ist. Wenn einem die Fehlermeldungen im Druckerdisplay stören, kann man einen neuen Chip für etwa 8 Euro bekommen.
Eine Flasche Nachfülltoner kostet 15 Euro (im 10er Pack). Dann kostet eine Druckseite mit normalem Schwarzanteil 0,1 bis 0,3 ct statt 1,8 ct beim Kauf einer neuen Kassette für 180 Euro.
Ich verstehe nicht, wieso in Tests stets der Kyocera als günstig hinsichtlich der Druckkosten dargestellt wird. Toner für den Kyocera für 12.000 Blatt i.H.v. 85 Euro finde ich happig. Aus Angst um die Bildtrommel des Kyocera nimmt man keinen Fremdtoner. Beim HP ist das kein Problem: Sollte die Bildtrommel Schaden nehmen, nimmt man eine neue Kassette.
Ähnliches gilt vermutlich auch für den Brother, den ich aber nicht selbst kenne.
Fazit: Wenn man bereit ist, sich beim Nachfüllen der Tonerkassette die Finger schmutzig zu machen, sind die Druckkosten beim HP Lj 2420D unschlagbar günstig.
Mit freundlichen Grüßen
Wilhelm
wir raten allen Usern dringend davon ab, Tonerkartuschen selber nachzufüllen.
Wie Sie richtig schreiben, macht man sich die Finger schmutzig. Aber das ist nicht das einzige Problem. Toner ist ein extrem feines Pulver (rund 5 µm kleine Partikel). Verschütteter Toner verteilt sich wie ein Nebel in der Raumluft - selbst herkömmliche Staubsaugerbeutel können diese Patikelgröße nicht filtern. Unweigerlich werden beim selber Nachfüllen eine Menge Tonerpartikel eingeatmet, was zu gesundheitlichen Risiken führen kann.
Druckerchannel misst grundsätzlich mit Originalkartuschen, nicht mit Nachfülltoner.
Viele Grüße,
Florian Heise
www.druckerchannel.de / www.druckkosten.de
wird es demnächst auch einen Vergleichstest von Mittelklasse s/w-Laser-Multifunktionsgeräten geben? Bis jetzt gibt's ja nur Einsteigerklasse... Wäre toll, diese Informationen such ich nämlich gerade und finde keine andere Seite, die vernünftige Tests anbietet, nur Testberichte von verkaufswütigen Preisvergleichsagenturen. Kann man bald mit so einem Test rechnen?
Ciao AOM
in naher Zukunft ist ein solcher Test leider nicht geplant.
Viele Grüße,
Florian Heise
www.druckerchannel.de / www.druckkosten.de
schade, ich brauch ihn nämlich unbedingt, auch die Oberklasse wäre nicht schlecht. Kann ich als User so was nicht beschleunigen, indem ich euch anbiete, mitzutesten? Keine Ahnung ob das überhaupt möglich wäre (mit einem Vertrag wegen der Testgeräte oder etwas Ähnlichem), aber mir würde es wirklich weiterhelfen. Dann wüsste ich gleich, was ich brauche (suche nämlich gerade nach so einem Gerät) und hätte auch was für die Community getan.
Ciao AOM
EDIT: Ist nur so 'ne Idee von mir, ob's überhaupt realisierbar ist, weiß ich nicht. Wär aber genial. :-)
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 01:25 | |
| 22:43 | |
| 22:22 | |
| 19:44 | |
| 18:10 | |
| 17.4. |
✉
Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images
maximilian59
|
Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX931dse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |