Test Farblaser: Samsung CLP-310N: Dampfmaschine mit Verletzungsgefahr von Ulrich Junker
Test Farblaser: Samsung CLP-310N - Dampfmaschine mit Verletzungsgefahr
Test Farblaser: Samsung CLP-310N: Dampfmaschine mit Verletzungsgefahr von Ulrich Junker
Ich hatte mir das Gerät vor ein paar Tagen bestellt und gestern angeschlossen. Da ich schon in einer Nutzermeinung bei Amazon gelesen hatte, dass die Farbe recht stark eingestellt ist hatte ich nach dem Drucken der Testseite den Kontrast, die Sättigung und Farbanteile Zyan, Magenta, Blau direkt im Treiber gleichmässig reduziert. In einer zweiten Anpassung hatte ich dann noch die Helligkeit erhöht. Nachdem ich heute den Test gelesen hatte war ich zuerst entsetzt über die Grafikqualität, welche ich im Testbericht sehen musste. Ich habe dann das Bild der beiden Damen (Hauttontest) aus der vergrößerten Voransicht geladen und bei mir ausgedruckt mit 6cm Kantenlänge.
Alle die das Bild gesehen hatten fanden lediglich das Originalfoto im Testbericht besser von der Optik. Kein Rotstich, nicht zu dunkel und tolle Hautfarben. Die Haarstränen deutlich zu erkennen und ab 40 - 50 cm Abstand quasi kein optischer Unterschied zum Tintenstrahler. Für einen Farblaser (vor allem in dieser Preisklasse) wirklich sehr gut. Als Gelegenheitsdrucker bin ich mit dem, was ich bisher gesehen habe sehr zufrieden.
Das durch die reduzierten Einstellungen auch Toner gespart wird ergibt sich von selbst. Es ist natürlich schade, dass ein Hersteller nicht gleich bessere Einstellungen vorschlägt. Andererseits werden günstige Drucker über die Verbrauchsmaterialien refinanziert, was diese Einstellung evtl. erklärt. Und der Anwender kann es auch mit ein paar Klicks ändern. Eine Sache von nicht mal 1 Minute.
Was ich nicht verstehe ist warum die Tester für Druckerchannel nicht versuchen, durch ein paar kleine Anpassungen etwas mehr aus den Geräten raus zu holen. Das Bild vom HP CP1515N, welches mit "natürliche Farben" betitelt ist sieht schon sehr rosarot im Gesicht aus. Ich denke auch der HP kann mehr. Einfach nur "blind" einen Tonersatz mit unzulänglichen Werkseinstellungen leer zu drucken sollte insofern doch nicht der Anspruch von Druckerchannel sein. Jedem Drucker sollten 5 Minuten zum optimieren der Treibereinstellungen gewährt werden, damit der Endanwender ein besseres Bild von dem bekommt, was er kaufen möchte. Wenn ein LCD Fernseher im Test ab Werk mit knalligen Farben aufwartet wird auch immer versucht, das Bild besser einzustellen bevor der Test durchgeführt wird. Diese Erkenntnis könnte man auch im Artikel als Tip veröffentlichen. Hätte ich den Artikel vor meinem Kauf gelesen wäre ich wohl ins Grübeln gekommen.
So bin ich sehr froh, das Gerät schon zu besitzen, zumal es wirklich super kompakt ist (der HP ist mal eben 15cm Tiefer, was bei einem 30 cm tiefen Regalbrett nicht so gut aussieht.
Das mit dem Dampfen werde ich wohl erst mitbekommen, wenn ich mal viel drucke. Nochmal, ich als Privatanwender bin bis jetzt sehr zufrieden.
Als Erkenntnis bleibt das ich in Zukunft die Testergebnisse etwas vorsichtiger bewerte, so lange nicht versucht wird durch gewisse Anpassungen das Beste aus einem Gerät zu locken. Leider weiss man erst was geht und ob bestimmte Effekte zu ändern sind, wenn man die Einstellungen versucht hat zu ändern. Insofern nochmals die Bitte:
Versucht beim Test den Drucker nachzustellen und macht auch dann erst die Verbrauchstests.
Vielen Dank
MiBi
a) das Werk dafür zuständig ist, dass der Drucker mit optimalen Einstellungen ausgeliefert wird.
b) weil die meisten Kunden ihr Gerät in der Standardkonfiguration betreiben (weil sie weder Zeit noch Lust haben, irgendwelche Feinabstimmungen durchzuführen).
In anderen Branchen ist nachträgliches Justieren auch nicht üblich ist (z.B. ändert AutoBild auch nicht vor dem Test eigenhändig die Fahrwerks-Abstimmung der Testautos)
ich kann Deine Argumente nachvollziehen, jedoch hat man beim Fernseher und beim Drucker ohne "zusätzliche Werkzeuge" und auch als kompletter Laie die Möglichkeit Einstellungen in kürzester Zeit vorzunehmen.
Und damit der Anwender ggf. keine Zeit zum Suchen und Testen vertun muss wäre es ja gerade nett wenn DC gefundene Einstellungen als Empfehlung posten würde.
Nur die wenigsten Geräte kommen mit wirklich guten Werkseinstellungen, gerade deshalb und für Laien wäre Hilfe einer Fachpublikation willkommen, zumal wenn sich Kaufentscheidungen darauf stützen.
Und man kann vorher nicht wissen, inwiefern ein Drucker sich noch einstellen lässt und ob eine unschönes Druckbild sich "begradigen" läßt.
Ansonsten kann man aus einem Test nicht die Qualität / Fähigkeit eines Gerätes entnehmen sondern nur wie schlecht die Standardeinstellungen sind und wer hier die besten hat...
Gruß MiBi
Ein klarer Fall von "Murks". Viel zu teuer für die kurze Lebensdauer. Nie wieder....
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 14:25 | |
| 14:14 | |
| 13:28 | |
| 11:42 | |
| 10:10 | |
| 23.4. |
✉
Farbe druckt versetzt
EEr
|
Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Lexmark CX943adxse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
| Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |