Tintentest: Kompatible Patronen PGI-520/CLI-521 für Canon-Drucker: Günstiger drucken mit Fremdtinte von Stefanie Ermer
Tintentest: Kompatible Patronen PGI-520/CLI-521 für Canon-Drucker - Günstiger drucken mit Fremdtinte
Tintentest: Kompatible Patronen PGI-520/CLI-521 für Canon-Drucker: Günstiger drucken mit Fremdtinte von Stefanie Ermer
Meine Canon-Drucker bekommen seit 7 Jahren kompatible Patronen (ohne Chip) von Tinten-Tina, ebay. Die Druckköpfe halten damit im Kleinbüro etwa 3 Jahre.
Ein Druckkopf ging kaputt, kurz nachdem ich billigere Patronen ausprobiert hatte. Er war aber schon 2 1/2 Jahre alt.
Ein Druckkopf druckte nach einiger Zeit nur noch sehr unsauberen Text mit Billigtinte. Nach Einsetzen der üblichen Patronen und Intensiv-Reinigung per Druckermenü war das Problem behoben.
Ich kannn Canon-Drucker für den preisgünstigen Druck mit Fremdtinten oder Patronen empfehlen, solange man sich an bewährte Lieferanten hält.
An Tinten wurden hier OCP oder Sudhaus oft empfohlen.
Ob Piezo-Drucker (Brother, Epson) unkritischer mit billigen Fremdtinten umgehen als Bubblejet-Drucker (Canon, HP)?
wenn Du 3 Fotos im Monat druckst, brauchst Du hier gar nicht weiterlesen, weil Fremdpapier und Fremdtinten dann kein Thema für Dich sein sollten.
Ich kenne viel Leute, die mit den Papieren von Drittherstellern spezielle Profile verwenden. Ich mache es selber mit dem Colormunki und kann nur sagen, dass sich das unbedingt lohnt. Wenn man das nicht gesehen hat, glaubt man das nicht.
Der Standpunkt hier bei DC ist laut Forenmoderator Steps "der Rasen soll grün sein" - wenn das der Standpunkt von DC ist, versteh ich nicht warum man sich überhaupt die Mühe macht zu testen, weil bunt wird ja alles irgend wie.
Der richtige Weg wäre wenn ein Tintenhersteller auch Papier vertreibt, wie durch Paperjam ja schon angedeutet, und auch gleich ein Profil dazu anbietet. Die geringen Farbstiche die hier in den DC Tests immer bemängelt werden, sind durch Profilierung alle behebbar. Nicht nur die farbstiche sondern die Farbverläufe vor allem bei SW werden durch die Profilierung erheblich besser.
Lichtbeständigkeit oder Ozonbeständigkeit oder gar erreichbar Farbraum, tiefstes erreichbare Schwarz... - das alles wäre wichtige Informationen, die eine Tintentest liefern sollte. Aber gerade darüber berichtet DC nicht.
Ich bleibe dabei, DC könnte hier wirklich ein Zeichen setzten. Soll ich der Redaktion mal den Colormunki ausleihen ;-) wobei Ihr von Xrite sicher ein Leihgerät bekommt, wenn ihr denn nur wollt.
Zeigen was maximal möglich ist (also Profil für die Tinte/Papier-Kombi) ist für die Leser hilfreicher als zu Jammern, dass Aldi-Papier ebensowenig ein Standard ist, wie das teure Canon-Papier und dass man ja nie wissen können, was die Witwe Bolte gerade in Ihren Drucker stopft....
1. Habe ich hier meine Meinung wieder gegeben und nicht die von DC. Dazu wird sich Hr. Heise wie erwähnt sicherlich noch zu Wort melden.
2. Werde ich mit meiner Aussage aber wohl trotzdem Recht haben, zumindest ist mir noch keiner untergekommen, der sich ein Profil erstellen lassen wollte. Das es Leute gibt, die es tun, ist selbstverständlich.
3. Meine Meinung ist, wenn Du qualitativ gut Fotos drucken willst, kommst Du um einen Epson-Fotodrucker mit Originaltinte nicht herum. Je nach Qualität halt einen entsprechende mit Dye- oder PIgmenttinte. Bisher ist mir keine Fremdtinte für den Heimgebrauch bekannt, die auch nur annähernd an die Qualität der Originaltinte herankommt und wenn ansatzweise auch nur mit Kostenaufwand. Wenn man dann noch Markentinte nimmt, wo man sich sicher ist, das die Tinte sich nicht ändert, relativiert sich das Ganze noch mehr.
Es kommt selbstverständlich darauf an, worauf man bei einem Test von Fremdpatronen Wert legt. Es geht ja hier nicht um die Tinte allein, sondern um die Funktionsfähigkeit der Nachbauten, die Druckkosten und der Reichweite. Es ist ja kein Test der Tinte allein sondern der ganzen Patrone wo es auch darauf ankommt möglichst geringe Komfort-Einbußen gegenüber dem Original zu machen.
Einen Pixma-Tintendrucker wird der Großteil zu Hause als Allround-Gerät verwenden. Für Kopien, Dokumente auf Normalpapier und auch Foto- und CD-Druck.
Ich bezweifle mal, dass jeder für jede Papiersorte ein Profil erstellt / erstellen lässt wenn er ab und an mal ein Foto zu Papier bringen möchte. Jemand der auf den Fotodruck zu Hause sein Hauptaugenmerk legt, wird wohl eher zu einem Fotodrucker mit Hellfarben greifen, und langfristig bei einer (profilierten) Papier / Tintenkombination bleiben.
Beste Grüße
Florian Ermer
www.druckerchannel.de
Dein "nicht annähernd" läßt mich vermuten, dass Du es nie probiert hast. Ich spreche hier natürlich von halbwegs qualitativer Fremttinte wie Inktec und halbwegs gutem Papier wie beispielsweise Sihl vom Aldi. Und weil Du immer auf den Kosten rumreitest, ein Profil bei Fotodesign Winkler kostet so viel wie 2-3 Originalpatronen! Was Inktec-Tinte kostet weisst Du selber 4x100ml bei 20.- nochmal 25.- für das Profil und 5.- für einen Packen Aldipapier und schon kanns losgehen. Du siehst Dein Statment relativiert sich auch immer mehr.
Das war bei meinem Canon ip5300-Inktec und ist jetz bei meinem Epson R2400 mit Image Specialist K3 Tinten (9x100ml für ca. 80.-)auch so, Papier das TPI von Conrad Elektronik. Top Qualität erreichbar für 20-30% der Kosten vom Original.
Wenn das für niemand interessant ist bin ich wohl im falschen Forum ;-)
Und es gibt tatsächlich sehr gute fremdtinten (siehe farbenwerk u.a.- auch pigment), die den originaltinten kaum nachstehen.
Trotzdem finde ich den test auch nur mit einer papiersorte gut und nützlich. Und lothman selbst schreibt ja auch, dass die tintenhersteller mit papier auch ein eigenes profil anbieten könnten - man braucht in einem tintentest nicht auch noch das thema profilierung abzudecken, meine ich.
Man könnte es in einem speziellen weiteren test tun, wie groß das interessen hieran ist, muss DC selbst abschätzen
Dazu kommt, dass es hier im forum die büro-nutzer und die fotografen gibt - klar dass die unterschiedliche interessen haben.
Eins haben wir hoffentlich gemeinsam: wir wollen beste druckergebnisse auch mit billiger fremdtinte. Und der test zeigt, dass das geht. Auch der test in der letzten c't machte deutlich, dass die fremdtinten den originalen immer ebenbürtiger werden.
Übrigens: Beiträge mit anderer meinung als "wenig hilfreich" abzustempeln, finde ich wenig hilfreich, auch wenn ich lotmanns meinung zum test nicht teile. Denn seine meinung zum thema fremdtinte und profile teile ich durchaus und will hier auch noch mehr lesen über seine erfahrungen.
Dafür gibt es doch Diskussionen, jeder gibt seinen Senf dazu und dann kann man daraus eigene Schlüsse ziehen. Ich bewerte nur negativ wenn ich merke das jemand Werbung macht oder andere Meinungen im schlechten Stil nicht gelten lässt, das muss nicht sein.
Ansonsten sehe ich das wie martin0reg.
Hersteller von Fremdtinten hat den Kunden nach Möglichkeiten Farbprofile zu liefern, wenn sie von den mitgelieferten zu stark abweichen.
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
12:04 | |
11:15 | |
10:41 | |
10:21 | |
10:10 | |
18.4. |
✉
LFP mit günstigem Unterhalt
MiDo
|
17.4. |
✉
Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images
maximilian59
|
Neu |
Lexmark CX931dse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Lexmark CX943adtse
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED) |
Neu |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
|
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |