Canon Pixma iP3600 und iP4600: Günstiger kann auch teurer kommen von Ronny Budzinske
Canon Pixma iP3600 und iP4600 - Günstiger kann auch teurer kommen
Canon Pixma iP3600 und iP4600: Günstiger kann auch teurer kommen von Ronny Budzinske
schmunzelt
roal
Hmm. Man kann es auch übertreiben - aber jedem das sein. ;-)
Ich sehe genauso ein Versagen der Politik!
Allerdings betrifft das - wie fr@nk schon sagt - gar nicht mal so sehr diese Canon-Tintenstrahler. Denn durch den Chip werden bei nachgefüllten Patronen lediglich Komfortmerkmale wie das Funktionieren der elektronischen Tintenstandsanzeige bzw. des Endstands-Warnsensors (=> Druckkopfschonung) verhindert.
Im Gegensatz dazu programmieren viele Hersteller die Chips aber so, dass Nachfüllen gänzlich unmöglich ist (entweder nachdem der elektronische Zählerstand heruntergezählt ist oder nachdem der Endstands-Sensor ausgelöst hat). Natürlich alles oft ebenfalls durch Verschlüsselung vor Manipulation geschützt.
DA IST EIGENTLICH DIE GRENZE WIRKLICH ÜBERSCHRITTEN!
Habt ihr Gehirnerweichung ??
Ich hoffe für dich, dass niemand aus dem Niveau deines Kommentars Rückschlüsse über deine Bildung bzw. Intelligenz zieht.
Vor einem Fragezeichen kommt übrigens kein Leerzeichen.
was soll hier denn los sein?
wer und warum sollte jemand "gehirnerweichung" (was auch immer damit von dir gemeint ist) haben?
ich möchte jetzt nicht unbedingt beleidigend werden, deshalb bitte ich dich klarzustellen was mit deiner aussage gemeint ist.
wobei ich b-knecht leider auch wiedersprechen muss.
die eu hat nicht versagt! wo steht geschrieben, dass ein wiederbefüllen von *patentierten* patronen möglich sein muss?
und das der nachbau von patenten verboen ist sollte jeder wissen (ausser evtl. einiger chinesen).
man meldet nicht ohne grund ein patent an.
bitte beim Thema bleiben. Susisorglos wurde wg. mehrerer dieser Art von Kommentaren gesperrt. Leider ist sie/er auch kein/e Unbekannte(r).
Die Hersteller erschweren es den Fremdanbietern, was ja auch logisch ist. Würde Jede/r von Euch auch tun!
Die Methoden sind da halt unterschiedlich.
HP setzt in der Regel auf Patronen mit Druckkopf. Patentrechtlich dürfen die nicht nachgebaut werden, bleibt also nur Refill.
Lexmark setzt afaik komplett auf Patrone mit Druckkopf.
Bei Canon sind es die Drucker der Einstiegsklasse. Bei den großen wird der Komfort bei Refill eingespart und der Chip ist kodiert, eventl. der neue wieder.
Epson kodiert die Chips nicht, womit Nachbauten kein Thema sind. Lediglich ein Resetter ist nötig, da der Tintenstand über den Chip läuft, zumindest bei der alten Patronengeneration ohne Tintenendsensor. Refill ist nur bei Nachbauten empfehlenswert wg. leichterem Patronenaufbau.
Brother sind NOCH die einzigen, die es dem User nur durch nicht durchsichtige Patronen erschweren zu Refillen.
Jetzt kann man, Brother aussen vorgelassen, darüber diskutieren, was Benutzer(un)freundlicher ist.
Die Hardcorerefiller sagen Epson, wg. dem Chip (und aktuell kleinen Patronen in den Einstiegsgeräten).
Andere sagen Canon, da es keine echten Alternativen ausser Refill gibt, bzw. lange Zeit gab.
Wie die Sache mit der Kodierung bei den aktuellen Geräten aussieht, weiß ich nicht, würde mich aber nicht wundern, wenn Canon da was gedreht hat.
das muss ich Euch doch erzählen... mein IP3000 hat ja leider sein leben ausgehaucht, es hat nix geholfen, er druckt nicht mehr alle Farben *heul* also musste schweren Herzens sofort ein neuer Drucker her. Hatte mich also entschieden einen IP4500 zu kaufen und hab erstmal rumtelefoniert ob der vorrätig ist und was der kostet in den einzelnen Märkten (ist ja dank Flat günstiger als rumzufahren)... so habe ich also auch bei Saturn angerufen, der Verkäufer war sehr nett und sagte mir das sei ein Auslaufmodell, den hätten sie nicht mehr vorrätig, aber ab Mitte Oktober haben sie den IP4600 für 99 Euro, das ist das Nachfolgemodell und für den kosten die Patronen dann erheblich weniger... na, da bin ich dann ins grübeln gekommen ob ich nicht warten will.... bis ich dann bei Euch den Test gelesen habe. Da war ich echt sauer auf den Verkäufer, denn das die Patronen dann kleiner sind, nö, das hat der naaaaatürlich nicht gesagt *grummel* Ist doch wirklich eine total tolle Beratung gewesen, oder? Bin nun auf die Schnelle stolze Besitzerin eines IP4500 und bedanke mich bei Euch für Eure tollen Artikel und Tips.
Ach die arbeiten aber doch nicht zusammen ;)
Sind ja nur beide in den Händen der Metro......
1
Offenlegung - Provisionslinks
Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.
Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.
| 16:59 | AW #5: FirmwareupdateKisugi |
| 13:52 | |
| 12:43 | FirmwareupdatexxMediumxx |
| 10:51 | Erweiterte EinstellungenOlafE2 |
| 10:47 | |
| 08:11 |
Neu |
Pantum CM2800ADW Plus
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
Neu |
Pantum CP2800DW
Drucker (Laser/LED) |
Neu |
Epson Workforce DS-530III
Dokumentenscanner |
Neu |
Pantum CP2800DN
Drucker (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Laser/LED) |
 |
Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte) |
 |
Multifunktionsdrucker (Tinte) |