1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. epson 2100 oder Canon i9950 ?

epson 2100 oder Canon i9950 ?

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Ein herzliches Hallo an alle,
ich stehe vor dem "Problem", mir einen A3-Farbdrucker zulegen zu wollen und benötige hierfür noch Entscheidungshilfe.
Einsatz:
- gewerblich und privat
- Einzelkundenmuster vor Abgabe zum Druck
» Farbmanagement wünschenswert
- Einzelexemplare für zB Aushänge oder hochwertige Fotobearbeitungen/Collagen
» Lichtbeständigkeit ?
» teilweise Laminierung des Produktes

Eingeschränkt werden diese Wünsche, wie immer, durch ein beschränktes Budget, weshalb sich mM nach 2 mögliche Typen herauskristallisiert haben.
- Epson Stylus Photo 2100
- Canon i9950 (ab Mitte Mai)
Hierzu meine Überlegungen:
- pigmentierte Tinte / glossy paper: hat der Canon hier Vorteile bzw ist ein Ausdruck auf glossy möglich ? (nur sehr bedingt kaufentscheidend)
- Ausser Pressemitteilungen von Canon selbst habe ich bisher keine Tests des i9950 gefunden - ich habe auch keine Testankündigungen online oder in den Printmedien gefunden - es eilt allerdings etwas
- sowohl von den Anschaffungskosten als auch von den Verbrauchsmaterialkosten scheint der Canon günstiger zu sein, von den soweit ich weis bekannt hohen Verbrauchskosten des Epson ganz zu schweigen
- Ich habe bisher keine Erfahrung mit Canon, seit 15 Jahren drucke ich mit HP oder, wie momentan, mit Epson (Photo 750)

Kann mir einer einen Rat geben ?

Vielen Dank

- Marc -
von
Was spricht für den Canon:

Er dürfte deutlich schneller sein als der Epson, der ja immerhin 2 Jahre auf dem Buckel hat.
Er dürfte auf hochglänzenden Medien einen Tick besser sein, da er Dye Tinte nutzt und die tiefer ins Papier eindringen kann. Auf Semiglossy Paper sollte der Punkt eher an den Epson gehen.

Er KÖNNTE mit den beiden Zusatzfarben theoretisch einen etwas größeren Farbraum haben als der Epson (das ist aber eher makulatur, ohne genaue tests).

Druckkosten müßten etwas günstiger sein, obwohl der Epson nicht viel höher liegen sollte, in den Epson Patronen ist mehr Tinte drin, er sollte also auch eine etwas höhere Reichweite haben.

Vorteile vom Epson:

Die Lichtbeständigkeit dürfte um ein vielfaches besser sein als beim Canon, da Pigmenttinte verwendet wird -» Ausbleichen kommt hier nicht vor.

Der Epson dürfte für Kunstdrucke die bessere Wahl sein, zumal er auch über eine Graustufenpatrone verfügt, die wesentlich bessere SW Drucke zustande bringt.

Außerdem unterstützt der Epson Proofing und ist damit im Moment einer der wenigen A3s die das können. Das Farbmanagement ist besser als bei Canon (verglichem mit dem i9100).

Der Epson kann Rollenpapier bedrucken! Damit sind beeindruckende Panorama oder Bannerdrucke auf Fotopapier möglich - das kann der Canon nicht.

Auf SemiGlossy Medien druckt der Epson absolut bestechende Fotos und sollte dem Canon ebenbürtig sein.

Die Ausdrucke des Epsons sind auf unbeschichtetem Papier widerstandsfähiger und wischfest.

Das Papierhandling sollte beim Epson weiter entwickelt sein und er damit mehr Medien bedrucken können (vor allem dickere) als der Canon.

Der Epson hat keine Kinderkrankheiten und ist ein erprobter A3 Drucker - der Canon könnte Probleme mit Rotstichen haben, was sich aber ohne Tests nicht sagen läßt.

Da der Canon noch nicht verfügbar ist, würde ich im Moment den Epson bevorzugen, dessen größter Nachteil vermutlich die Geschwindigkeit beim Druck ist. Die Ausdrucke selbst sind, vor allem bei SW Drucken, der Hammer, das wird der Canon vermutlich nicht überbieten.
von
Nicht böse sein, aber wieder einmal sehr Epson-lastig. Besonders da die Argumente einen 2 (ZWEI) Jahre alten Drucker einem nagelneuen Topprodukt bevorzugen. Ich selbst kenne den 2100 aber nicht, er wird bestimmt ein sehr guter A3 Photodrucker sein.

Ich habe den i9950 auf Canon Photopapier Pro getestet, die Leuchtkraft ist enorm und schlägt alle bisherigen Canon Photoprinter deutlich.
Bin mir ganz sicher das er nicht nur einen Tick besser ist als der Epson!
Das trifft auch auf das SemiGlossy zu: da kann ich mir nicht vorstellen das ein 2 Jahre alter Drucker einem 700 Euro Drucker der allerneuesten Generation das Wasser reichen kann. Möchte aber nicht die Leistung des Epsons schmälern, aber 2 Jahre sind in dem Bereich Welten.

Zur Beständigkeit:
Ich akzepierte hier durchaus das Epson beständiger ist, aber "-» Ausbleichen kommt hier nicht vor." kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Alles bleicht aus, Tinte, Toner, Siebdruck und was sonst noch - alles verliert Qualität, es kommt halt auch auf die äusseren Bedingungen an.

Meine Canon Prints sind alle in einem Rahmen hinter Glas und es gab in den 2 Jahren an der Wand kein erkennbares ausbleichen - habe dies schon verglichen mit aktuellen Prints.

Zusatz wer es halt benötigt: der i9950 druckt auch auf CD/DVD.

Der i9950 ist bereits im Handel erhältlich.

Ansonsten warten wir die Tests mal ab.
von
Super, vielen Dank für die umfassenden Antworten.
;) Ok, dass die Meinungen 50/50 sin ist natürlich mein Problem.
Wenn ich bloss wuesste wo der Canon aktuell kompetent getestet wird.
Albedo: Du hast den Canon i9950 wirklich schon getestet ? Sowohl der Fachandel als auch die Märkte sagen die Vefügbarkeit ab frühestens 15.Mai voraus. Hast du "Geheimquellen" ?

Wie gesagt, vielen Dank euch beiden
-Marc-
von
Bitte gerne.
Leider kann ich keinen richtigen Vergleichstest mit den anderen Herstellern machen.
Ich habe es nicht notwendig zu schwindeln ;-)
Bei meinem Gerät kann ich nur sagen das es sich um eine Art Demogerät handelt, wo ich Glück habe es so früh mal zischen meine Finger zu bekommen.

Ich kann nur sagen das der Print mit dem Professional Photopapier von Canon plus der Funktion "Vivid-Photo" im Treiber (Farbraumerweiterung) wesentlich kräftigere Farben zu Tage brachte als auf meinem Samsung 19"TFT (191V).
von
@ albedo

Was heißt hier schwindeln??? Checke ich hier was nicht???

Ich weiß nicht, was Du immer an meiner "Epson-Lastigkeit" zu meckern hast. Ich sagte doch in meinem Statement mehrmals, das ich den Canon i9950 noch nicht kenne und daher nur Mutmaßungen abgeben kann! Ich sagte auch das im MOMENT, am STP 2100 keiner vorbei kommen dürfte, solange der Canon nicht verfügbar ist.

Fakt sind aber die Dinge, die ich aufgezählt habe: die Lichtbeständigkeit dürfte weit besser als bei Canon sein (und nein, Du siehst eben nix ausbleichen.. )und die Durckqualität dürfte nicht viel schlechter als die des Canons sein. Allerdings sind zwei Jahre tatsächlich eine Menge Holz, aber im A3 Bereich ticken die Uhren anders und by the way: der Epson Stylus Photo 950 hatte als A4 Drucker auch 2 Jahre auf dem Buckel und stand beim Druckerchannel trotzdem lange auf der Spitzenposition, auch wenn der Canon i950 oder der i965 später kamen.
von
Hallo,

Ein Test des i9950 ist geplant, wird aber sicher nicht vor Juni 2004 erscheinen.

Der i9950 hat im Gegensatz zum Photo 2100 sicherlich einen grösseren Farbraum.

Es kommt bei der Wahl des passenden Druckers viel mehr auf die Beständigkeit an.

Für den Normalverbraucher ist der i9950 wahrscheinlich die bessere Wahl (soweit der Canon Rotstich nicht zu stark ist).

Wenn die Haltbarkeit der Drucke entscheidend ist, dann ist man mit dem 2100 auf der besseren Seite. Insbesonder auf matten Medien.

Der i9950 punktet (wahrscheinlich) in Sachen Glossydruck und vorallem Geschwindigkeit.

CD-Druck haben beide Geräte, jedoch sind die Ergebnisse des Photo 2100 recht blass.

Die Canon Funktion "Vivid Photo" vergrössert nicht den gegebenen Farbraum sondern putscht die Farben des zu druckenden Fotos künstlich extrem auf. Ich würde von der Funktion Abstand nehmen.
Falls nötig, würde ich eher auf POP (Photo Optimizer Pro) zurückgreifen.

Demnächst ist übrigens der i990 von Canon im Test.

mit den besten Grüßen,

Ronny Budzinske
www.druckerchannel.de
von
@VenomST
Hoppla, eine Verwechslung.
Das mit dem schwindeln galt nicht dir,
sondern war für DocS gedacht auf seine nette Frage ob ich den i9950 "wirklich" schon getestet habe.
Deshalb auch ein SMILE am Satzende.
Ich würde deine Druckererläuterungen keinesfalls so kritisieren!!!

Lichtbeständigkeit:
Ich meinte auch nicht das Epson eine schlechtere Lichbeständigkeit hat, aber kein ausbleichen wie du schreibst gibt es nicht.

Epson-Lastigkeit:
Andere haben auch schon die Meinung geäussert das es sich hier teilweise um ein Epsonforum handelt.
Und wenn man die Beiträge vergleicht sollte das auch dir auffallen. Wie gesagt, teilweise und nicht übermässig, aber deutlich merkbar.
Beitrag wurde am 12.05.04, 18:42 Uhr vom Autor geändert.
von
@albedo:

Alles klar.

Hey, was solls, Epson sind derzeit die mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis.

Canon ist mir im Anschaffungspreis etwas zu teuer aber ich mag die Jungs eigentlich auch ganz gern :)
von
@VenomST

Alles klar ;-)

Ja, das Preisleistungsverhältnis bei Epson ist wirklich sehr gut. Und bei Photoprintern sind sie auch immer ganz vorn dabei.

@budze

Nun, eigentlich ist es schon eine Farbraumerweiterung, die zur Folge hat das spezielle Farben verstärkt werden. --»

www.canon.com/...

Natürlich gibt es Bilder bei denen man dies nicht aktivieren sollte.
von
Der Vollständigkeit halber:
Wollte auch keinem Schwindeln unterstellen, bin nur immer an neuen Quellen interessiert.
Sry wenns da Misverständnisse gab :(
Also, falls ich mir den Canon hole, poste ich hier mal meine subjektive Meinung dazu
Thx
-Marc-
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
12:04
11:15
10:41
10:21
10:10
18.4.
17.4.
Artikel
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
09.03. HP Color Laserjet Pro 3202-​ und MFP 3302-​Serie: Neue Einstiegs-​Farblaser von HP in Sicht
Themen des Tages
Beliebte Drucker
Neu   Lexmark CX931dse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.750,80 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 5.617,95 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 225,98 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 739,00 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 324,00 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 630,70 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen