hier scheint es mir, als sei man auf einer EPSON Fanpage gelandet. Ist Epson wirklich so unschlagbar bzgl. Qualität etc.? Wie wohl einige andere auch, quäle ich mich momentan mit der Frage, welche der beiden oben genannten Geräte ich nun kaufen sollte. Es sollte eines der beiden Geräte jedenfalls werden. Im folgenden Teil habe ich versucht die Geräte miteinander zu vergleichen. Falls irgendetwas falsch sein sollte, bitte korrigieren! Ganz unten plagen mich noch einige Fragen, welche sich mir momentan in Sachen Kaufentscheidung stellen.
Anforderungsbeschreibung:
Zu 95 Prozent möchte ich mit dem Gerät Texte ordentlich ausdrucken können. Das alle 4 Seiten mal eine Grafik dabei sein kann, sollte dem Gerät keine Probleme bereiten. Fotos werde ich definitiv nie ausdrucken. Außerdem möchte ich auch manchmal ein paar Kopien und Scans (Rezepte, Kassenzettel, Auszüge aus Büchern, selten mal ein Passfoto) anfertigen können. Andererseits sollte das Gerät auch mal zwei oder maximal drei Monate lange Pause aushalten können, ohne direkt zu verstopfen. Danach sollte es aber auch wieder richtig einsatzbereit sein und ohne zu zögern auch mal ein Dokument von 50 Seiten ausdrucken können. Dass ich mir immer Originaltinte kaufen werde, versteht sich von selbst. Da werden keine Experimente gemacht!
Ich hoffe ihr könnt zu meiner Entscheidungsfindung beitragen. Dies ist wirklich ein super Forum.
Die Vor- und Nachteile im Vergleich zusammengefasst:
Vorteile des EPSON CX 5400 zusammen:
- wasserfeste/ schmierfeste Tinte
- preiswerterer Textdruck (1,7ct pro Seite)
- qualitativ sehr guter Grafikdruck (100)
- qualitativ sehr guter Farbdruck (95)
- einzelne Farbtintentanks
Nachteile des EPSON CX 5400
- ca. 20 EUR teurer geg. MP 360
- laute Druckeinheit
- empfindlicher Druckkopf
- USB 1.1
- relativ schlechter Textdruck (75)
- teurer Farbdruck (61,3ct pro Seite)
Die Vorteile des Canon MP 360
- USB 2.0
- relativ leiser Drucker
- preiswerter Fotodruck (39,8ct pro Seite)
- qualitativ sehr guter Textdruck (95)
- qualitativ sehr guter Grafikdruck (95)
- qualitativ guter Farbdruck (93)
- unempfindlichere Druckköpfe
- ca. 20 EUR preiswerter gegenüber CX 5400
Die Nachteile des Canon MP 360
- etwas teurerer Textdruck (2,3ct pro Seite)
- keine wasserfeste Tinte
- evtl. schlechterer Scanner???
Ich hoffe, dies waren alle Vor-/Nachteile
Nun stellen sich für mich aber noch einige Fragen:
1. Was für ein Scanner ist im MP360 verbaut?
2. Wie sieht es mit der Tiefenschärfe der beiden Scaneinheiten aus? Sowohl MP360 als auch CX5400?
3. Warum soll der Epson laut druckerchannel.de Test so verhältnismäßig schlecht Texte (75) drucken, wobei er doch im Forum sehr gelobt wird?
4. Wie verhält es sich, wenn man mit dem CX 5400 mal eine längere Zeit nicht gedruckt hat? Ist bei diesem Gerät im Gegensatz zum MP360 dann der Druckkopf schneller dicht?
6. Wie sieht es mit dem Epson bei hohen Temperaturen in Sachen Druckerkopfverstopfung aus (Sommer und Dachgeschosswohnung)?
7. Kann eines der beiden Geräte auch nur mit einer schwarzen Patrone ohne die Benutzung einer Farbpatrone bzw. mehrerer Farbpatronen betrieben werden?
8. Dann quält mich noch die Aussage zweier Forenmitglieder, dass sie sich niemals mehr einen CX 82 wieder kaufen würden. Also scheint dieses Teil, was im CX 5400 verbaut ist scheinbar doch nicht so perfekt zu sein?
9. Wie viel besser ist der EPSON nun gegenüber dem Canon? Ist der Canon wirklich schlechter?
Dann bin ich auf euere Ansichten gespannt und bedanke mich schon im Vorraus an einer interessanten Diskusion.
Beste Grüße
Sven
