1. DC
  2. Forum
  3. Kaufberatung
  4. Reiner Fotodrucker gesucht

Reiner Fotodrucker gesucht

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

von
Hallo !

Ich suche einen Fotodrucker, der seine Vorteile klar auf den Punkt Foto-Qualität setzt, da ich ein HP All-In-One Gerät besitze, mit dem ich normale Dokumente drucken werde.
Ich hab schon einiges hier in den Tests und Forenbeiträgen gelesen, hab allerdings trotzdem noch ein paar Fragen und würde mich auch über neue Vorschläge freuen.
Ich werde wohl bei maximal A4 bleiben, da A3 ja gleich um einiges teurer ist.
Das marktführende Modell Epson R800 ist mir mit 318€ doch ein wenig zu teuer; ich hab allerdings gehört das im Herbst eventl. ein neues Modell erscheint und das würde ja den R800 im Preis senken, würdet ihr im Moment zum Warten raten oder ist es sinnlos?

Darum sind mir der R265/R360 und Canon iP6700D ins Auge gestochen.
Hat der R360, der ja von der Qualität gleich sein soll wie der R265 größere Patronen? Weil das würde ja die recht teuren Druckkosten beim R265 senken. Im Prinzip würde ich Extras wie das TFT oder den Kartenleser nicht wirklich gebrauchen, da ich eh alle meine Bilder auf den PC übertrage, allerdings wenn der R360 größere Patronen hätte wäre es ja eine Überlegung wert, dann würde mich ich zu den anderen Extras auch nicht nein sagen.
Nun ich weiß nur nicht ob ein Drucker um ca. 75€ wirklich die Qualität liefert, die ich gerne hätte auch wenn er besser als der Canon sein soll. Gibt es also nicht noch etwas zwischen dem und den R800?
Wenn die Epson R265/R360 dem Canon iP6700D überlegen sein sollen, warum ist der R360 dann nach dem Canon in der Mittel-Klasse eingereiht? Weil er schneller druckt?
Vielleicht weiß jemand von euch noch Tips oder kennt andere Modelle? Würde mich über Hilfe freuen!
von
Hi.

Wenn es Dir wirklich auf Druckqualität ankommt, kommst um den R800 nicht herum. Von einem Nachfolgemodell weiß ich nix, aber das der R800 dann günstiger wird mag ich auch bezweifeln, eher das Gegenteil.

DerR265/R660 sind identisch, der R360 ist lediglich um die Direktdruckfunktion aufgepeppt.

Reienfolge für Qualität:

R800
R265 / R360
Canon iP6700D

Wenn Du den ganzen Schnickschnack eh nicht brauchst, den der R360 und Canon bietet, musst Dich zw. dem R265 und R800 entscheiden, die Wahl fällt aber deutlich auf den R800 wenn es auf Qualität ankommt.
von
die verwendeten Patronentypen lassen sich doch auf der Epson-Seite erfahren, auch in Testberichten. M.W. haben beide den gleichen Druckkopf, unterscheiden sich in der Ausstattung, Display etc. Der Epson R265 ist schon ein guter Drucker, und wird jetzt schon herabgesetzt verkauft - Saturn etc. Es ist eine Prinzipfrage, ob man Pigmentinten braucht- R800 oder sicher auch ein Nachfolger - oder mit den Dyetinten klarkommt. Pigmenttinten sind auf jeden Fall erforderlich, wenn die Bilder für nennenswerte Zeit Licht ausgesetzt sind, Tageslicht, Leuchtstoffröhren, Halogenspots, da deren Lichtbeständigkeit erheblich, bei weitem besser ist als von Dye-Tinten. Pigmenttinten sind etwas empfindlicher bei Fremdpapier, was das Glanzverhalten betrifft, nicht alle Oberflächen sind da so gut wie das Epson Originalmaterial (eben natürlich darauf abgestimmt), Dyetinten sind da universeller und erzeugen keinen eigenen Glanz vom Farbstoff. Tests zeigen, dass die Lichtbeständigkeit von Canon wohl insgesamt etwas schwächer ist. Beide R265 und R800 drucken Fotos gut, natürlich wenn die Vorlage gut ist, der Monitor gut eingestellt ist. Wie wichtig die Druckgeschwindigkeit ist, muss man selbst wissen, beim Drucken mehrerer Bilder muss man ja nicht dabei sein.
von
Vom dem Canon rate ich Dir ab.
Gutre Canon Fotodrucker gint es erst ab ca. 1000 Euronen aufwärts ;).
Die Drucker R265 Familie haben mit ihrer Minimalfüllmenge sehr hohe Betriebskosten, gute ALternativtinten gibt es da auch noch nicht in rauhen Mengen.
Der R800 ist im A4-Bereich momentan noch State-of-the-Art, Ablösungsgerüchte gab es schon zur letztjahrigen Photokina..und es kam der 3800.
In den nächsten Wochen wird jedenfalss kein nachfolger im laden stehen.
Wenn Dir ein neuer R800 zu teuer sein sollte..ihhbäh.
AUßerdem gibt es mehrere gute Alternativtinten, die aber nbitte nicht bei ihhbäh ...
von
Das heißt also, da der R800 ja auch kein besonderes Schnickschnack hat das ich mich wirklich zwischen R265 und R800 entscheiden muss.
Nun, hab ich das richtig verstanden:
Die Pigmenttinten bringen in der Qualität zwar keinen Unterschied, sind allerdings was die Fotobeständigkeit betrifft wesentlich besser. Sie reagieren empfindlicher auf das Fotopapier; nun das würde ja nicht stören, ich kauf das idealste/beste für den Drucker und so schnell ist eine 500er Packung rein für Bilder sicherlich nicht leer, also ist da der Preis sicherlich nebensächlich.

Druckgeschwindigkeit ist wirklich nebensächlich. Das Ergebnis muss stimmen.
Jetzt ist die Wahl zwischen R265 und R800 ein preislicher Unterschied zwischen 75€ und 318€. Die Frage ist nur ob die Qualität in dem Preisverhältnis stimmen würde und ob sich das Lohnt *cry*. Einen direkten Qualitätsvergleich hab ich in den Drucker-Tests leider nicht gefunden
von
Also..wenn Du wirklich Fotos drucken möchtest..ist der Anschaffungspreis des Gerätes sehr schnell sekundär..hochklassige DRuckmedien kosten Geld und erstklassige Tinte wird auch nicht verschenkt, bei Epson schon gar nicht, ganz im Gegenteil.
Wenn Du pro Monat drei bis vier Postkarten drucken möchtest, dann ist alles andere als ein r265 Overkill.
Solltest Du aber vielleicht mal auch nur einige DIN A4 Abzüge erstellen wollen wirst Du nach den ersten zwei leeren Patronensätzen den Drucker verfluchen.

Der 265 druck medienabhängig, matt wird matt, hochglanz wird hochglanz, die Lebensdauer der Farben ist ebenfalls medienabhängig.
Möchtest Du einige Fotos an die Wand hängen, so ist der R800 klar im Vorteil.

Der R800 kann weder richtig trocken matt drucken noch richtig satt glänzend, Hoch glanz oder gar poliert sind Fremdworte, seine Stärken sind seidenglanz/-glanz bzw. normales matt.
Der R800 liefert die satteren Farben, als ZUgabe erhälst Du noch erstklassigen CD-Druck, manche Oberflächen wollen aber ziemlich lange trocknen.
von
es ist wie bei vielen anderen Dingen auch, wenn die Qualität schon gut ist, dann kostet ein auch kleiner weiterer Zuwachs gleich erheblich mehr, und was Pigmenttinte angeht, kommt es wie gesagt auf den Anwendungszweck an, alle professionellen/Großformatdrucker arbeiten nahezu auschließlich mit Pigmenttinten, auch Canon. Man kann jedoch sagen, daß es mit beiden Druckern (und brauchbarer Bildbearbeitungssoftware) möglich ist, Bilder zu drucken, die sichtbar besser aussehen als von einem Digitallabor. Beim R265 kann man auch gut auf Fremdpapiere drucken, die erheblich preisgünstiger sind als Originale, und man nur im direkten Vergleich Unterschiede sehen würde, auch für den R800 gibt es durchaus Fremdpapiere, bei denen steht aber die Kostenersparnis nicht im Vordergrund, sondern sind eher Variationen im Bereich Kunstdruck, die Epson so nicht anbietet. Ich weiss nicht, was für Bilder gedruckt werden, man sollte sich nur eins überlegen, es scheint für (Hobby)Fotografen einfacher zu sein, in die Kamera + Zusätze zu investieren als in einem vergleichbaren Umfang in einen Drucker als Ausgabegerät, die Megapixel brauchen Platz, und wer einmal auf Großformat gedruckt hat, benutzt einen kleineren Drucker nur noch für Probedrucke, ein Bild gewinnt mit der Größe, und das ist ein Effekt, der erst einmal nichts mit messbaren technischen Parametern zu tun hat.
von
Allerdings sollte auch bei den Druckkosten bedacht werden, dass der R800 da auch nicht viel günstiger wegkommen wird, als ein R265. Du hast beim R800 eine Farbe + Glossoptimizer mehr, die Tinte ist auch nicht billig.
Ich würde jetzt noch den R1400 ins Spiel bringen. Gleiche Druckqualität wie der R265, aber doppelt so große Patronen und A3 Drucker. Der spielt Preislich so ungefähr in der R800 Klasse. Steps ist damit voll zufrieden, wenn ich mich recht erinnere.
von
Jetzt hat mich einiges zum Nachdenken gebracht!
Ich hätte schon vor gehabt mehr zu drucken! Fotos für die Wand oder Schreibtisch, natürlich können die aber auch wechseln, insofern weiß ich nicht wie schnell ein Ausdruck ohne Pigment - Tinte verblasst.
Dann hätte ich einiges an CD/DVDs zu bedrucken und ich würde mir gern z.B. ein Album oder einen Katalog von Makroaufnahmen oder Urlaubsbildern anlegen. (Natürlich Best of) und halt Bilder, die man sich gerne ausdrucken möchte, um sie Freunden zu schenken oder weil sie einem selbst gefallen.
Aja, und eine DVD-Datenbank hab ich auch auf dem Computer gespeichert, wo dann ein kleines Coverbild + Text ausgedruckt wird, allerdings kann ich das auch auf meinem alten HP machen, also die Priorität liegt eindeutig auf den Fotos und nicht dem Text!

Nun ich weiß noch wenig über die Druckkosten dieser Drucker, aber ich denk der R800 wird sicherlich größere Patronen als der R265 haben?
Nun gäbe es die Möglichkeit die Orignalpatronen nachfüllen zu lassen? Da würde es ja keine Qualitätsverluste, sondern nur Preisersparungen bringen! Gibt es Unterschiede zwischen den Fotopapieren des R265 und R800?
Nun ich werde mir allerdings keinen teuren Drucker kaufen, um dann ein schlechtes Papier zu verwenden, außer man sieht wirklich kaum Unterschiede. Also würde ich beim R800 schon das Original Papier verwenden, wie viel kosten diese Papiere im Vergleich?
Ich weiß leider nicht genau ob es hübscher ist Hochglanz, Seidenglanz oder was auch immer zu verwenden. Früher bei analogen Aparaten hab ich immer Hochglanz entwickeln lassen, allerdings hab ich im Test zum R800 gelesen, dass das mit dem Gloss-Optimizer kein Problem ist. Weiß nur leider nicht genau wie ein Seidenglanz Bild aussieht oder ob es nicht fast egal ist.
Beitrag wurde am 19.08.07, 14:48 Uhr vom Autor geändert.
von
Oh das gibt schon Qualitätsverluste. Es ist ja dann Fremdtinte! Das hat nichts mit den Patronen zu tun. Nur mit Epson Originaltinte kriegst du die Lichtbeständigen ausdrucke... Einen R800 mit Fremdtinte zu betreiben halte ich für Schwachsinn. Da wird dann ein R265 besser drucken...
von
Epson Originalpatronen lassen sich nur sehr schwer nachfüllen, da sind Ventile und Kammern drin, und die Originaltinte gibt es nicht zum Nachfüllen, sondern nur Angebote von Fremdfirmen mit sehr unterschiedlicher Qualität, also das bringt es nicht, den besten Drucker, und dann mit Refill anfangen zum Sparen, wenn, dann kann man sich mit Refill mit einem einfacheren Modell befassen, und dann auf eigenes Risiko, auch da gbit es eine Lernkurve, was machbar, sinnvoll ist. Es gibt auch Fremdpatronen für den R800, auch Schlauchsysteme mit Refillmöglichkeit, aber auch nicht alles umsonst, und um eigenes Testen kommt man dann nicht herum, was ist mit den Farben der Fremdpatronen, mit dem Glanz, mit der Lichtbeständigkeit, alles, warum man zuerst den R800 gekauft hat, was man dann wegsparen will. Noch einmal, es gibt alles, es geht durchaus einiges, aber alles auf eigenes Risiko, und eigene Kosten, Zeit und Material. Auch für den R265 gibt es Fremdpatronen, Refillpatronen, Schlauchsysteme (CISS), da ist zumindest der Drucker billiger für solche Experimente. Ich mache Refill für verschiedene Drucker, und ich habe einige (auch schlechte) Erfahrung, mit 'einfach so' geht es häufig schief beim Refill, und dann ist noch der Druckerhersteller dran schuld...Man kann auch eins machen, jetzt den R265 anschaffen, sich an schönen Bildern freuen, die Ausdrucke sind schon sehr gut, und wenn dann die Ansprüche steigen, kann man sich mal später statt einer neuen Linse den R800/1400 oder deren Nachfolger zulegen.
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
00:58
23:35
23:20
22:35
20:27
15:54
HP OfficeJet Pro 8210 Gast_64936
23.4.
Artikel
24.04. Epson Readyprint Ecotank: Größere Druckerauswahl fürs Tintenabo mit Leihdrucker
23.04. Epson ReadyPrint Flex: Neue Vieldrucker-​Tarife fürs Tintenabo
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
Themen des Tages
Beliebte Drucker
Neu ab 8.478,26 €1 Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 5.617,95 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adxse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.929,66 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 738,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 159,09 €1 Brother MFC-J4340DW

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 184,95 €1 Epson Ecotank ET-2811

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 631,89 €1 Epson Ecotank ET-8550

Multifunktionsdrucker, A3 (Tinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen