Ich habe zwar zwei Laserdrucker (den guten alten HP4L und einen Samsung ML-6060), will jetzt aber auch endlich mal farbig ausdrucken können.
Nachdem ich den Thread zu dem Beitrag \"Epson Photo R 200 oder Canon i865\" von Kaddl gelesen hab bin ich jetzt allerdings etwas verwirrt.
Den Drucker brauche ich, da ich ab und zu Farbfolien für Präsentationen ausdrucken muss und Fotos auf Fotopapier würde ich gerne auch ab und zu ausdrucken (und wenn die Qualität mich überzeugt evtl auch öfter...). Texte werde ich weiterhin per Laser drucken. Insgesamt werde ich den Tintenstrahler nicht extrem oft benutzen, vielleicht drei mal die Woche, die Qualität sollte aber trotzdem stimmen.
Der i455, i560 und i865 haben alle die selbe Auflösung und Tröpfchengröße. Kann es dann überhaupt relevante Unterschiede bei der Qualität der Ausdrucke geben? Und wie sind die Epson Drucker im Vergleich? Was ist der Unterschied zw. dem C84 und dem R200? Wie gesagt, ich brauche den Drucker vor allem für Bilder, Fotos und Grafiken.
Auf eine (Direktdruckfunktion ohne PC) kann ich übrigens gerne verzichten. Hat einer der o.g. Drucker eine Posterdruckfunktion im Treiber integriert? Die hat mir bei meinem Samsung-Laser gefallen.
Ach ja, und bevor ichs vergesse: Ich würde gerne Tinte von Fremdherstellern benutzen, da diese (z.B. bei druckerzubehoer.de zu äußerst verlockenden Preisen angeboten wird -» 2,57€ pro Farbe beim i865). Stimmt es, dass Fremdherstellertinte bei Epson-Druckern problematisch ist? Wäre in diesem Fall Canon die bessere Wahl?
Vielen Dank im Vorraus für eure Hilfe!
