ich plane in der nächsten Zeit einen guten Farbdrucker anzuschaffen, da ich mit meinem bisherigen HP Deskjet 610C mehr als unzufrieden bin. Da ich ihn v.a. für das Ausdrucken von Arbeitsblätter für die Schule und meine eigene Materialsammlung benötige, suche ich ein zuverlässiges und gutes Gerät. Neben Textdruck spielen aber auch Grafiken eine große Rolle, während Fotodruck für mich eigentlich unwichtig ist. Neben Papier würde ich aber auch gerne OH-Folien möglichst farbig bedrucken.
Nun schwanke ich zwischen einem Farbtintenstrahler und einem Farblaser.
Für die Farbtintenstrahler spricht auf der einen Seite der geringe Anschaffungspreis und die sichere Farb-Folienbedruckbarkeit, die (so hoofe ich doch) mit den richtigen Folien und Druckereinstellungen zu bewerkstelligen ist. Ins Auge gefasst hätte ich da den Canon Pixma iP 6600D. Im Testbericht war ich aber von den geringen Seitenzahlen, die mit einem Satz Patronen bedrucken kann, etwas abgeschreckt.
Eigentlich würde ich ja eher zu einem Farblaser neigen (für den mein Preislimit bei etwa 500€) liegen würde. Schon seit einiger Zeit habe ich da den Epson AccuLaser C1100(N) ins Auge gefasst, der ja auch schon einemal bei Stiftung Warentest gut abgeschnitten hatte. Als ich dann aber auf der Suche nach (auch zur Zeit lieferbaren) Modellen über den Testbericht des Samsung ML-CLP510 gestolpert bin, war dort zu lesen, dass damit keine Farbfolien zu bedrucken sind. Ist das bei dem Epson auch zu erwarten? Gibt es da ein generelles Problem mit Farblasern und Farb-Foliendruck? Es würde mich dann doch reuen, das Geld für einen Farblaser zu bezahlen und dann "nur" farbige Blätter ausdrucken zu können. Auch bei der Beurteilung der Qualität des Grafikdrucks der etwas preiswerteren Farblaser bin ich ins Grübeln gekommen. Ist die Qualität bei den Oberklasse-Farbtintenstrahlern da besser?
Habt ihr Ratschläge oder Erfahrungen, mit denen ihr mir weiterhelfen könnt? Ich wäre euch wirklich dankbar für ein paar Entscheidungshilfen.
