Bin zwar zeitmässig selten hier, aber ich halte mich weitestgehend wenns geht auf dem laufenden.
meine frage auch wenn ich seltener hier bin ist folgender natur:
meine schwiegereltern brauchen einen kopierer für daheim. sie wollen auch keinen pc und werden sich auch keinen anschaffen, davon hat meine schwiegermutter die nase voll, hat viele jahre damit gearbeitet.
so ich hab mal bei uns im ruhrgebiet nachgeschaut und beim saturn den brother für 99 ocken gesehen. der kann ja auch kopieren, also sollte der doch locker ausreichen. ist nur schade um die tintentanks die farbigen weil es wirklich nur um schweis weis kopien geht. mehr wird nicht benötigt auch keine fax funktion.
hab gesehen bei staples.de kosten reine kopierer ab ca. 200 euro. die basieren dann nicht auf tinte sondern auf laser technik. inwieweit muss man da abwägen zwischen tintenkosten und den kosten beim laser? kopiert werden soll auch nur ab und an. kann mir nicht gross vorstellen das viel kopiert wird. mich interessiert lediglich der vergleich der kosten beider technologien.
wer kann mir weiterhelfen? bin übrigens für alles offen auch für die ideen die mir noch nicht einfallen wollten.
mfg