Test: Canon Maxify GX7050 Megatank
von Ronny Budzinske
Erschienen am 22. September 2021 bei Druckerchannel.de, 14 Seite(n)
https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=4498
Foto-Druckqualität
Für Tintendrucker drucken wir Fotos generell in zwei Qualitätsstufen. Neben der maximal erreichbaren Druckqualität mit einem eher geringen Tempo messen wir auch in "sinnvoller Qualität", die einen idealen Kompromiss von Tempo und Qualität darstellt. Üblicherweise entspricht das dem Standard beim Profil "Fotodruck" oder der Normaleinstellung nach Auswahl von Foto-Glanzpapier.
Um einen besseren Vergleich mit Laserdruckern zu ermöglichen, testen wir alle Bürotintendrucker zusätzlich in einer höheren Stufe (sinnvolle Qualität) auf Normalpapier. Selbst wenn sich Pigmenttinte recht gut für einfaches Papier eignet, zieht diese bei vollflächigen Drucken etwas tiefer ins Papier ein. Der Toner eines Laserdruckers bleibt dagegen grundsätzlich auf der Oberfläche des Papiers. Im Gegenzug bieten Tintendrucker eine etwas höhere Druckauflösung.
Das Druckerchannel-Testfoto (Papagei, Auge, Hauttöne)
Vorab sei erwähnt, dass der G7050 (wie alle Canon-Maxify-Drucker) den randlosen Druck nicht beherrscht. Fotos auf Glanzpapier lassen sich zwar anfertigen, jedoch bleibt stets ein weißer Rahmen von mindestens vier Millimeter an jeder Druckseite - das gilt für alle Medien einschließlich Normalpapier.
Abgesehen von dieser Einschränkung kann die geboten Qualität nicht besonders überzeugen. Auf hochwertigem Glanzpapier führt die "auf dem Papier liegende" Pigmenttinte zu einer eher dumpfen Darstellung. Das Druckraster geht noch in Ordnung, wird von Brother oder Epson jedoch überboten. Auffallend ist auch, dass der Patronendrucker MB5150 eine spürbar bessere Fotoqualität bietet als die Tankversion mit vergleichbarem Druckwerk.
Schwächer ist der Druck von Fotos oder generell vollflächigen Elementen auf Normalpapier. Das liegt selbst in höherer Qualitätsstufe an einem recht groben Druckraster, als auch an einer etwas fleckig wirkenden Bedruckung. Auffallend ist auch, dass sich beim vollflächigen Druck auf unserem 80-g/m²-Papier deutliche falzartige Abdrücke der Walzen in Druckrichtung im 2,5-cm-Abstand (ein Zoll) abzeichnen.
Die Qualität der Farbdarstellung wirkt insgesamt etwas dumpf, fällt jedoch kräftiger aus als beim zuletzt getesteten HP 9022e. Auf Glanzpapier ist der Druck etwas zu kühl.
Eine Besonderheit gegenüber ähnlichen Druckern von HP und Epson ist, dass auf Glanzpapier alle vier Farben zum Einsatz kommen. Die beiden größten Konkurrenzen verwenden nur die drei pigmentierten Farben. Überhaupt verwendet der Maxify recht viel Schwarztinte. Das sorgt auf Normalpapier zu einer oftmals recht neutralen Darstellung von Grautönen, lässt das Druckraster zugleich jedoch recht grob wirken.
Der Papagei: Druckerchannel scannt den Papagei und fotografiert das Papageienauge unter dem Mikroskop.
Die Kombination aus eher grobem Druckraster und wenig schärfen im Nachgang führt dazu, dass feinste Details beim Maxify schnell untergehen. Das betrifft den Druck auf Normalpapier aber auch auf Hochglanzpapier - letzteres sicherlich ohnehin keine Hauptanwendung für diesen Bürodrucker.
Das Fuji-Testfoto
Besser sieht es bei Hauttönen aus. Während viele Drucker übertreiben und zu stark ins rötliche oder gar orangene gehen, gefällt uns die tendenziell eher kühle Farbdarstellung recht gut.
Der Bereits beschriebene starke Einsatz der Schwarztinte auf Normalpapier, fällt bei diesem Testfoto auch beim tatsächlich weitgehend rein grauen Hintergrund zwischen den beiden Protagonistinnen auf dem Foto auf.
Scans von Drucken auf weiteren Medien und in anderen Qualitätsstufen
Nachfolgend lassen sich die einzelnen Testvorlagen in weiteren Qualitätsstufen und Ausschnitten mit ähnlichen Druckern vergleichen.