Test: Günstige Tintendrucker von Brother, Canon, Epson und HP
von Martin Neumann, Ronny Budzinske
Erschienen am 21. Februar 2018 bei Druckerchannel.de, 15 Seite(n)
https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=3944
Scan- und Kopierqualität
Bei Multifunktionsdruckern hat sich mittlerweile eine optische Scanauflösung von 1.200 dpi mit einem CIS-Sensor durchgesetzt. Eine Ausnahme bildet hier nur der Canon TS8150, der eine doppelte maximale Scanauflösung von 2.400 dpi aufweisen kann. In der Praxis ist dies jedoch kaum relevant, da Auflicht-Scans mit mehr als 600 dpi zu riesigen Datenmengen führen.
Tiefenschärfe
Ein gutes Beispiel für Tiefenschärfe ist unsere Uhr. Während die Lünette fast plan auf dem Scannerglas liegt, befinden sich die Zeiger eine und das Ziffernblatt samt Datum zwei Ebenen tiefer. Ein praxisgerechtes Beispiel für unterschiedliche Abstände zum Scannerglas wäre ein Buchrücken.
Die in allen Geräten verbauten CIS-Sensoren sind schon bei geringem Abstand zur Glasoberfläche extrem kurzsichtig und führen zu verschwommenen Scans. Das Ergebnis ist entsprechend weitgehend unbrauchbar. Besser wäre hier ein Scanner mit CCD-Sensor, der jedoch mehr Strom benötigt und auch zu einer dickeren Bauform führt. Solche Sensoren sind heutzutage lediglich in einigen ausgewählten High-End-Geräten anzutreffen.
Scannertest: Uhr mit Digitalkamera abfotografiert.
Farbwiedergabe
Wenig überzeugen kann der Brother J772DW bei unserem Testtarget. Die Scans wirken insgesamt etwas blass und weisen zudem einen Gelbstich auf. Auch der HP scannt etwas blass. Die Ergebnisse von Canon und Epson sind hier etwas besser.
Insgesamt besser sieht es im Praxistest aus. Beim Testfoto kann der HP Envy durchaus überzeugen: dazu zählt eine originalgetreue Farbwiedergabe als auch fein herausgestellte Details. Der Brother scant recht kräftig, jedoch wollen die Farben nicht wirklich gefallen.
Qualität Textkopie
Mit der S/W-Kopie hat besonders der Brother so seine Probleme. Der Druck wirkt nicht nur unscharf, sondern weist auch eine recht geringe Deckung auf. Die Canons meistern diese Disziplin mit Bravour. Während der Epson etwas zu fett aufträgt, fällt das HP-Ergebnis mit etwas zu starken Satellitentropfen auf.
Qualität Fotokopie
Mit der Fotokopie auf Normalpapier haben alle Drucker ein wenig zu kämpfen. Beim HP gefallen insgesamt die Farben, jedoch fallen die Kontraste zu stark aus. Brother druckt das Ergebnis zu hell und der Epson-Druck wirkt ordentlich, aber zu matschig. Der kleine Canon druckt mit starkem Rotstich und das Pixma-Topmodell wiederum recht grob.
