Vergleichstest: S/W-Tintendrucker gegen S/W-Laser

von Florian Ermer

Bislang galt: Wer ausschließlich in S/W drucken will, kommt um einen Laser nicht herum. Epson und Ricoh bieten nun auch Tintendrucker an, die nur mit schwarzer Tinte bestückt sind. Druckerchannel testet die beiden Geräte gegen einen Brother-S/W-Laser.

Erschienen am 30. August 2013 bei Druckerchannel.de, 10 Seite(n)

https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=3391

Fotodruck: Qualität und Tempo

Zur Beurteilung der Fotodruckqualität zeigt Druckerchannel den Papagei aus der Testvorlage dc_fotoyield. Für die Bewertung der Hauttöne scannt das Labor das kleine Auge aus der Bildmitte und einen Ausschnitt aus der Fuji-Testseite.

DC-Farbfoto: dc_fotoyield.tif.

DC-Test: Fuji-Testseite.

Das Testfoto dc_fotoyield gibt Druckerchannel in bester Qualität auf Normalpapier aus.

Fotodruck: Aus der gedruckten Vorlage scannt Druckerchannel den Papagei und das kleine Auge aus der Bildmitte.

Fotodruck: Papagei

Zur Bewertung des Druckrasters zeigt das Testlabor den Papagei und dessen Pupille in der Nahansicht aus dem Druckerchannel-Foto.

Die korrekte Wiedergabe der Grautöne gelingt dem Brother am besten. Dafür fallen das grobe Raster und ein sichtbares Karo-Muster negativ auf. Die beiden Tintengeräte drucken etwas bräunlich, dafür aber deutlich feiner. Der Ricoh-Druck fällt etwas zu hell aus, der Epson stellt sichtbar mehr Details dar.

Papagei: Originalvorlage.

Brother HL-5450DN: Gute Grau-Wiedergabe aber deutliches Raster.

Epson WP-M4015 DN: Feines Raster, etwas bräunlich.

Ricoh SG K3100DN: Feines Raster, etwas bräunlich, aber weniger Details.

Pupille: Originalvorlage.

Brother HL-5450DN: Druckraster.

Epson WP-M4015 DN: Druckraster.

Ricoh SG K3100DN: Druckraster.

Fotodruck: Hauttöne

Auch beim Druck von hellen Grautönen ist vor allem der Epson im Vorteil. Durch das grobe Druckraster gehen beim Brother viele Details verloren, der Ricoh druckt zu hell und ebenfalls mit sichtbar grobem Raster. Das beste Ergebnis liefert abermals der Epson ab.

Fuji-Mädels: Originalvorlage.

Brother HL-5450DN: Deutliches Raster.

Epson WP-M4015 DN: Viele Details.

Ricoh SG K3100DN: Etwas hell und grob.

Auge: Originalvorlage.

Brother HL-5450DN: Zu grob und dunkel.

Epson WP-M4015 DN: Feiner Druck, viele Details.

Ricoh SG K3100DN: Sichtbar gröber und zu hell.

Fotodrucktempo

Beim Tempo zeigt sich, warum der Epson beim Fotodruck die Nase vorne hat. Er benötigt mit fast eineinhalb Minuten gut dreimal solange wie der Ricoh. Der Brother ist mit 20 Sekunden nochmals etwas flotter.