Vergleichstest: S/W-Tintendrucker gegen S/W-Laser

von Florian Ermer

Bislang galt: Wer ausschließlich in S/W drucken will, kommt um einen Laser nicht herum. Epson und Ricoh bieten nun auch Tintendrucker an, die nur mit schwarzer Tinte bestückt sind. Druckerchannel testet die beiden Geräte gegen einen Brother-S/W-Laser.

Erschienen am 30. August 2013 bei Druckerchannel.de, 10 Seite(n)

https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=3391

Textdruck: Qualität und Tempo

Der Druckerchannel-Testbrief

Druckerchannel-Testbrief

Um die Textqualität sowie das Textdrucktempo zu prüfen, schickt Druckerchannel drei verschiedene Dokumente zum Drucker. Der Dr.-Grauert-Brief ist ein einfaches Textdokument, mit dem wir den Kopiermodus messen. Der Brief ist in unserem Download-Bereich zu finden.

Der zweite Test besteht aus einem zehnseitigen Textdokument (Druckerchannel-Business-Brief), das ein Firmenlogo, eine kleine Tabelle und ein Tortendiagramm enthält. Diesen Brief drucken wir in vier Modi und messen die Zeit.

Um zu überprüfen, wie die Geräte sich bei umfangreichen Druckaufgaben schlagen, schicken wir im dritten Test ein 100seitiges PDF zu den Testkandidaten und messen die Zeit.

Textdruckqualität unter dem Mikroskop

Zur Beurteilung der Qualität beim Textdruck zeigt Druckerchannel einen unter dem Mikroskop abfotografierten Buchstaben aus dem Business-Brief. Daran lässt sich deutlich erkennen, ob die Tinte zu stark verläuft oder der Drucker mit Satellitentröpfchen zu kämpfen hat.

Bei dieser Testdisziplin lässt sich der Druck aus dem Laser deutlich von den beiden Tintengeräten unterscheiden. In allen vier Modi druckt der Brother einen tiefschwarzen und randscharfen Text. Lediglich im Sparmodus ist eine Treppenbildung durch die geringe Auflösung zu erkennen. Zudem könnte der Spareffekt größer ausfallen.

Im Vergleich zum Laser sehen die Ergebnisse der beiden Tintengeräte merklich schlechter aus. Beim Epson fallen die ausgeprägten Satellitentröpfchen negativ auf, beim Ricoh sind die Buchstabenränder beim Normal- und Schnelldruck unsauber gedruckt. Im Sparmodus reduziert der Workforce den Tintenauftrag stark, ohne die Lesbarkeit zu sehr einzuschränken. Der Ricoh dagegen verringert den Tintenauftrag kaum.

Brother HL-5450DN: Qualität beim Schnelldruck.

Brother HL-5450DN: Textdruck in hoher Qualität.

Brother HL-5450DN: Qualität im Normalmodus.

Brother HL-5450DN: Qualität beim Duplexdruck (Normalmodus).

Epson WP-M4015 DN: Qualität beim Schnelldruck

Epson WP-M4015 DN: Textdruck in hoher Qualität.

Epson WP-M4015 DN: Qualität im Normalmodus.

Epson WP-M4015 DN: Qualität beim Duplexdruck (Normalmodus).

Ricoh SG K3100DN: Qualität beim Schnelldruck.

Ricoh SG K3100DN: Textdruck in hoher Qualität.

Ricoh SG K3100DN: Qualität im Normalmodus.

Ricoh SG K3100DN: Qualität beim Duplexdruck (Normalmodus).

Textdruck in Leseentfernung

Um einen Eindruck zu vermitteln, wie sich die Testkandidaten bei der Textdruckqualität in normaler Leseentfernung schlagen, scannen wir die Zeile "Sehr geehrter Herr", aus dem Business-Brief.

Auch aus normaler Leseentfernung fallen die beiden Tintendrucker im häufig genutzten Normalmodus sichtbar hinter den Brother zurück. Die Satellitentröpfchen des Epsons führen zu einer leichten Unschärfe, beim Ricoh wirkt der Text unsauber. Gute Ergebnisse erhält man mit dem Geljet nur, wenn man die höchste Druckqualität einstellt. Mit dem Normalmodus erzielt man lediglich befriedigende Ausdrucke.

Brother HL-5450DN: Qualität im Normalmodus.

Epson WP-M4015 DN: Qualität im Normalmodus.

Ricoh SG K3100DN: Qualität im Normalmodus.

FPO (first page out): Zeit für die erste Druckseite

Der häufigste Job bei einfachen Druckern und Multifunktionsgeräten besteht aus einer einzelnen Seite. Daher ist die Zeit besonders wichtig, die das Gerät braucht, um eine einzelne Seite zu drucken.

Beim Druck der ersten Seite sind die beiden Tintendrucker gegenüber dem Brother-Laser meist im Vorteil, da sie keine Fixiereinheit aufheizen müssen. Nach acht, beziehungsweise neun Sekunden liegt die erste Seite bedruckt im Ausgabefach. Der Brother benötigt dafür 13 Sekunden. Allerdings kann es passieren, dass der Tintendrucker vor dem Druckauftrag noch mit Wartungsarbeiten beschäftigt ist. Das kommt meist dann vor, wenn das Gerät einige Zeit nicht eingeschaltet war. Die Druckzeit für die erste Seite steigt dann schnell auf 30 Sekunden und mehr an. Mit einem Laserdrucker hat man solche Probleme nicht.

Der Kopiermodus

Beim S/W-Drucktempo hat der Brother nach den Herstellerangaben die Nase deutlich vorne. Er bringt 38 Seiten pro Minute zu Papier, während Epson nur 16 und Ricoh 21 Seiten schaffen.

Beim Kopiermodus schickt Druckerchannel eine Seite (Dr. Grauert, ISO 10561) in elffacher Ausführung zum Drucker. Nach dem Druck der ersten Seite beginnt die Zeitmessung, bis die letzte Seite vollständig ausgedruckt ist.

Beim Kopiermodus ohne die Zeit für die Druckaufbereitung deklassiert der Brother seine beiden Konkurrenten. Mit 40 Seiten pro Minute legt er ein enormes Tempo an den Tag und ist damit fast doppelt so schnell wie der Ricoh. Mit gerade mal 15 Seiten pro Minute ist der Epson weit abgeschlagen.

Der Business-Brief-Test

Beim Business-Brief schmilzt der Vorsprung des Brothers aber deutlich zusammen. Je nach Qualitätseinstellung liegt der Tempovorteil gegenüber dem Ricoh bei weniger als 20 Prozent. Deutlich abgeschlagen platziert sich der Epson auf dem letzten Platz.

Beim Duplexdruck ist der Ricoh-Tintendrucker nahezu gleichschnell wie der Brother. Durch die sofort trocknende Pigmenttinte muss der Geljet keine Trocknungspausen vor dem erneuten Einziehen machen. Das muss zwar auch der Epson nicht, doch durch das insgesamt langsamere Arbeitstempo muss er sich auch in dieser Disziplin deutlich geschlagen geben.

100 Seiten PDF

Um zu messen, wie flott die Geräte bei umfangreichen Druckaufträgen arbeiten, schicken wir ein 100seitiges PDF zu den Testkandidaten und messen die Zeit. Dabei ist der Laserdrucker abermals deutlich im Vorteil. Nach nicht einmal drei Minuten sind die 100 Seiten ausgedruckt. Beim Ricoh muss man darauf gut eineinhalb Minuten länger warten, der Epson braucht fast die doppelte Zeit.