Kodak ESP 7 Dauertest: Fotodruck (Woche 4)
von Druckerchannel
Erschienen am 25. August 2009 bei Druckerchannel.de, 11 Seite(n)
https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=2623
Testprotokoll Leser #7
Vergleichsdrucker dieses DC-Lesers: Canon Pixma iP5200
Positiv
Im Gegensatz zu meinem Canon hat der ESP7 einen internen Kartenleser, von dem Bilder gedruckt werden können. Im PTP-Modus kann man auf die Druckeigenschaften zugreifen (ist beim Canon iP5200 nicht so.)
Negativ
Man wird nicht rechtzeitig gewarnt, dass Farbe leer ist. Etwas zu einfache Foto-Druck-Software.
Ausführliche Erfahrungen
In diesem Themenkomplex gibt es zwischen den beiden Druckern, dem Kodak ESP7 und meinem Vergleichsdrucker, dem Canon Pixma iP5200 nur kleine Unterschiede. Beide Drucker können mittels PTP Bilder direkt von der Kamera drucken. Hierbei steuert man das direkt von der Kamera aus. Kleiner Pluspunkt für den Kodak: Es lässt sich direkt am Gerät noch Einfluss auf die Qualität nehmen. Zudem hat der Kodak noch einen Cardreader. Damit lassen sich Bilder direkt am Drucker ohne Computer ausdrucken.
Was die Druckqualität angeht, so liegt hier der Canon vorne. Die Fotos wirken authentischer und die Farben klarer. Auffallend beim Kodak war, dass der Treiber offenbar nicht rechtzeitig warnt (er meldet lediglich einen niedrigen Füllstand) , dass eine Farbe in der Patrone leer ist. So bekommen die Bilder, auch während dem ausdrucken, einen Farbstich aufgrund der plöltzlich fehlenden Farbe. Die Tatsache, dass die Farben in einer Patrone kombiniert sind, lässt die Patrone schnell unbrauchbar werden, wenn eine Farbe leer geht, aber andere noch ausreichend vorhanden sind. Angenommen, die Patrone hat in allen Farben noch ausreichend Farbe zum Drucken der Bilder, so druckt der ESP7 zwar mit einer recht hohen Detailgenauigkeit und in einer mit dem Canon vergleichbaren Geschwindigkeit, aber jedoch stellte mich die Farbwiedergabe nicht zufrieden.
Das Drucken mittels der mitgelieferten Software geht erstaunlich einfach und schnell von statten, Canon's Easy-PhotoPrint bietet nahezu den gleichen Funktionsumfang, ist für mich jedoch intuitiver bedienbar, wenn man mehr Einstellungen tätigen will. Hier ist Kodak's Software etwas zu „einfach“.