Vergleichstest: Fünf Foto-Multifunktionsgeräte

von Florian Ermer

Der Markt für Tinten-Multifunktionsdrucker ist mittlerweile fast unüberschaubar. Aus dieser Masse hat sich Druckerchannel fünf Geräte von Canon, Epson, HP und Kodak für einen Vergleichstest herausgesucht und diese unter dem Schwerpunkt "Foto" genauer unter die Lupe genommen.

Erschienen am 16. April 2009 bei Druckerchannel.de, 23 Seite(n)

https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=2482

Fotodruck: Qualität Teil 2

Ob die Foto-Multifunktionsgeräte Probleme mit der Darstellung von Schatten oder Grauflächen haben, zeigt Druckerchannel auf dieser Seite.

Schatten

Bei der Farbwiedergabe liegt der Canon-Ausdruck am nächsten am Original. Epson druckt etwas gelblich, dafür aber mit besserem Raster und feiner aufgelöstem Schatten (mittlere Reihe, links).

HPs Sechsfarb-Druckwerk druckt zu kräftig und mit zu grobem Raster wodurch Details verloren gehen. Beim Kodak zeigen sich wiederrum der deutliche Blaustich und das grobe Raster.

Originalvorlage

Canon MP980: Gute Farbwiedergabe, etwas grobes Raster im Schatten.

Epson PX700W/PX800FW: Leicht gelblicher Ausdruck.

HP C8180: Druckt mit Gelbstich und zu dunkel.

Kodak ESP 7: Druckt mit störendem Blaustich.

SW-Vorlage

Das S/W-Testbild drucken alle Testkandidaten sichtbar kräftiger als das Original. Trotz Graupatrone hat der Ausdruck des MP980 einen leichten Farbstich - das liegt vorallem an der starken Metamerie der Canon-Tinten. Deutlich sichtbar ist der Blaustich beim Ausdruck des ESP 7.

Sehr farbneutral kommt das Testbild aus den Epson-Druckern. Auch der HP liefert eine ordentliche Farbwiedergabe. Der Druck ist aber etwas zu dunkel, wodurch einige Details verloren gehen.

Originalvorlage

Canon MP980: Trotz Grautinte leichter Farbstich.

Epson PX700W/PX800FW: Etwas dunkler Druck.

HP C8180: Zu dunkler Druck - Details gehen verloren.

Kodak ESP 7: Sichtbarer Blaustich.