1. DC
  2. Forum
  3. Refill
  4. Epson Stylus Photo 1500W
  5. Erfahrung mit Refill vs. Orig. Tinte am 1500W

Erfahrung mit Refill vs. Orig. Tinte am 1500W

Epson Stylus Photo 1500W▶ 1/18

Frage zum Epson Stylus Photo 1500W: Fotodrucker, A3 (Tinte) mit A3+, Drucker ohne Scanner, Foto, Randlosdruck, Wlan (ohne Airprint), ohne Kassette, CD/DVD, kompatibel mit T0791, T0792, T0793, T0794, T0795, T0796, 2012er Modell

Passend dazu Epson T0791 (für 530 Seiten) ab 17,11 €1

Dieses Thema ist inaktiv: weitere Antworten sind nicht mehr möglich. Sie können jedoch ein neues Thema erstellen.

Antwortenletzte Antwort #182Neues Thema
von
So, nun nach einem Monat kann ich mal meine Testbilder Posten.

Erst einmal die Claria Dye Tinten.

In den kommenden Tagen folgt dann noch Coralgraph und dann noch die Testbilder mit einer Pigmenttinte etwas später.

Alles wurde mit dem Epson 1500W Gedruckt.

Nach weiteren 2 Monaten dann das 3 Monats Ergebnis, danach ein 6 Monats Ergebnis.

zur Claria Tinte

Die Herstellertinte ist verdammt Kostspielig, bietet aber eine hervorragende UV Stabilität.


Nach einem Monat ist nur eine relativ geringe Abweichung auszumachen.


Der Testprint aus der Schublade sieht eigentlich noch so aus wie beim Druck würde ich sagen. Der Druck der in der Wohnung an der Fensterscheibe haftete wirkt da schon etwas leicht verändert. Das Magenta kommt mehr raus scheint mir. Stärker sieht man dies an dem Print der jetzt einen Monat außen am Fenster haftete und Sonne genauso wie Regen ausgesetzt war.

Die Coralgraph Tinte hatte schon nach kurzer Zeit starke Veränderung bei dem Außenbereich, aber da ist der Monat erst in ein Paar Tagen rum, Foto folgt.

Gesamtfazit werde ich dann wohl mit einem kleinen Beitrag nach 6 Monaten ziehen.
Aber hier mal so für zwischendurch auch.


PS: Bei dem hier wurde das Epson Premium Semigloss Papier verwendet.
Beitrag wurde am 16.03.15, 15:16 Uhr vom Autor geändert.
von
Pigmente habe ich auch, aber ich kann die 2 Wochen nicht aufholen....
von
Für das Archiv ist es egal wann der Monat rum war xD

Problem bei reinen Teststreifen ist natürlich die reale Bildwirkung durch die Zeit.

Allerdings sieht man dafür Änderungen gut.

Die Coralgraph Tinte ist auch hinter normalem Dünnen Fensterglas eher Mau wie ich feststellen musste.
von
auch wenn in einem Bild meist nicht so viel direktes Schwarz gedruckt wird, ist es beim Betrachten ein Bezugspunkt für den gefühlten Bildkontrast, wenn das Schwarz dann schnell braun wird, wird der Bildeindruck flauer, auch wenn die anderen Farben noch recht stabil bleiben. Und wenn Farben unterschiedlich schnell aufhellen, verändert sich der Bildeindruck warm - kalt, mit ein paar Balken kann man nicht alle Effekte gleich gut erkennen,a ber mir reicht es so erst einmal.
von
die Sonne scheint z.Zt. nicht, die Druckproben sind weiterhin draußen. Ich habe noch (Überraschung) bei mir Fotopapier gefunden, mit quellender Oberfläche, und halbmatt, da kann man immer nur ein Blatt drucken, dann muss man es beiseitelegen zum Trocknen, das braucht längere Zeit, und ist so reichlich unpraktisch in der Handhabung, aber o.k., es wird jetzt mal getestet, um zu sehen, ob so eine Oberfläche tatsächlich der Tinte eine bessere Licht/UV-Stabilität bietet als die heutigen fast dry/mikroporösen Papiere. Das Papier diente sonst nur als Einlagekarton, zur Verstärkung von A4 Bildertaschen.

Die Fujitinten sind weiterhin stabil, auch Schwarz, eine UV resistente Tinte aus China hält sich ganz gut, etwas besser als Coralgraph Dyetinten, CMY, schwarz wie schon oben erwähnt gibt es nicht mehr . Diese Proben bleiben weiterhin draußen.

Ich habe einen weiteren Satz Pigmenttinten getestet, von Citylinkexpress/UK, Fotorite für R1900, deren Glanz/Unterschiede sind zwar sichtbar, aber weniger störend als bei einigen anderen getesteten Sorten wie oben beschrieben, sichtbar angenehmer als InkTec K3. Und diese Tinte ist recht günstig. Eine weitere Pigmenttinte ist bestellt in China, das braucht dann sicher 6 Wochen für ein Update hier.

Die Fujitinten mit einem Preis von 44€/200ml oder 220€ für einen Liter sind sicher erheblich teurer als gängige Fremdtintenangebote, von den alle aber irgendwie schwächeln, zumindest das Schwarz. Ich habe für die Fuji Drylab Drucker noch keine anderen Angebote in China gefunden, das mag mit der Verbreitung, auch der Neuheit dieser Geräte zu tun zu haben. Im Vergleich zu Epsons Kleinpatronentintenpreisen von ca. 1000€ ist das trotzdem schon ein erheblicher Kostenvorteil.

Für die vergleichbaren Epson Surelab Drucker, gewerbliche Fotodrucker, gibt es verschiedene Angebote, Patronen (700ml) oder auch Flaschenware. Die Surelab Dye Ersatztinten werden angeboten für 70-80€/Liter, + Transport + Einfuhrumsatzsteuer, sodaß man da ungefähr auf 100€/Liter kommt, für Chinatinten sehr teuer, viel teurer als auch gängige Pigmenttintenangebote. Ob das mit der sehr guten Lichtstabilität zu tun hat, daß diese Farbstoffe selbst in China so teuer sind, mag als Grund anzusehen sein, gängige Dyetinten bekommt man schon ab 5€/Liter. Bei 6 Tinten ist man bei 6x70=420€ + 100€ Transport + 100€ EUSt, das ist schon eine heftige Ausgabe, veilleicht kann man so etwas mal teilen mit anderen Interessenten.

Epson bietet auch kleine Consumer-Fotodrucker an, da gibt es verschiedene Picturemate Modelle mit 4 oder 6 Farben, welche Tinte da verwendet wird, Claria etc wird nicht in der Beschreibung erwähnt, nur eine Haltbarkeit der gedruckten Bilder von 100-200 Jahren im Album, ähnlich wie bei den Claria-Tinten.
Bei Aliexpress gibt es verschiedene Refilltintenangebote, die ausdrücklich die UV-Stabilität erwähnen, im Vergleich zu einigen anderen Angeboten. Diese Angbote sind günstiger und kommen in 100ml Flaschen, so eine Sorte ist bestellt, Tests dann in 6 - 8 Wochen.

Zu den von Canon vergleichbaren Selphy-Modellen gibt es ebenfalls Refilltintenangebote mit UV-resitenter Tinte, die mögicherweise dann auch in anderen Canon Druckern verwendbar wären, ich kann es nicht testen.
von
Für ein set mit 4x 500ml patronen fand ich ebay angebote aus USA für unter 200€, aktuell bestenfalls 240€ (inkl versand und steuer). Die sind für mittelgroße fuji frontier drylabs mit 4farb system. Man muss aufs haltbarkeitsdatum achten bzw einpreisen und auf versand und steuer.

Und hier mein letzter UV test, coral dye gegen fuji DL dye, auf dünnem inkjet papier und auf gutem tecco pearl 250g. 7 tage unter einem fotolampe mit UVb terrarium glühbirne.

Schwarz leidet da komischerweise weniger, ob es am licht liegt..?
Aber vor allem magenta und auch gelb und cyan verblassen auf dem dünnem inkjet papier quasi beim zusehen, die DL tinte sehr viel langsamer als die von coralgraph. Auf gutem fotopapier ist bei DL gar keine veränderung zu sehen, bei der anderen schon.
Beitrag wurde am 29.03.15, 18:00 Uhr vom Autor geändert.
von
light-Tinten teste ich erst einmal nicht mit, da sind weniger Farbstoffe, die werden sich sicher prozentual ähnlich verändern wie die Hauptfarben, und die Veränderungen in einem Bild dann nicht ganz so deutlich sichtbar sein. Ja, es ist schon erstaunlich, und wichtig zu wissen, wie stark doch solche Einflüsse sind, wenn es um die Papierwahl geht. Ich teste jetzt erst einmal auf billigem Labelhaeaven glossy, zum Vergleich der Dyetinten, bei Außen-Umwelteinflüssen, Sonne, falls da, dann sicher auch etwas Ozon, Luft-Feuchtigkeit, auch hohe bei Regen, aber keine direkte Feuchtigkeit auf dem Papier, überdacht gegen direkten Regen. Auch hohe Feuchtigkeit soll ja die Einflüsse von Licht und Ozon beschleunigen, sonst messe ich nichts weiter außer der Zeit, keine Diagramme über Dichteveränderungen, Umwelt- und Strahlungsmessungen, Dosis, Spektrum etc was immer, Umweltmesstechniker hätten sicher ihre Freude dran....
Für mich aus Kostengründen, und auch weil es reicht für die Art der Verwendung meiner Ausdrucke, ist meine Kompromisslinie zur Zeit, daß ich eine UV stabile China-Tinte verwende - CMY, und das Fuji Drylab schwarz, weil alle anderen Schwarztinten erhebliche Schwächen gezeigt haben.
Mit dem Pro7600 werde ich weiterhin mit Pigmenttinten drucken, da sind die Bronzing/Gloss-Probleme auf den verwendeten Silk-Papieren kein großes Problem, wenn man genau hinschaut, weil man die Effekte kennt, sieht man sie, aber nicht so störend, daß es andere sehen. Das Testen von Papieren und Tinten in Kombination ist schwieriger, verschiedene Papiere verhalten sich mit verschiedenen Tinten nicht ganz vorhersagbar, bei den meisten getesteten Kombinationen ist es das Fotoschwarz/pigment, daß auffällig ist, zuviel Glanz, kippt ins helle/metallische bei Reflexionen, manchmal auch in einen Bronzefarbton. Gerade wenn man auf Glossypapier druckt, erwartet man auch von Pigmenttinten die beste Qualität, in diesem Fall keine störenden Effekte von Glanzunterschieden etc, und das wird schwierig. Und das wird auch der Grund sein, warum es von Epson und Canon Drucker gibt, wie den R2000, der speziell mit Tinten und GO dafür getunt ist.
von
Wegen pigment auf glossy kann ich jetzt vom 3880 mit original K3 tintenset sagen: erstmals annähernd störungsfreier hochglanz und auch seidenglanz - aber nur auf wirklich gutem fotopapier, in meinem fall auf tecco glossy und pearl 250g und auf dem aldi/sihl glossy oder seidenglanz. Eindeutig besser als meine beste pigment fremdtinte im epson 6farb drucker, inktec powerchrome.
Allerdings NUR auf diesen guten papiersorten, auf labelheaven druckt auch ein 3880 mit original K3 tinte nur stumpfe, matt bleierne fotos. Während einfache dye tinte auf demselben billigpapier durchaus ansehbar glänzt.

Nebenbei eine frage zu refillpatronen im 3880: gibts da erfahrungen, welche gut sind und ob man bestimmte patronen vermeiden sollte? Ich hab den eindruck dass die alle ziemlich ähnlich bis gleich aussehen...und sie werden ja schon lange verkauft...
Außerdem: stimmt es dass nur ein ganz bestimmter resetter zuverlässig die 3880 original patronen resettet? Denn man kann nach einer methode von jtoolman angeblich auch die originalen refillen...
Falls also 3880 refiller (serhat?) hier mit lesen, wie macht ihr das?
von
dem kann ich nur zustimmen, die Kombination von Pigmenttinten und Papieren/Oberflächen ist sehr schwierig zu optimieren, Originaltinten scheinen da tatsächlich einen Vorsprung zu haben. Ich verwende seit langer Zeit für einen Pro 4000 (ausrangiert) und Pro 7600 Original Epson Ultrachrome Tinten (unter dem Namen Agfa Sherpa), die ich mal sehr günstig bekommen hatte (weil keiner wusste, daß Agfa die Ultrachrome Tinten nur umgelabelt hatte...), und zwischendurch mal K3 Tinten. Die Tinten bieten recht gleichmäßigen Glanz, auf verschiedenen Oberflächen und gut brauchbaren Farbraum, und wenig auffällige andere Effekte. Dies ist zwar unterschiedlich ausgeprägt bei verschiedenen Papieren, aber es gibt keine besonderen Ausfälle. Es gibt viele Anbieter von Pigmentinten, Ultrachrome, K3, HDR kompatibel etc, jede Tinte ist anders, nix kompatibel, manche Tinten/Papierkombinationen gehen gar nicht, sind fleckig, starke Glanz/Bronzing Effekte etc. - schlicht unbrauchbar. Es gibt keinerlei messbare Merkmale solcher Tinten, an denen man die vergleichen kann, man muss selbst testen. Einige solcher Pigmentinten, die Reste nach dem Test, habe ich auf Normalpapier im L300 weggedruckt, da sind irgendwelche Pigmenteffekte egal. Und so bin ich z. Zt. auf der Suche, weil sich die Agfa Tinten zum Ende neigen. Und ich muss auch sagen, daß teuerere Fremdtinten nicht besser erscheinen als günstigere Angebote. Das Hauptproblem sehe ich beim Fotoschwarz, meistens viel glänzender als die anderen Farben, und mit Reflexions/Kippeffekten, die deutlich/störend sichtbar sind. Ein Gloss Optimizer verringert solche Efekte, den kann man aber kaum mit normalen Druckern verwenden. Ich bin noch nicht am Ende mit der Suche nach brauchbaren Pigmenttinten.
von
ich hab die 0815 3880 refillpatronen mit ARC piggy pack chip und oem chips darunter
läuft großartig hab in meinem 3880 schon 9 Liter refilltinte verdruckt
von
Danke für die infos..ein 0815 refill set hab ich schon bestellt, bei aliexpress gibts welche für 60€ inkl versand, hoffentlich war ich da nicht zu sparsam...
Ich will aber schon rein aus neugier auch mal diesen genialen trick ausprobieren, die originalen zu refillen indem man das auslass ventil "modifiziert":
www.youtube.com/...
Falls das tatsächlich klappt braucht man einen resetter und da werden wohl so manche angeboten, die bei neueren 3880 patronen versagen....
1

Offenlegung - Provisionslinks

Wir erhalten bei einer Vermittlung zum Kauf oder direkt beim Klick eine Provision vom Anbieter.

Alle Preise enthalten die derzeit gültige MwSt. und verstehen sich zzgl. Versandkosten. Der Preis sowie die Verfügbarkeit können sich mittlerweile geändert haben. Weiß hinterlegte Preise gelten für ein baugleiches Gerät. Alle Angaben ohne Gewähr.

Forum Aktuell
18:24
AW #7: Nach Resttintetank-Tausch Zürücksetzen nicht möglich, stellt sich jetzt totsep
18:10
AW #2: Epson ReadyPrint - Epson-Portal für Tintendrucker-Abos wieder erreichbarbudze
18:03
AW #6: DCP 9332 mit was reinigenchandeen
18:02
AW #9: Epson Readyprint - 3 Wochen für Webseiten Update?jo-ker
17:50
AW #1: LFP mit günstigem Unterhaltchandeen
17.4.
✉ Stellt eure Fragen an Keith Cooper von Northligt Images maximilian59
Artikel
18.04. The Recycler Live 2024: HP will wohl Chip-​Reset für professionelle Aufbereiter ermöglichen
17.04. Xerox Laserdrucker-​Cashback 2024/04: Bis zu 300 Euro zurück beim Kauf eines Laserdruckers mit Toner
16.04. CVE-​2024-​2209: Schwachstelle bei Deskjet-​Einstiegsmodellen
11.04. Brother ADS-​1800W und ADS-​1300: Einklappbare Dokumentenscanner mit USB-​C
10.04. HP zu SMTP-​Fehlern bei Laserjet und Officejet: Probleme beim E-​Mailversand sollen behoben werden
05.04. Epson Workforce Enterprise AM-​C400 und AM-​C550: Linehead-​Tintendrucker als kompakte A4-​Systeme
04.04. HP EvoMore-​Tintenpatronen: Nachhaltig? Für die Umwelt oder als Einnahmequelle?
22.03. Roland DG: Brother bietet für Großformat-​ und Industriedruckerhersteller
21.03. HP Instant Ink Platinum (Spanien): Weiteres Abo mit Druckermiete wird pilotiert
20.03. IDC Marktzahlen Q4/2023: Weltweite Druckerauslieferung schwach, lediglich Brother und Epson steigern Marktanteile
11.03. Epson Printer-​Cashback 2024: Bis zu 50 Euro beim Kauf eines Epson-​Tintendruckers zurückerhalten
09.03. HP Color Laserjet Pro 3202-​ und MFP 3302-​Serie: Neue Einstiegs-​Farblaser von HP in Sicht
Themen des Tages
brother canon drucker epson maxify mfc pixma tank tool v3400 workforce
Beliebte Drucker
Neu   Lexmark CX931dse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu   Lexmark CX943adtse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 6.750,80 €1 Lexmark CX942adse

Multifunktionsdrucker, A3 (Laser/LED)

Neu ab 5.617,95 €1 Lexmark CX931dtse

Multifunktionsdrucker (Laser/LED)

ab 228,99 €1 Epson Ecotank ET-2850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 354,49 €1 Epson Ecotank ET-4850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 164,90 €1 Canon Maxify MB5150

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 738,99 €1 Epson Ecotank ET-5850

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

ab 324,00 €1 Epson Ecotank ET-3850

Multifunktionsdrucker (Tinte)

ab 630,70 €1 Canon Maxify GX7050

Multifunktionsdrucker (Pigmenttinte)

Merkliste

×
Drucker vergleichen