Antwort #31 von martinm 
Community-Mitglied
|
14.05.07, 19:15 |
| Foto 2: Hier sieht man gut den Weg der Kanüle. Beitrag wurde am 14.05.07, 19:16 vom Autor geändert. |
|
Antwort #31 von martinm (14.05.07, 19:15)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
 |
|---|
|
Antwort #32 von martinm
Community-Mitglied
|
14.05.07, 19:16 |
| Foto 3: +20ml KMP :-) |
|
Antwort #32 von martinm (14.05.07, 19:16)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
Antwort #33 von Ritchman 
Community-Mitglied
|
14.05.07, 21:42 |
Hallo erst mal an alle.
z.Z. bin ich nur stiller Beobachter dieses Forums da ich leider nicht mehr so viel Zeit habe.
Meine derzeitige Methode welche ich benutze ist die Durchstich methode. Da meine Freundin viel druckt und diese von Refillen nicht versteht oder verstehen will halte ich für sie von jeder Farbe 5-6 Patronen parrat. Da sie meist für ihre Mutter fürs Geschäft wo sie auch angestellt ist Werbung druckt kommt es vor das wenn ich von Arbeit komme 2-3 500-Blatt Papierverpackungen in Werbung verwandelt worden sind. Ich klebe aber das Einstichloch zusätzlich zu der Belüftung und dem Auslauf mit Klebeband zu da es sein kann das die Patronen auch mal Tagelang nur dastehen. Da dabei die Dicke Schwarze sehr oft gewechselt und refillt wird suche ich bei den Elektromarktbesuchen nach einer neuen im Altpatronen Karton. Das einzigste was mich stört ist das wenn meine Freundin fertig ist ich immer fehlerhafte Ausdrucke im Papierkorb finde wo dann wohl eine Farbe alle war. Ihr fehlt einfach die Info \"Leer\". Ich lasse mich mal einfach überraschen wie lange der Drucker das noch mitmacht.
trotz alle dem finde ich es gut das hier auch mal andere Alternativen wieder aufgegriffen werden.
|
|
Antwort #33 von Ritchman (14.05.07, 21:42)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #34 von martinm
Community-Mitglied
|
14.05.07, 23:52 |
Hallo Ritchman,
gut vom Erfinder/Entdecker zu lesen. :-)
Hattest du mit der "Ritchman Österreich Methode" Probleme oder siehst du Probleme kommen, oder bist du einfach nur zur normalen Durchstichmethode "zurück" da sie etwas schneller geht?
Ich finde die Methode "von oben" nämlich ziemlich schön.
Optisch wie technisch.
Grüsse
Martin |
|
Antwort #34 von martinm (14.05.07, 23:52)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #35 von Ritchman
Community-Mitglied
|
16.05.07, 10:20 |
HAllo
Ich hatte keine Probleme damit. Beim ersten Versuch habe ich nur nach und nach den Schwamm zerfetzt. DAs lag aber nur daran das ich die Kanüle nach dem biegen und Ablängen nicht entgratet hatte. Wenn man das ersmal richtig raus hat mit dem Drehen und so da eine richtige alternative. Ich wegen meiner Kanülen wieder abgekommen. Ich habe mir sehr dünnen Kaülen besorgt was mir das Drehen bzw Zurückdrehen etwas erschwerte. Diese Kanülen waren jedenfals besser geeignet für die Durchstichmethode.
MFG |
|
Antwort #35 von Ritchman (16.05.07, 10:20)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
Antwort #36 von JoMa 
Community-Mitglied
|
16.05.07, 12:00 |
| | Zitat : ( Ritchman) Ich habe mir sehr dünnen Kaülen besorgt was mir das Drehen bzw Zurückdrehen etwas erschwerte. Diese Kanülen waren jedenfals besser geeignet für die Durchstichmethode. |
Was verwendest du denn im Moment genau für Kanülen (Durchmesser und Länge)?
Verwendest Du auch noch die Überdruck/Unterdruckmethode oder nurnoch Durchstich?
Ich verwende im Moment 0,6 x 60 (blau) Kanülen, funktionieren wunderbar für Durchstich. |
|
Antwort #36 von JoMa (16.05.07, 12:00)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #37 von Ritchman
Community-Mitglied
|
19.05.07, 07:36 |
Meine Kanülen sind 0,45x 50. Die hatte ich aus einer Apotheke. Leider ist mir eine Defekt gegangen und die haben sie nun nicht mehr. Alternativ nenutze ich eine 0,9x70. Das waren die einzigsten die hier auftreiben konnte. Für die Druck-methode hatte ich mir dierekt einen Halter gebaut wobei die Patrone dicht war und man den Druck mit der Spritze aufgebaut hatte und es keinen Zeitdrang gab. Das funktionierte zwar aber ich bin wieder durch durchstichmethode zurückgekommen.
MFG |
|
Antwort #37 von Ritchman (19.05.07, 07:36)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #38 von martinm
Community-Mitglied
|
21.05.07, 23:16 |
Hallo Zusammen,
wie sind eigentlich die Langzeiterfahrungen bei der Durchstichmethode bezüglich des Schwammes?
Wie lange hält dieser bzw. wie lange geht es bis er zuwenig Tinte aufnimmt oder sich dieser Kanal zur Belüftungsöffnung bildet?
Und die Sache mit der Luft... irgendwie habe ich das Gefühl dass der Schwamm nach dem Refill "luftiger" aussieht - oft sogar sind ganz kleine Luftblässchen zu sehen.
Ist ja nicht wenig Luft die beim Refill von der Kammer in den Schwamm gedrückt wird...
Ist das denn wirklich kein Problem, oder kann es vorkommen dass er (der Schwamm) keine Tinte mehr aufnimmt weil einfach zuviel Luft im Schwamm drinnen ist oder der Druckkopf gar Luft mitansaugt?
Hab da einfach Angst... weil da Luft in den Schwamm gedrückt wird die da eigentlich nix zu suchen hat... zumindest nicht in der Menge.... unbegründet?
Grüsse
MartinBeitrag wurde am 21.05.07, 23:20 vom Autor geändert. |
|
Antwort #38 von martinm (21.05.07, 23:16)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
Antwort #39 von sep 
Forenmoderator
|
21.05.07, 23:34 |
Solang der Drucker mit den Patronen Druckt würde ich mir da keine Gedanken machen, erst wenn es ausfälle gibt sollte man die Patronen mal überprüfen, hier kannst Du unten auf de Seite sehen wie das aussieht mit dem Luftkanal, es kann dann schon ausreichen die Patrone mal so für eine Stunde auf die Seite zu legen wenn es dann auch nicht weg ist wird wohl der Schwamm seine Leistungsfähigkeit verloren haben und du wirst eine neue Patrone kaufen müssen aber wie Du sicherlich weist haben hier schon einige über 20 x nachgefüllt
.⌈ www.druckerchannel.de ⌋
|
|
Antwort #39 von sep (21.05.07, 23:34)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #40 von martinm
Community-Mitglied
|
23.05.07, 20:00 |
Also ich habe heute mal eine Patrone geopfert da ich wissen wollte welche Refillart "Schwammschonender" ist.
Und ich muss sagen dass die herkömmliche Durchstichmethode am wenigsten Schaden anrichtet.
Blöde zu erklären, aber beim unteren Schwamm sind die "Zellen" bzw. die Struktur genau in Richtung Stichrichtung ausgerichtet.
So gleitet die Kanüle fast schon hindurch... und der Schwamm schließt sich auch wieder sofort.
Bei der "Ritchman Österreich Methode" dagegen die auf den ersten Blick schonender für den Schwamm scheint, wird der Schwamm leicht zusammengedrückt und schon nach wenigen Versuchen bildet sich ein Kanal der zwar wieder schließt, aber man sieht ihn am Schwamm deutlich.
Und wehe man hat die Kanüle nicht sauber entgratet oder bleibt hängen... da reißt man schnell ein Stück Schwamm raus.
Ich für meinen Teil werde nun nur noch die die herkömmliche Durchstichmethode verwenden.
Habe die grosse Dicke gleich mal "geimpft" - geht einwandfrei und superschnell.
Grüsse
Martin |
|
Antwort #40 von martinm (23.05.07, 20:00)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
Tinte/Toner ab 1€ versandkostenfrei
