Antwort #21 von Harvester 
Community-Mitglied
|
10.05.07, 20:31 |
Ich denke schon, dass Ritchman das so meint. Allerdings hat er von dieser Methode, soweit mir bekannt, auch wieder Abstand genommen und füllt seine Patronen nun mit einer Unter-/Überdruckmethode... vielleicht ungefähr so wie hier ⌈ www.nifty-stuff.com ⌋ beschrieben, nur ohne Vakuumgefäß.
Aber ich würde mir auch bei der normalen, hier beschriebenen Methode keine Sorgen machen. Ich habe noch von keinem Fall gehört, wo es durch das Loch vorne zu einer Sauerei im Drucker kam. Twinny berichtete ⌈ www.druckerchannel.de ⌋ , dass er seine Patronen auf diese Weise schon 30-50x ohne Probleme nachgefüllt habe. Ich habe wie gesagt die gelbe Patrone testweise schon 300x durchlöchert, und setze diese noch immer problemlos ein. |
|
Antwort #21 von Harvester (10.05.07, 20:31)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
 |
|---|
Antwort #22 von martinm 
Community-Mitglied
|
10.05.07, 21:11 |
@Harvester
Danke für die Info!
Weiß man warum er von der anderen Methode abgekommen ist?
Ich finde die ziemlich super, Kanüle einmalig biegen, ins Loch einfädeln, am Plastik entlang runter gehen und dann die Kanüle in die Öffnung hinein schwenken...
Kein Loch unterhalb des Tintenstands, und der Schwamm wird kein bisschen verletzt.
Auch wenns noch keinen Fall gibt, ich habe einfach ein besseres Gefühl dabei wenn das von mir gebohrte Loch über dem Tintenstand liegt.
Wohin geht eigentlich die Luft nachdem sie beim refillen von der Tintenkammer in den Schwamm gedrängt wurde?
Kommts da nicht zu einem Problem wenn zuviel Luft im Schwamm ist und er keine Tinte mehr aufnehmen kann, oder regelt sich das eh von selbst?
Wohin geht die Luft? Oben raus aus der Belüftungsöffnung?
Grüsse
MartinBeitrag wurde am 10.05.07, 21:13 vom Autor geändert. |
|
Antwort #22 von martinm (10.05.07, 21:11)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #23 von Harvester
Community-Mitglied
|
10.05.07, 21:49 |
Keine Ahnung... kannst ja mal Ritchmans Posts durchsuchen.
Und was die Luft anbetrifft: Die wird wahrcheinlich durch den Schwamm größtenteils aus großen Tintenauslassöffnung unten und ein wenig aus der Belüftungsöffnung oben rausgedrängt, nehme ich an. Die praktische Erfahrung lehrt jedoch, dass dieses unproblematisch ist. |
|
Antwort #23 von Harvester (10.05.07, 21:49)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #24 von martinm
Community-Mitglied
|
10.05.07, 23:35 |
@Harvester
Ok dann werd ich mir da einfach mal keine Gedanken machen wegen der Luft... hatte schon Angst vor zuviel Luft statt Tinte im Schwamm... Tinte kommt nicht nach... Kopf stirbt.... ;-)
Ich werd die "Ritchman Österreich Methode" - also von oben
mit einer angewinkelten Kanüle zwischen Schwamm und Wand runter und dann in den Tank hinein schwenken probieren.
Das klingt gut, da bis auf das Loch oben wo praktisch eh nie Tinte hinkommt nichts verändert wird und fast gleich schnell geht wie "gerade durch".
Wenn ich den Schwamm nie leer drucke, also gleich nach dem leeren des Vorratsbehälters refille muss ich eigentlich nie direkt in den Schwamm was einspritzen - oder?
Grüsse
Martin |
|
Antwort #24 von martinm (10.05.07, 23:35)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
Antwort #25 von sep 
Forenmoderator
|
10.05.07, 23:49 |
Der Schwamm holt sich schon von selber die Nötige Tinte die er aufnehmen kann, ist aber ja auch hier in der Anleitung beschrieben wenn Du die Patronenkammer das erstemal befühlst und die Patrone hinstelzt so das sich der Schwamm sättigt bis das Du dann nochmal Tinte nachspritzt so das sie voll ist.
Gruß sep. |
|
Antwort #25 von sep (10.05.07, 23:49)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #26 von martinm
Community-Mitglied
|
11.05.07, 00:11 |
@sep
Verstehe - danke!
Kann ich den Aufkleber an der Oberseite wo drunter die Entlüftungskanäle laufen ruhig runternehmen, oder soll ich "mein Loch" lieber durch den Aufkleber bohren? |
|
Antwort #26 von martinm (11.05.07, 00:11)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #27 von sep
Forenmoderator
|
11.05.07, 00:26 |
Du füllst also nach der alten Methode nach Loch oben in der Tintenkammer, kannst den Aufkleber abmachen.
⌈ www.druckerchannel.de ⌋ |
|
Antwort #27 von sep (11.05.07, 00:26)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #28 von martinm
Community-Mitglied
|
11.05.07, 20:47 |
@sep
Nein ich mache das Loch nicht in die Tintenkammer sondern in die Schwammkammer.
Ich werd die "Ritchman Österreich Methode" - also von oben
mit einer angewinkelten Kanüle zwischen Schwamm und Wand runter und dann in den Tank hinein schwenken versuchen.
Kann ich den kompletten Aufkleber abmachen (das würde das finden der richtigen Loch-Position vereinfachen) oder soll dieser zum Schutz der Belüftungsöffnung bzw. der Kanäle lieber draufbleiben?
Grüsse
Martin |
|
Antwort #28 von martinm (11.05.07, 20:47)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #29 von sep
Forenmoderator
|
12.05.07, 01:52 |
Hallo martinm!
Bei Belüftungspropleme mit der Patrone wird der Aufkleber in der Regel auch ganz entfernt, es dürfte normalerweise keine Probleme geben. |
|
Antwort #29 von sep (12.05.07, 01:52)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
|
Antwort #30 von martinm
Community-Mitglied
|
14.05.07, 19:14 |
Habe nun heute zum ersten Mal nach der ""Ritchman Österreich Methode" gerefillt.
Gefällt mir eigentlich recht gut, die Kanüle muss ich nach der Biegung noch etwas kürzen, sonst passt sie bei den schmaleren Patronen nicht rein. ;-)
Der Gummi Pfropfen oben ist natürlich nur reine Show... kann man ruhig offen lassen.
Grüsse
Martin |
|
Antwort #30 von martinm (14.05.07, 19:14)
Dieser Beitrag wurde mehrheitlich als unpassend gewertet und ist ausgeblendet. Sie können den Beitrag dennoch sichtbar machen.
|
|
| Für diese Funktion müssen Sie angemeldet sein! |
|
|---|
Tinte/Toner ab 1€ versandkostenfrei
