Test: Canon Pixma G7050 vs. Epson Ecotank ET-4850 vs. HP Smart Tank 7305

von Maximilian Lindner

Drucker mit Flaschentinten werden trotz ihres hohen Einstiegspreises immer beliebter. Für Vieldrucker stellen sie auf lange Sicht eine kostengünstige Alternative zu Patronendruckern dar. Druckerchannel vergleicht drei Modelle der Mittelklasse von Canon, Epson und HP mit Kassette, Duplexdruck und Simplex-ADF.

Erschienen am 4. April 2022 bei Druckerchannel.de, 14 Seite(n)

https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=4530

Scan- und Kopiertempo

Tempo beim Scannen

Dass diese Drucker nicht auf Schnelligkeit ausgelegt sind, zeigen auch hier die benötigten Zeiten fürs Scannen. Beim HP wurde auch noch die Funktion der Scanvorschau gestrichen.

Viel Geduld ist beim Scannen von farbigen Vorlagen gefragt. Das reicht für gelegentliches Einscannen von Dokumenten. Wer aber eine größere Anzahl Seiten zum Beispiel archivieren will, sollte dafür einiges an Zeit einplanen.

Leider gehen die Drucker von HP und Canon beim Scan über den Originaleinzug (ADF) auch nicht besonders leise zu Werke. Beim Epson ist es kaum lauter als beim Flachbettscan.

Tempo beim Kopieren

Beim Kopieren setzt sich das Bild der eher gemütlichen Drucker weiter fort. Auch hier geht keiner recht schnell zu Gange. Nach längerer Stillstandszeit gönnt sich der Canon auch noch einige Sekunden für eine Reinigung bis der Druck loslegt.

Langsam ist zudem die Kopie von vollflächigen Farbvorlagen oder Fotos. Bei der Kopie eines Farbfotos trumpft der HP zwar auf, aber das geht leider zu Lasten der Qualität. Besonders langsam, bei guter Qualität, ist der Epson. Wir mussten hier über zwei Minuten auf die Kopie warten.

Alle Kopien wurden auf Normalpapier angefertigt. Die Text-Kopie in Standardqualität und die Foto-Kopie in gehobener Qualitätsstufe. Beim HP ließ sich trotz mehrerer Versuche der Fotomodus für die Kopie nicht aktivieren.